YM
в русте есть мутабельные вроде
Size: a a a
2020 April 05
p
в русте есть мутабельные вроде
> Strings are always valid UTF-8. This has a few implications, the first of which is that if you need a non-UTF-8 string, consider OsString. It is similar, but without the UTF-8 constraint. The second implication is that you cannot index into a String
p
> Indexing is intended to be a constant-time operation, but UTF-8 encoding does not allow us to do this. Furthermore, it's not clear what sort of thing the index should return: a byte, a codepoint, or a grapheme cluster.
YM
меня кстати всегда вымораживал йода стиль сравнения строк в яве:
который типа защищён от исключения по нулевому указателю.
Мне коллега как-то показал код. я прям в ужас пришёл. говорю: "и чо, вы так пишете?!"
"name".equals(person.getName());
который типа защищён от исключения по нулевому указателю.
Мне коллега как-то показал код. я прям в ужас пришёл. говорю: "и чо, вы так пишете?!"
VG
ну ваще метод на литерале - уже неплохо, растёт жаба с годами потихоньку :)
YM
да, но выглядит вообще отвратительно
VG
только непонятно, как он защищен-то
VG
вернет person.getName() нуль и всё, то ж самое жы
YM
не, будет вроде
"name".equals(null)
VG
а чо, это валидно разве?
YM
ява-коллега говорит, что валидно и вернёт false
VG
а что же они делали во времена, когда на литерале нельзя было вызвать метод? :()
DF
а чо, это валидно разве?
Да, валидно потому что String умеет принимать null
YM
ну что-что... боль, уныние, обработка исключений
DF
а что же они делали во времена, когда на литерале нельзя было вызвать метод? :()
Проверяли на null явно, но это было до 3й жабы, емнип
YM
так параноиком можно стать, на нулл проверять
VG
ну у нас тоже того... эцсамового...
VG
на undef метод звать - подохнет
VG
правда, для сравнения строк этого не требуется к счастью :)
AP
меня кстати всегда вымораживал йода стиль сравнения строк в яве:
который типа защищён от исключения по нулевому указателю.
Мне коллега как-то показал код. я прям в ужас пришёл. говорю: "и чо, вы так пишете?!"
"name".equals(person.getName());
который типа защищён от исключения по нулевому указателю.
Мне коллега как-то показал код. я прям в ужас пришёл. говорю: "и чо, вы так пишете?!"
ага, это чтобы не писать
person.getName().equals("name")