AP
потому что иначе надо на налл проверять
Size: a a a
2020 April 05
AP
а где есть мутабельные строки кроме перла?
да дофига где. и вижу смысл только в компилируемых языках, где гарантия иммутабельности позволяет компилировать более быстрый код, более защищённый для тредов. но с тредами в питоне, насколько я знаю, во времена второй версии было так себе, однако ж...
AP
правда, для сравнения строк этого не требуется к счастью :)
eq на надеф таки варнинг сыплетAP
там небось был тип "буфер" или чот такое?
буфер это в жабе. я погуглил про питон. если надо заменить символ, то пришлось написать:
s = s[:i] + c + s[i+1:]
YM
буфер это в жабе. я погуглил про питон. если надо заменить символ, то пришлось написать:
s = s[:i] + c + s[i+1:]
красота.
YM
а с трэдами ничего не изменилось вроде. в CPython всё тот же GIL
AP
а с трэдами ничего не изменилось вроде. в CPython всё тот же GIL
вот и не понятно нахрена
p
да дофига где. и вижу смысл только в компилируемых языках, где гарантия иммутабельности позволяет компилировать более быстрый код, более защищённый для тредов. но с тредами в питоне, насколько я знаю, во времена второй версии было так себе, однако ж...
Так где кроме перла хотя бы из интерпретируемых?
YM
ruby php
VG
да дофига где. и вижу смысл только в компилируемых языках, где гарантия иммутабельности позволяет компилировать более быстрый код, более защищённый для тредов. но с тредами в питоне, насколько я знаю, во времена второй версии было так себе, однако ж...
а что, в третьей избавились от GIL ? :)
YM
вот и не понятно нахрена
кто-то пробовал GIL снять экспериментально. выяснилось, что без него в однопоточных приложениях код выполнялся медленнее, чем с GIL. так-то это много раз уже обсуждалось в соответствующих тематических ресурсах
VG
вот и не понятно нахрена
Гвидо так проще было, только и всего
VG
Так где кроме перла хотя бы из интерпретируемых?
да даже в JavaScript, разве нет?
YM
AP
а что, в третьей избавились от GIL ? :)
я знаю что они как-то двигались в этом направлении, так что может быть с прицелом на решение...
VG
They are immutable. You cannot change a character within a string with something like var myString = "abbdef"; myString[2] = 'c'. The string manipulation methods such as trim, slice return new strings.
In the same way, if you have two references to the same string, modifying one doesn't affect the other
(c) https://stackoverflow.com/questions/51185/are-javascript-strings-immutable-do-i-need-a-string-builder-in-javascript
In the same way, if you have two references to the same string, modifying one doesn't affect the other
let a = b = "hello";
a = a + " world";
// b is not affected
(c) https://stackoverflow.com/questions/51185/are-javascript-strings-immutable-do-i-need-a-string-builder-in-javascript
VG
а, вот почему я думал - в остальных вместе с иммутабельностью наружу еще и кишки указателей торчат
AP
Гвидо так проще было, только и всего
ещё меня в питоне бесит фор, который на самом деле только форич.
AP
>>> str="111"
>>> print(str)
111
>>> print(str(22))
Traceback (most recent call last):
File "<stdin>", line 1, in <module>
TypeError: 'str' object is not callable
секонд трай при повторном запуске:
>>> print(str(22))
22