AK
кому?
Сейчас ОН тебе напишет
Size: a a a
2019 December 04
Тм
кому?
Тому кто на грибах помешан..
VG
пока не трудоустроен - ничего не должен
Тм
Ну мы же шутим..)
VG
Товарищ майор
Ну мы же шутим..)
перед генералом шутить будешь!
AK
Товарищ майор
Тому кто на грибах помешан..
Вот видишь, ОН САМ тебе написал!
AK
Что было самой главной преградой для массовой миграции перловиков на cperl ? Он же вроде живой вполне, в нём намного больше фич, чем в ванильном perl (тот же Mu), вроде в целом правильная же идея.
Я когда-то пробовал - поддержка пакетов была вполне норм, вроде только с XS были откровенные траблы.
Я когда-то пробовал - поддержка пакетов была вполне норм, вроде только с XS были откровенные траблы.
R
и заче он после этого?
DF
Что было самой главной преградой для массовой миграции перловиков на cperl ? Он же вроде живой вполне, в нём намного больше фич, чем в ванильном perl (тот же Mu), вроде в целом правильная же идея.
Я когда-то пробовал - поддержка пакетов была вполне норм, вроде только с XS были откровенные траблы.
Я когда-то пробовал - поддержка пакетов была вполне норм, вроде только с XS были откровенные траблы.
ну вот ты и ответил на свой вопрос. Нахер он кому нужен без XS
AP
вот мне казалось, что
dbi - это готовое решение. Отдал ссылку на массив, а он внутри развернул как надо. Почему нет?не всё так однозначно.
AP
это надо в проект тащить )
это уже должно быть у каждого в проекте, где используются хоть сколько-то нетривиальные запрос к дб, которые ещё и составлять по условиям надо
CN
У нас тривиальные
CN
за год только второй запрос добавил :-)
CN
ради этого тащить модуль - сомнительно
SZ
ради этого тащить модуль - сомнительно
Ну да, конечно! Делать архитектуру гибкой и масштабируемой -- сомнительно, ага
CN
проекту ~20 лет :-)
SZ
проекту ~20 лет :-)
Ну и чо? У меня в гпн есть и более древние штуки, их доработки всё равно пытаются делать не через одно место
CN
CN
вы - молодцы, что еще сказать
SZ
вы - молодцы, что еще сказать
Канеш, у нас отдельный штат архитекторов