VG
в тестовом задании предполагалась работа с fb2, насколько я помню
йеп, выдавали файл для примера
Size: a a a
2019 December 04
VG
Я это тестовое задание сделал неправильно, причём НАМЕРЕННО. Точнее не то, чтобы совсем неправильно, просто по смыслу некорректно. Там две картинки внизу зашиты в base64. Так вот эти символы считать не надо. Во всяком случае в этом нет смысла. Но один хрен прокатило )))
+
VG
так это, у нас тут @DRVTiny советов спрашивает, как сделать еще не выполненное задание?
AK
так это, у нас тут @DRVTiny советов спрашивает, как сделать еще не выполненное задание?
Нет, мне интересно, как ты, гуру юникода, делал нормализацию. Ты же знал о full normalization'е явно
VG
вроде я переспросил, в какую форму, и получил ответ "любую"
VG
а может нет, не помню уже
VG
чот не найду, наверное не
нашел только письмо с заданием, а в нём строчка:
"Решение предполагает полную самостоятельность, все вопросы трактуются на Ваше усмотрение."
нашел только письмо с заданием, а в нём строчка:
"Решение предполагает полную самостоятельность, все вопросы трактуются на Ваше усмотрение."
AK
Интересно, а в целом нормализация юникода - это о "двойных" символах типа "ё" или с умляутами? Когда символ может кодироваться своим кодпойнтом, а может сначала кодпойнтом умляута, а потом базовым кодпойнтом символа. Или это совсем чушь?
VG
почитай, тебе будет полезно.
DF
Задание сложное для тех, кто думает, что оно сложное
Да просто Андрей на самом деле не человек, а fuzzy-test для тестовых заданий. И в силу своей природы всегда ищет варианты сделать каким-то хитрым образом
AK
почитай, тебе будет полезно.
Ну, хорошо хоть я не настолько безнадёжен :) ОК, почитаю.
В
Любой вопрос по тестовому заданию - это сразу "минус" перед собесом. На то оно и задание, чтоб посмотреть как человек способен решать проблему. В "боевых" условиях бизнесу на фиг не нужен чел, который постоянно чего-нибудь уточняет или спрашивает. Бизнесу нужен чел, который предлагает
VG
Да просто Андрей на самом деле не человек, а fuzzy-test для тестовых заданий. И в силу своей природы всегда ищет варианты сделать каким-то хитрым образом
s/для тестовых заданий//
VG
Любой вопрос по тестовому заданию - это сразу "минус" перед собесом. На то оно и задание, чтоб посмотреть как человек способен решать проблему. В "боевых" условиях бизнесу на фиг не нужен чел, который постоянно чего-нибудь уточняет или спрашивает. Бизнесу нужен чел, который предлагает
ваще-т, наоборот
VG
тебе придется уметь выяснять у заказчика, что ж именно он хотел, чтоб не сделать "не то"
VG
поэтому тестовое, где такой абилки не требуется, еще проще и гуманнее
В
тебе придется уметь выяснять у заказчика, что ж именно он хотел, чтоб не сделать "не то"
Это из другой серии
В
Заказчик задание уже дал. Там всё ясно
AK
Любой вопрос по тестовому заданию - это сразу "минус" перед собесом. На то оно и задание, чтоб посмотреть как человек способен решать проблему. В "боевых" условиях бизнесу на фиг не нужен чел, который постоянно чего-нибудь уточняет или спрашивает. Бизнесу нужен чел, который предлагает
Разработчик не общается с бизнесом, иначе это уже свободный предприниматель-фрилансер или что-то такое.
Разработчик общается с тимлидом / руководителем проекта. Если тот предлагает парсить хрен знает какой, "произвольный XML, о котором я сейчас подумал" - ну как бы он либо некомптентен, либо издевается.
Разработчик общается с тимлидом / руководителем проекта. Если тот предлагает парсить хрен знает какой, "произвольный XML, о котором я сейчас подумал" - ну как бы он либо некомптентен, либо издевается.
AK
Ну и при общении с бизнесом есть смягчающие обстоятельства. Мне, например, проще было бы общаться с бизнесом, потому что в этом случае можно сосредоточиться на конечной цели, а не том, КАК именно что-то делать.