«Ромир» сообщает, что уже второй месяц фиксируется рост среднего чека покупателей в России: в июле рост составил 1,2%, в августе -  3% и достиг отметки 525 руб. Чуть ранее о позитивной динамике потребительских расходов сообщил РАНХиГС.

Однако доходы населения за последнее время не демонстрировали существенного роста, так за счет чего растут потребительские расходы? Ответ читаем в нашем утреннем посте - https://t.me/mislinemisli/1805.

Население просто устало экономить, точнее возможность к экономии достигла предела, а небольшое снижение ставки с середины 2016 года позволило многим чуть-чуть увеличить свою долговую нагрузку. Фактически, сейчас потребление стимулируется за счет укрепления рубля и снижающейся ставки, а реальных источников для такой динамики нет.

Получается, что пока нет и реальных источников для роста российской экономики, просто ЦБ увеличивает дозу по «кредитной игле». И мы, конечно, не против того, чтобы ЦБ понизил ставку до уровня развитых стран и подстегнул резкую волну потребления в стране, но, к сожалению, это лишь искусственный способ поддержать жизнь экономике, которая умерла еще в 2014 году. На «новые рельсы», о которых так часто говорил Кудрин, пересадить Россию так и не удалось.

Нам тут подсказали, что в ночном интервью зампреда ЦБ Василия Поздышева мы упустили одну очень важную деталь, а именно его заявление о возможности новых санаций в банковском секторе (https://goo.gl/RqPPQT). Вроде бы мелочь, мы так и подумали, но оказалось, что в банковском сообществе это фразу восприняли как сигнал.

И тут трудно не отметить, что руководство ЦБ уж слишком часто своими действиями довольно жестко нервирует рынок, действуя как слон в посудной лавке, хотя им бы заниматься постоянными вербальными интервенциями для того, чтобы успокоить рынок. Заявление о списании субордов «ФК Открытие», списание бонусов и зарплат со счетов топ-менеджмента санируемых банков – каждый раз эти события происходили в тот момент, когда ситуация уже улеглась. Безусловно, эти меры необходимы, но ведь надо понимать, как твои действия считывают другие игроки. Или сообщайте все плохие новости сразу, или же смягчайте удар, но зачем держать рынок в постоянном напряжении? Да, мой канал от такого информационного фона только обрастает новыми подписчиками, но глобально – это же информационное убийство и без того больного банковского сектора.

Можно все это списать на неумение работы с информационной сферой, тем более, что я был свидетелем этому «неумению» в 2014 году, когда ЦБ выдал стейтмент, похоронивший рубль. Но, по-моему, сейчас идет планомерная раскачка банковского сектора. В ЦБ решили, что количество банков все еще слишком большое, а времени ждать пока они все просядут по ключевым нормативам попросту нет. Более того, ЦБ уже умеет в своих руках составные части для создания мега-банка, который сможет существенно потеснить позиции ВТБ и «Сбербанка», обособленная позиция которых серьезно раздражала руководство регулятора. Набиуллина не считает, что Греф или Костин должны стоять на одной с ней ступеньке, а значит их надо подвинуть, создав полноценный госбанк и посадив туда свой десант. Задорнов будет лишь прикрывать Орленко и Поздышева на начальных позициях, а после – они смогут полностью взять под свой контроль один из крупнейших банков, созданных на деньги ЦБ.

В рамках такого сценария, становится ясным почему зампред Поздышев так жестко зачищает банковский сектор в последнее время и постоянно выступает инициатором информационных атак на банковскую отрасль. Напомню, что еще в 2016 году ЦБ после каждого крупного банкротства заявлял о скором завершении процесса зачистки, сейчас этот тезис почему-то ушел на второй план. С одной стороны, Поздышев обещает нам еще крупные санации за счет средств налогоплательщиков, с другой – давит на бывших клиентов «ФК Открытие», вынуждая их вернуть деньги в банк. Очевидно, что ни одно разумное крупное предприятие не решится отказать Поздышеву в его просьбе, поскольку потом может возникнуть ситуация, когда вдруг все твои банки-партнеры отказываются предоставлять тебе заемные средства, даже по очень высоким ставкам. Ему даже угрожать не надо, достаточно в конце разговора сказать «очень жаль» и любой клиент сразу же поменяет свое решение.

Все это не только противоречит мандату регулятора, но и является откровенными примером недобросовестной конкуренции и манипуляции, но ФАС никогда не рискнет рассмотреть правомерность участия зампреда ЦБ в привлечении средств в банк ‼️.

Вывод один, часть топ-менеджмента ЦБ готовит себе базу для ухода в частный сектор, после того, как Эльвира Набиуллина пойдет на повышение по госслужбе. Причем российский бизнес уже так устал от этой команды, что уже готов лоббировать назначение Набиуллиной на пост премьер-министра (вброс Bloomberg тому подтверждение). Ребята, больного нужно лечить, а не добивать.

РынкиДеньгиВласть PFL @AK47pfl - скучнейший, унылый канал, в котором кроме инсайдов да готовых инвестиционных портфелей, на которых зарабатывают буржуи, еще и какие-то обзоры важнейших событий в мире, комментарии ведущих экспертов РФ и качественные прогнозы курсов валют и процентных ставок.

Подписывайтесь на https://t.me/AK47pfl, вам будет интересно!💪🏻 Получайте рекомендации от тру профи финансовых рынков и начните уже наконец зарабатывать реальный кэш💰 #реклама

Счетная палата опять атакует Минфин. Как оказалось, в проекте бюджета на 2018-2020 гг. заложены лишние 700 млрд руб., пишут «Ведомости».

Про то, что в 2017 г. Минфин не смог получить 50% заложенного объема дивидендов от госкомпаний и госбанков, стало известно в начале этой неделе, и, кажется, ведомство Антона Силуанова не учится на своих ошибках.

В бюджет заложены поступления в виде дивидендов на уровне 1,3 трлн руб. в ближайшие три года: 379,8 млрд, 425,6 млрд и 456,9 млрд руб. соответственно.

Вот только аудиторы Голиковой выяснили, что эти суммы вдвое выше прогнозов госкомпаний и Росимущества. По 10 компаниям из 16 прогнозы расходятся. На чем вообще Минфин основывал свои прогнозы? На ожиданиях того, что на дивиденды будет направляться 50% чистой прибыли по МСФО.

Но откуда у Минфина такая уверенность, учитывая, что его постоянно «прокатывают» с этим, вообще не ясно. Ведомство пока не может убедить компании в том, что нужно платить именно 50% и именно по МСФО, а не по РСБУ, и этот процесс может длиться еще очень долго. Примечательно, что по «Роснефти» вообще нет прогноза получения дивидендов, здесь Силуанов, видимо, уже смирился с тем, что нефтяной гигант платить не будет.

При этом Минфин также завышает прогнозы по прибыли некоторых госкомпаний, а по другим считает дивиденды вообще не имея прогнозов. Весьма сомнительная практика.
Судя по всему, в следующие три года мы опять столкнемся с неожиданным отказом госкомпаний платить в бюджет столько, сколько хочет Минфин. Формально бюджет будет сверстан с приемлемым дефицитом, вот только совершенно точно выпадающие доходы в размере 700 млрд руб. – это как-то слишком много. Впрочем, цены на нефть в бюджет заложены весьма консервативные, так что за счет более высоких цен все это удастся компенсировать.

Такое ощущение, что Минфин просто закрывает свои промахи завышенными прогнозами, пытаясь подогнать различные параметры бюджета к целевым значениям.

ЦБ, который еще в начале года отодвинул АСВ от санации банков, сейчас вдруг привлекает сотрудников агентства для работы во временной администрации банка «ФК Открытие». И этот шаг очень сложно проигнорировать, учитывая, как жестко регулятор «подрезал» функции АСВ.

Недовольство со стороны других участников рынка, в том числе обладающих властью, в отношении ЦБ растет уже давно, поскольку Эльвира Набиуллина по дороге к созданию мега-регулятора проехалась не по одному ведомству.

Однако в ЦБ никто не будет оглядываться на чье-то раздражение, учитывая масштабы мандата, который дан Путиным Набиуллиной. Конечно, можно предположить, что историю с участием АСВ пролоббировали, чтобы чуть-чуть умерить аппетиты ЦБ, но это маловероятно.

Нам кажется куда более реальным, что до десанта ЦБ только дошло осознание реальных проблем в «ФК Открытие» - справиться в одиночку со всем этим внутренним схематозом в холдинге им просто не под силу, поэтому они были вынуждены привлекать людей из АСВ.

Толку от них, конечно, будет мало, но ЦБшникам хотя бы удастся скинуть с себя работу по сбору и обработке первичной информации.

Канал про сливы, инсайды и политику "Компромат 2.0" (https://t.me/kompr) вошёл в топ 15 полит каналов по среднему количеству просмотров за сентябрь 2017 (https://t.me/ratings/445) У Команды К2 ушло на это всего 4 месяца. 13 000 человек, которые читают этот канал, не могут ошибаться :) @kompr

Хочу возразить коллегам из соседнего канала, где активно обсуждают действия менеджеров ЦБ, завинтивших банковский сектор.

Можно оправдывать санации и отзыв лицензий внутренними играми, битвой за теплое место или даже откровенным неумением работать с внешним миром. В каждом из этих случаев физики или юрики мелкой и средней руки не должны знать о проблемах главного банка страны. Им надо, чтобы в коммерческих банках конкуренция, интересные предложения и надежность. А все кренделя неумелых менеджеров - вообще не их дело.

По поводу ситуации с обвалом рубля подмечено крайне верно, жаль, что так мимолетно. Корявое слово профессионала не лишает его поста, зато откусывает ломоть от накоплений населения, как это было с обвалом рубля. Это что, забава такая: смотреть, как народ с круглыми от страха глазами топчется у обменников?

Насчет обособленной позиции крупнейших банков. Сбербанк и ВТБ - структуры, принадлежащие государству. Они - первые бенифициары истории с отзывом лицензии или санацией. Они и так держат львиную долю рынка, а каждый шаг на горло очередному коммерческому банку приводит к еще большей монополии в банковском секторе.

Не получится рассматривать исход топ-менеджмента из ЦБ в частники - идти им будет просто некуда. Всех частников сожрали той самой раскачкой, которая была "очень нужна" для еще большей монополизации сектора.

Резюмирую. Частный банковский сектор вовсе не частный, а очень даже государственный. Монополия - это плохо, если она не естественная. А если регулятор этой монополии - менеджер, у которого на уме игра "Убей банк и всякую надежду", вера в хорошее будущее обрубается на корню.

Рыба гниет с головы. Если топ-менеджмент в важных кабинетах ведет себя так беззаботно, раскачивая и отзывая, то мне страшно представить ближайшее будущее, в котором эти "профи" окажутся среди управляющего состава нескольких оставшихся банков-монополий. Но еще страшнее думать, что кто-то из этих раскачивающих топов окажется во главе ЦБ.

Зампред ЦБ Василий Поздышев может быть уволен. Обсуждение отставки началось после умышленного снижения ликвидности и других действий Поздышева против ряда частных банков. Результатом стал подрыв финансовой системы страны и отток банковского капитала

Слухи об отставке Поздышева – это, как мне кажется, попытка желаемое выдать за действительное. У него очень прочные позиции, а мандат на зачистку банковского сектора за ним сохранен.

Проблема в том, что большой бизнес и финансовый сектор устал от Эльвиры Набиуллиной и ее команды, однако попытки бить по ней абсолютно бессмысленны, поскольку она пользуется тотальным доверием Владимира Путина. Он уже несколько раз демонстрировал, что не будет ее сливать даже ради увеличения рейтинга. Именно поэтому акцент информационных атак сместился на Позднышева, так как он стал публичным лицом – вторым по цитируемости после самой Эли. Если помните в 2014 году активно стали бить по Юдаевой, сейчас мы наблюдаем продолжение этой истории.

Да, безусловно, я и сам любитель жестко пройтись по Поздышеву, напомнить про его связи с BNP Paribas, про участие в привлечении капитала в «ФК Открытие» и т.д. Но, я более чем уверен, если мои посты на эту тему хоть на что-то и влияют, то максимум на внутреннее самочувствие Поздышева.

Отдельно отмечу, «инсайды» в моем канале можно пересчитать по пальцам, посты в @mislinemisli на 95% – это простой анализ ситуации по итогам разговоров с интересными людьми и оценка публикаций в СМИ.

Может быть информация про Поздышева – это крутой инсайд. Но, опираясь на ту информацию, которой я владею, нашим банкам еще страдать от него и страдать, и это правильно, учитывая, что российские банки на 80% - это криминальные организации. Лично меня больше смущает спасение «ФК Открытие» и «Бинбанка», отсутствие уголовных дел по этим кейсам, чем отзыв лицензии «Югры», которую по-хорошему нужно было одернуть еще в 2014 году, но Хотиных пожалели – в итоге и банка нет, и денег нет.

Подтверждаем сделанные коллегой выводы - отставки Поздышева не скоро ждать. И напоминаем, что карт-бланш на зачистку сектора был реализован после возвращения в структуры ЦБ Тулина, который стал мостом между конкретной функцией ЦБ (по зачистке) и существующей властью.

Это также сопровождалось определенными стратегическими перестановками: ослабление позиций Симановского - он пошел по линии Игнатьева и стал советником без полномочий, а также освобождение чиновничьего кресла Суховым и его переход в ВТБ (ну скажем квази-чиновником стал). Как мы знаем ВТБ всегда имел свой интерес в истории с Открытием, которое  раздулось как раз при Сухове и Симоновском.

Деятельность же Поздышева привела к сворачиванию этого "проекта" и переходом контроля над банком в руки более лояльных и понятных власти людей. К текущему моменту Поздышев уже сформировал сильную команду своих "солдат".

Ключевыми выступают Орленко, курирующая банковский надзор, понимающая (по факту знания системы изнутри) банковскую отрасль; и курирующий банковское регулирование Лобанов, который стал достойной заменой на этом посту самого Поздышева (за базель III можно не беспокоиться, выражаем респект👍).

Также не стоит забывать про тесные связи с Исаевым, которого Орленко по свойски называет Юра. В этом плане у ЦБ и АСВ общие задачи и как показала практика общие интересы, что в т.ч. отразилось на ротации состава ВА в Открытии, с включением в состав сотрудников АСВ.

Картину можно дополнить лишь напоминанием того факта, что Открытие (объединенное с Бином) возглавит Задорнов, для которого в структурах ВТБ  (немного тесновато рядом с Костиным) амбициям никак не развернуться, хотя экономист и менеджер он первокласный, (также респектуем 👍).

https://t.me/mislinemisli/1815

Топ каналов про финансы и финансовую грамотность (15.10.2017)

@mislinemisli (15714) анализ экономической реальности России, событий из мира финансов, и щепотка инсайдов
@MoneyBible (8383) Канал для тех, кто хочет уметь грамотно управлять финансами и временем
@allaboutsales (6966) распродажи в российских и зарубежных интернет-магазинах (одежда, обувь, товары для дома)
@bizideaa (6353) хранилище отборных бизнес-кейсов, идей
@zarabotatinepoteryat (5452) канал о личных финансах от профессиональных консультантов
@bullofwallstreet (5154) уникально про инвестиции из Нью-Йорка
@karaulny_accountant (4163) Финансовый Караульный - самые актуальные новости плюс самые жёсткие инсайды в сфере финансовых рынков, банкинга, криптовалют и российских политико-финансовых групп
@easy_finance (2706) авторский канал о финансах на простом языке
@Economika_news (2704) канал больших интересных экономических статей
@fingrambiz (2444) наш проект научит вас грамотно управлять финансами и увеличить свой доход в 2 раза
@easy_rich (1788) разбор основных событий экономики, бизнес-кейсов и финансовых новостей от журналиста Коммерсанта и РБК. Просто о сложном
@iamcollector (1582) канал бывшего коллектора, как они взыскивают долги
@prodengi (1496) канал редакции финансового агрегатора Сравни.ру. Деньги и веселье!
@simplemarketing (1151) обучающий канал о маркетинге без длинных описаний и занудных концепций. Только основное и простыми словами
@kotjurist (628) кот-юрист, кредиты, долги, права потребителя, бесплатная консультация в котоботе
@FinancialFlow (619) организация пассивного дохода и грамотного управления ресурсами
@myfunnymoney (325) канал про финансы, +100500-й в твоей ленте, но ты это, заходи если чё...
@younginvest (284) блог об инвестициях
@poltin (223) личные финансы, лайфхаки, мотивация.

Спонсор топа: новый канал @ratings2 - Интересные и новые каналы Канал создан специально для рекламы новых каналов-малышей с аудиторией менее 300 подписчиков

Пишите нам, если хотите в топ (этот или по любой другой теме и если у вас есть 500+ читателей). Можете сами предложить тему и составить топ :)

Надеюсь, еще никто не забыл историю с рекордными объемами по акциям «ФК Открытие» (t.me/mislinemisli/1446) накануне объявления информации о его санации? То, что покупателем акций выступил банк «Траст», вскрылось сразу, но кто же был продавцом?

«Ведомости» выяснили(https://goo.gl/pMN3Gc), что активно избавлялись от акций банка следующие игроки: НПФ РГС (владел 4,97% акций банка), НПФ электроэнергетики (4,86%) и «Лукойл-гарант» (2,99%). Причем все эти фонды вместе с «ФК Открытие» также перешли под ФКБС.

То есть банк «Траст» купил акций на 40 млрд рублей непосредственно перед санацией «ФК Открытие». Учитывая, что ЦБ принял решение лишить всех акционеров их долей в капитале банка, дыра в банке «Траст» за август только на одних операциях с бумаги «банка-спасителя» выросла на те же 40 млрд рублей.

Внимание, вопросы:

1. Насколько было этично организовывать такую схему перераспределения убытков в рамках одной структуры, которая через несколько дней оказалась под контролем ЦБ, через торги на открытом рынке?

2. Нет ли тут конфликта интересов, учитывая, что в регуляторе знали о дате начала санации и начали проводить эти операции до публичного обнародования информации? Как по мне, так ЦБ организовал схему инсайдерской торговли. Надеюсь, ни у кого нет сомнений относительно участия регулятора в этих операциях.

3. Почему в ЦБ никто не оценил возможных рисков для фондового рынка России? Нельзя исключать, что какие-то инвесторы или трейдеры, поддавшись соблазну сыграть на скачке цен акций «ФК Открытие» потерпели большие убытки. И они не были в равном положении с другими участниками этих операций.

4. Как долго в ЦБ будут нарушать все мыслимые и немыслимые нормы, подрывать доверие к и без того мертвому фондовому рынку России и другим финансовым площадкам и институтам, ради спасения банка «ФК Открытие»?

5. Что будет с банком «Траст»? На него переложат все убытки «ФК Открытие» и вместе с дырой в 500-800 млрд рублей отправят на дно? А чем тогда топ-менеджмент ЦБ отличается от руководства «ФК Открытие» и «Бинбанка», они же действовали аналогичным образом?

6. Если ЦБ планирует спасать «Траст», то для чего нужен был этот схематоз с перераспределением убытков? Почему нельзя было списать все на «ФК Открытие»?

Ответы на эти вопросы мы не услышим, но уверен, что довольно скоро все ключевые моменты будут известны, и тогда у нас будет возможность чуток позлорадствовать.

Прямая трансляция с форума "Открытые инновации". Подключайтесь, спикеров собрали очень крутых. https://goo.gl/zttqWv

«Футляр от виолончели» https://t.me/rospres ранее раскрывал детали назначения легендарного генерала ФСБ Олега Феоктистова в банке «Пересвет». Очевидно, что для «антикиллера» ФСБ эта должностная ссылка стала наказанием — за излишнюю рьяность в войне депутатом Вороненковым, которого убили в Киеве, или слишком тесные связи с бизнес-интересами Игоря Сечина.

Одна из специализаций Феоктистова — работа по обнальным схемам и выводу капитала из компаний. Банк «Пересвет» рухнул потому, что его руководство выводило деньги. Феокистов в тот момент был занят другими делами, поэтому глава «Пересвета» убежал, а никто из акционеров не понес наказания.

А теперь затравочка, будет ли генерал Феокистов сидеть в банке «Пересвет» спокойно, или же амбиции вновь возьмут вверх над приказом и, желая продемонстрировать Кремлю свою эффективность, он начнет копать под главу Торгово-промышленной палаты Сергея Катырина, Александра Швеца и Анну Садовничую — дочь ректора МГУ. «Пересветом» владели именно эти люди, которые остались неприкасаемыми. Как мне рассказывают, дух генерала не сломлен, он не сможет долго ничего не делать, следовательно, месяц-два и нас ждут интересные новости.

Думаю не для кого не секрет, что в России бесплатной медицины и образования уже давно нет. Однако, по крайней мере, эти "социальные услуги" были еще хоть как-то доступны широким слоям населения (о качестве  ничего не говорю), но теперь Минфину предлагают ввести на эти услуги дополнительные сборы. Ребята из ВШЭ молодцы, хорошие советы Минфину дают, я их поддерживаю - чем быстрее в России назреет бунт, тем быстрее Владимир Путин очухается и растрясет свой кошелек по имени "Сечин".

В Высшей школе экономики решили помочь Минфину в поисках средств для бюджета. Так как «Роснефть» отказалась платить 400 млрд рублей, придется опять залезть в карман россиян.

Поскольку в ВШЭ не верят, что у Минфина получится вывести бизнес и серой зоны и нарастить налоговую базу, они предлагают в качестве альтернативы ввести систему дополнительных сборов с населения на образование, медицину и инфраструктуру. http://bit.ly/2yOycbC

Вот есть такие люди, от которых пользы намного больше, если они молчат. Министр финансов Антон Силуанов, судя по всему, как раз из них.

Только представьте, он на ежегодном форуме Международного валютного фонда и Всемирного банка в Вашингтоне заявил, что ведущим центробанкам мира необходимо продолжать стимулирование экономики за счет низких ставок и сохранения программ выкупа активов. И все это ради благополучия развивающихся стран и роста мировой экономики.

То есть Силуанов обратился к ЕЦБ, ФРС (а также Банку Японии, Банку Англии, судя по всему), призывая их не отказываться от ультрамягкой монетарной политики ради (!!!) помощи развивающимся странам. А какое, в принципе, дело этим регуляторам до развивающихся стран, особенно если в этих странах местные ЦБ вообще не спешат двигаться к смягчению политики? Потрясающее лицемерие. Было бы еще лучше, если бы это заявление сделала Набиуллина.

«Нормализация денежно-кредитной политики может привести к проблемам в ряде стран с развивающейся экономикой», - вот так прямо и сказал министр. Свои проблемы решать самостоятельно уже не модно, проще все свалить на ФРС и ЕЦБ. Между тем, они хотят нормализовать денежно-кредитную политику, а не просто ее ужесточить, и делают они в том числе для того, чтобы иметь место для маневра на случай кризиса. Вот интересно, как себе Силуанов представляет мотивацию, например, FOMC: «А давайте не будем ставку повышать и сокращать баланс, там России очень плохо будет, а мы что-нибудь потом придумаем, если вновь бахнет». Как-то так?

При этом о необходимости стимулировать экономику России в контексте критики ЦБ РФ не говорит уже только ленивый: банки, бизнес, чиновники, политики, экономисты и аналитики. Все сходятся во мнении, что регулятор излишне осторожен, хотя у него и есть на это основания, но экономика остро нуждается в поддержке. Рост кредитования, стимулирование потребления – всего этого можно было бы добиться, стараясь поддерживать баланс между ростом и инфляционными рисками, но товарищам из ЦБ сейчас не до этого: у них в самом разгаре создание банка-франкенштейна и соответствующая возня с этим (иногда особенно мерзкая, если говорить об упорной защите интересов определенных граждан и групп лиц).

Да, Банк России, с точки зрения своего мандата, не должен беспокоиться о росте экономики, но все же может стоило сначала обратиться к Набиуллиной, попросить ее сделать все возможное, а уж затем апеллировать к Йеллен и Драги?

Ларчик открывается просто. Главе Минфина также придется иметь дело с последствиями похмелья после истощения дичайшего объема ликвидности от центробанков на $2 трлн в год. Это и проблемы с размещение ОФЗ, и влияние падения рубля и нефти на бюджет, и выросшие расходы на обслуживание долга. Не факт, конечно, что именно Силуанов на посту министра столкнется с этим, но теперь он сможет себя называть человеком, который предсказал еще один кризис в России (и не только) и предупредил о нем всю глобальную финансово-экономическую тусовку. И даже виновных нашел, уже тогда. А Набиуллина и компания еще могут пригодиться. В конце-то концов, надо же где-то работать после министерского кресла.

Рейтинг политических постов Telegram 09/10 - 16/10

http://telegra.ph/Rejting-politicheskih-postov-Telegram-0910---1610-10-16

5 место. Медиатехнолог @mediatech; Мышь в овощном @kbrvdvkr
Посты https://t.me/mediatech/2850; https://t.me/mediatech/2856; https://t.me/kbrvdvkr/3029. Не стоит шутить с Telegram-каналами силовиков.

4 место. Методичка @metodi4ka/1233
Пост https://t.me/metodi4ka/1233. О российской политической модели.

3 место. Мысли-НеМысли @mislinemisli
Пост https://t.me/mislinemisli/1801. О новых слухах об уходе Медведева с поста премьера, Эльвире Набиулиной и расстановке сил.

2 место. Беспощадный пиарщик @prbezposhady
Пост https://t.me/prbezposhady/2046. Снова беспощадно о бюджетах в свете новостей о новой сетке из 100 Telegram-каналов.

1 место. Сталингулаг @stalin_gulag
Посты https://t.me/stalin_gulag/465. О налаживании жизни.

Получение структурами Аркадия Ротенберга очередного подряд на строительство мега-проекта мало кого удивляет. Действительно, мост на Сахалин за $5 млрд (286 млрд руб.) – это вполне логичное продолжение после моста через Керченский пролив (228 млрд руб.) и олимпийской стройки ($7 млрд).

Учитывая, проекты в Сочи были убыточны, как и строительство моста в Крым, очевидно, что речь идет не о доходах. Геополитические проекты не подразумевают окупаемости, они важны с точки зрения репутации и статуса. Кроме того, крупные инфраструктурные проекты важны с точки зрения экономики, по крайней мере на бумаге, в отчетах Росстата.

Другой вопрос, что сам по себе мост на Сахалин вообще проект спорный, если только он не призван стимулировать Японию также вложиться и соединить Сахалин с Хоккайдо. Это уже другая история, и она имеет право на жизнь. Пока же России предстоит действовать в одиночку.

Несмотря на отсутствие прибыли для государства, строители этих проектов богатеют весьма неплохо. По данным Forbes, в прошлом году Ротенберг увеличил состояние более чем вдвое - с $1 млрд до $2,6 млрд.

Фактически, Ротенберги замкнули на себя инфраструктурное строительство в России, занимаясь именно масштабными стройками, а также проектами помельче. Это не новость, понятно все было еще несколько лет назад, но выглядит забавно, если вспомнить, что начинали они с монополизации алкогольного рынка.

Что же касается истории с «Динамо», то она больше похожа на ситуацию, когда взяли себе игрушку, поигрались, но не понравилось. А активы вывести решили уже по привычке и на всякий случай, а может и назло, сложно сказать. Поиграли в спортивных менеджеров – не понравилось, уметь надо. Опять можно строить мосты. «Заработать» на строительстве можно значительно больше, чем на спортивных активностях, да и схема с получением мега-подрядов на мега-стройки без тендеров и конкурсов уже отработана.

Фрагментация секторов и отраслей между «элитными» группами идет активно, а конфликт со Стржалковским просто показывает, что нет никакого смысла идти в «непрофильный» бизнес.

Австрийские консерваторы провели заметную и понятную политическую рекламную кампанию, ориентированную на все страты населения страны, чего не скажешь про их основных оппонентов из Социал-демократической партии Австрии, идущих в фарватере курса евробюрократии по вопросу миграции – главной темы предвыборных дебатов. Идея о досрочном проведении выборов и развале чёрно-красной коалиции себя полностью оправдала, и Австрийская народная партия достигла желаемого результата – что весьма контрастирует с фактическим провалом Консервативной партии Великобритании на досрочных выборах, которые они организовали сразу же после ошеломительных для ЕС результатов референдума о членстве Британии в союзе. Австрийские правые стратеги оказались прозорливее своих коллег с туманного Альбиона. Для национал-демократов из Австрийской партии Свободы итоги выборов и вовсе триумфальны, с предварительным результатом в 27,4% они становятся второй политической силой страны (SPÖ: 26,8%). Жёсткая и популярная антимигрантская и антиисламская риторика АПС значительно повлияла на политический дискурс партии Себстатьяна Курца, консерваторы отказались от центристских позиций в пользу более правых, порвали с соцдемами, провели заметный ребрендинг. Как результат – правая чёрно-синяя коалиция в парламенте, пользующаяся поддержкой примерна 60% австрийского населения, крайне вероятна, а сам 31-летний Курц может войти в историю не только как самый молодой министр иностранных дел, но и как самый молодой канцлер Австрии. Такие подлинно правые победы в богатых и развитых странах Запада сейчас определённая редкость, что говорит о значительной степени автономности и независимости австрийцев, способных обеспечить суверенитет по вопросам культуры и национальной идентичности на своей территории. Чего не скажешь об их соседях на северо-западе в лице ФРГ, продолжающих «платить и каяться» под неустанным контролем глобальной леволиберальной бюрократии. Подлинный суверенитет в вопросах культуры, внутренней политики, миграции и экономики – непозволительная роскошь, которую не все нации в XXI веке могут себе позволить. Австрийцы могут.

P.S. Всем европейцам, желающим переехать из своих нестабильных стран, переживающих бедствие «замещающей миграции», рекомендуем присмотреться к этой богатой и консервативной альпийской республике.