«Теневая экономика» наших чиновников застигнута врасплох стартом «транзита власти»: каждый из них может лишиться нажитых активов и власти, а Telegram-каналы скупаются за десятки миллионов рублей для влияния на элиты и граждан.

Канал КАК-ТО ВОТ ТАК отказался от предложения о продаже и проясняет чиновникам, журналистам и читателям детали изменений власти:
➖ как много бюджетных рублей тратят министры в командировках?
➖ у кого из чиновников двойное гражданство и активы за рубежом?
➖ сколько стоят люкс-часы губернаторов?

Этого не расскажут в новостях и в официальных СМИ. Откроем всё.

На ниве российского пяра заколосился новый «кремлевский» SMM — проект таргетированной политической рекламы для повышения активности граждан. Заниматься им будет правительство, мэрия Москвы и «Сбербанк» .

Проект вверен «Центру управления рисками», его основная задача —  повысить явки во время голосования по поправкам в Конституцию и на парламентских выборах. Будут и другие задачи, например, создание платформы для жалоб россиян.

Все серьезно, как в настоящем инста-бизнесе: реклама будет рассчитана  на разные группы, в зависимости от пола и возраста граждан.

Центр управления рисками — это не официальное название, структура называется АНО «Диалог», рулит там бывший редактор Ленты и работник АП Алексей Гореславский. АНО «Диалог» существует с ноября прошлого года,  сначала в ее функционал входили приём и обработка жалоб, а также обратная связь с москвичами. Теперь платформа расширит сферу своей деятельности и станет общероссийской.

Тут надо сказать, что идея с таргетированным зазыванием на выборы — ни разу не новая. В Кремле Гореславский именно тем и занимался:
«стратегией интернет-продвижения выборов». Это про то, как сделать так, чтобы население, которое все меньше смотрит телик, и все больше — ютуб, набралось «сознательности» и вышло в условный час голосовать за того, за кого надо.

Гореславский тут — не просто ставленник, а ходячий мозговой центр. У человека — хороший опыт на рынке размещения заказухи.

Одним словом, госпропаганда запоздало осваивает новые методы влияния. Надо полагать, проплаченные  реперы и инфлюенсеры в Инстаграм, хором топящие за повышение рождаемости — это тоже часть работы ЦУР.

Визит Трампа в Индию получил статус «эпохального», и, безусловно, справедливо. У этого события есть много различных аспектов, но для нас сейчас интересен конкретный — продажа оружия. На примере недавнего отказа Индии от закупки у России модернизированных комплексов «Тунгуска – М1» и «Панцирь – С1», мы подробно описали почему «по мере угасания советского импульса, российское оружие будет становится всё более неконкурентоспособным (вопреки утверждениям госпропагандистов)».

В меньше месяца назад стало известно, что «17 ударных вертолётов AH-64E Apache и 10 тяжёлых военно-транспортных вертолётов Chinook поставила Индии американская корпорации Boeing [...] Также Boeing информирует, что для вооружённых сил Индия были заказаны еще четыре морских патрульных самолета P-8I, в дополнение к уже имеющимся восьми». И теперь свежая новость: «США поставят Индии военные вертолеты и технику на 3 миллиарда долларов». Трамп также «пробивает» программу совместного производства 114 новых истребителей для ВВС Индии и поставки американских палубных истребителей для авианосцев её ВМС.

Почему же это всё происходит? Еще в 2018 г. газета The Times of India (одна из самых читаемых и авторитетных изданий страны) без обиняков ответила: «Индия сознательно диверсифицировала свой импорт оружия из-за склонности России не придерживаться графиков поставок, увеличивать расходы в процессе выполнения контракта, препятствовать передаче технологии и недостаточно надежно обеспечивать поставку запасных частей». Природа не терпит пустоты: индийский рынок постепенно, но прочно подминают под себя США.

Еще один статистический штрих к боданиям силовиком и ЦБ. За три года правоохранители возбудили всего 150 уголовных дел о финансовых преступлениях. Это меньше половины от количества направленных регулятором заявлений.  

По сомнительным операциям было возбуждено и того меньше дел:  за три года Банк России направил в правоохранительные органы 596  сообщений. Возбуждено было всего восемь уголовных дел, еще десять материалов были приобщены к другим уголовным делам.

Кроме того, с момента передачи материалов до возбуждения дела проходит в среднем от полугода, утверждает ЦБ.  

Ну что сказать, у регулятора, конечно, рыльце в пушку, мы-то помним, что ЦБ, например, сам знатно подтормаживал с преследованием беглых банкиров. Так что, прежде чем пенять Гепрокуратуре на слоупочество, следовало бы вынуть бревно из глаза.  

Но тут дело в том, что силовики сами становятся фигурантами или заинтересованными сторонами в потенциальных уголовных делах, которые им присылает ЦБ. Нередко их активы хранятся в банках, которые ЦБ норовит ущучить.

Яркий пример – Югра. В 2017-2018 годах ЦБ 6 раз направлял в органы информацию о правонарушениях, большинство из них были проигнорированы. Югра – опорный банк для первых лиц из МВД и Генпрокуратуры, поэтому нет ничего удивительного, что они игнорировали обращения ЦБ.

МВД вообще отказывалось заводить уголовное дело по заявлению Поздышева в отношении топ-менеджмента Югры. Хотин прямо говорил,  «что готов из своих средств компенсировать потери вкладчиков банка, если ЦБ вернет лицензию».

«Югру», кстати, Центробанку так и не простили. Банк-то в конце концов прихлопнули, и многие высокопоставленные силовики лишились больших денег.  После это ГП с великим рвением набросилась на ЦБ, с одной стороны обвинив регулятор в ненадлежащем исполнении своих обязанностей, а с другой – пытаясь подорвать его имидж (скандальные видео с Фруминым).

Россияне предпочитают хранить деньги на текущих счетах, а не во вкладах. Объем средств, которые граждане держат на депозитах достиг десятилетнего максимума:  8 трлн рублей, или 26% от всего объема привлеченных розничных ресурсов. Если верить аналитикам Альфы, то это рекорд как минимум с 2010 года. Рывок был резким: объем сбережений россиян на текущих счетах удвоился именно в последние три года.

У некоторых экспертов объяснение сухое: мол, все дело в том, что банки не позволяют клиентам открывать вклады в евро.

Мы же видим в этом очередное косвенное доказательство обеднения населения и его неуверенности в будущем дне.  Люди больше не могут копить, поэтому держат деньги на текущих счетах.

По поводу того, что многие банки снизили ставки по депозитам в долларах и перестали открывать депозиты в евро, вынудив клиентов держать валюту на текущих счетах: помилуйте, какой процент населения у нас хранит евро в банках? Особенно, после прошлогодней и позапрошлогодней истерии с дедолларизацией, когда клиенты массово обналичивали валюту, чтобы не остаться с носом.

Формально у нас получается экономика сбережений (вот даже график красивый), а по факту население переводит долгосрочные накопления в краткосрочные, поскольку либо планирует их тратить, либо ищет, куда вложить деньги в условиях низких ставок - и тут расцветают буйным цветом всякие пирамиды и прочий сатанизм.

Одновременно с этим банки значительно сокращают выдачу потребительских кредитов. По данным БКИ, в январе количество выдач уменьшилось более чем на 13%, упав до трехлетнего минимума. Снижается также уровень одобрения заявок на ссуды. Для сравнения, год назад январское падение держалось в пределах 1%.

Все это – следствие экстренного охлаждение рынка мерами ЦБ, особенно, ужесточение ПДН. Кроме того, уровень доходов населения не поспевает за темпом роста объема кредитования. В 2019 году российские банки одобрили 36,9% от общего числа заявок, поданных гражданами на разные виды кредитов. То есть, две трети желающих взять кредит получили отказ от банков, доля одобренных заявок упала до двухлетнего минимума.

При этом спрос на кредиты по-прежнему высокий, население уже привыкло поддерживать уровень потребления за счет заемных средств.

Парадокс: ставки в экономике снижаются, но жить от этого населению лучше не становится.

Ну и в очередной раз банки показали ЦБ, как вертели на депозите его авторитет. Никто не собирается вслед за регулятором обнулять комиссии по СБП.

Накануне мы рассказывали о том, как ЦБ вернул нулевые комиссии для банков за переводы между физлицами по Системе быстрых платежей на период с 1 апреля 2020 года по 30 июня 2022 года. В свою очередь, банкам было рекомендовано так же отказаться от комиссий для клиентов.  

Но пока что на это согласились только МКБ, Абсолют Банк, Ак Барс Банке и «Русский стандарт». Все остальные отмолчались или сказали, что ничего менять не будут.

Жест доброй воли ЦБ никого не впечатлил: рынку СБП не нравится. Не помогает ни метод кнута (штрафы за неподключение), ни сладкого пряника (обнуление комиссий).  

Высокие внутренние комиссии банков за пользование системой были мерой сопротивления: сделать так, чтобы переводы через СБП стало невыгодно. 10 из 30 банков, участвующих в системе, ввели тарифы: средний размер платы для пользователей составлял 30–35 рублей, при том, что сами кредитные организации перечисляли регулятору за пользование СБП от 5 копеек до 3 рублей.

ЦБ пригрозил пальчиком, пообещав принять меры. Но даже штрафы не вдохновили банкиров, поэтому ЦБ решил зайти с другого боку и включил «доброго полицейского»: вот я убираю для вас плату за пользование СБП, почему бы вам не сделать так же?

Да потому что не нужна она им, Эль. Не нужна и не интересна, у них есть свои исправно работающие системы мгновенных переводов. Народу оно и подавно не нужно, сначала сделайте такой продукт, который бы их заинтересовал, ради которого они были бы готовы удалить «Сбербанк-онлайн» из своего смартфона. А потом уже можно перейти к агрессивному внедрению этого самого продукта.

Но ЦБ переделывать некогда. В планах – блицкригом захватить треть рынка быстрых переводов. Поэтому –  «и та-ак сойдет!»

Любой малый бизнес имеет большой потенциал — его лишь нужно грамотно развить. Ни для кого не секрет, что вложения являются одним из главных составляющих прогресса в бизнесе.

Для кого вопрос актуален, тому полезная инфа:
Сбербанк предлагает кредит до 5 млн рублей на любые цели для малого бизнеса!
● Заявку можно оформить онлайн 24/7
● Без визита в банк и без залога
● Решение по кредиту — от 3-х минут с момента подачи

В случае одобрения кредита средства довольно быстро переведут на расчётный счёт.
#реклама

Потанин просит оплатить из бюджета половину от 85 млрд рублей на реновацию Норильска. А еще - льготное финансирование на строительство ледоколов.

Реновация входит в новую инвестпрограмму «Норникеля» на 2,5 трлн руб, которую миллиардер пытается выхлопотать лично у президента. Минпромторг уже поддержал, ждем теперь, пока свое слово скажут Белоусов и Силуанов.

Обновить жилищный фонд Норильска – дело хорошее, тем более, что половина норильчан заняты на потанинском производстве.  Но ГМК готово понести только половину затрат.

Выкрутим регулятор эмоций на минималки, оставим для вас сухие факты.

В 2019-м совладелец «Норникеля» разбогател больше всех своих коллег по миллиардерскому цеху, заработав $8,5 млрд. Его состояние увеличилось до $28,2 млрд.

За последние несколько лет вознаграждение топ-менеджмента «Норникеля» выросло в 4 раза. В 2014-2018  команда Потанина получила 17,7 млрд рублей, из которых премии за успешную работу составили более 7 млрд рублей. Зарплаты и премии для топов «Норникеля» растут ежегодно, за 2017 и 2018 объем премий почти сравнялся с годовой зарплатой и совокупно составил около 4,9 млрд рублей.

Наконец, в 2019 году «Норникель» получил прибыль в размере $6 млрд. Преимущественно за счёт экспорта ресурсов.

Допустим, что Потанин прав, и, раз уж предприятие  градообразующие, то помогать должен бюджет.  

Но почему при таких прибылях ГМК не может навести порядок на собственном производстве? Почему на рудниках — сплошные косяки и смертельно-опасные нарушения эксплуатации опасных  объектов, а улицы Норильска посыпают дешёвыми и вредными металлургическими отходами? На это тоже миллиарды из бюджета нужны?

А-а, так вот почему мы так неэффективно боремся с нищетой. Потому что у нас на ней держится госбюджет.

Поэтому если отменить НДФЛ для бедных (официально это те, у кого зарплата не выше МРОТ), то казна не досчитается больше 1 трлн руб., подсчитали в ФНС. А на бедных приходится основная часть поступлений от уплаты НДФЛ. Все сходится, ведь бедных у нас – большинство.

Годовая зарплата большинства (93%) россиян не достигает миллиона рублей в год. Это все еще очень абстрактная информация, поэтому уточним: 28,2% населения страны зарабатывают не более 10 тыс. руб. в месяц. Почти треть, Карл. Всего 6,9% получали зарплату свыше 1 млн руб. в год, что относит их к категории богатых.

В ФНС пришли к выводу, что если ввести определенный необлагаемый налогом минимум, то выпадающие доходы будут исчисляться триллионами рублей. Например, если убрать НДФЛ для граждан с зарплатой на уровне МРОТ (сейчас 12 130 руб), бюджет потеряет порядка 1,2 трлн руб. А если увеличить ставку налога для оставшихся 7% богатых, то бюджетная система получит всего несколько десятков миллиардов.

Выводы: треть населения у нас реально нищие, но это, конечно, никакие не новости. Мишустин, как бывший налоговик, явно не поддержит отмену НДФЛ для бедных. На такую популистику можно пойти разве что ради прокачки имиджа нового правительства. В таком случае на расходы никто смотреть не будет, как уже показала практика с демографическими мерами, продажей Сбера и распечатыванием ФНБ.

Симбиоз — сожительство двух организмов разных видов, приносящее им взаимную пользу. (с)

Еще месяц назад стало окончательно понятно, что Гуцериев будет спасать Лукашенко, и вот, вчера пресс-секретарь концерна «Белнефтехим» Александр Тищенко заявил журналистам следующее: «Подтверждаю, что группа «Сафмар» в марте может поставить в Белоруссию 300 тысяч тонн нефти, а «УДС нефть — 50 тысяч тонн. По поставкам «Роснефти» и «Татнефти» таких переговоров на март не ведется». Вполне справедливо. В конце концов, Батька даёт известному поэту-песеннику кров, пока тот не утрясет свои дела с силовиками по делу о контрабанде нефти в Европу.

Симбиотический дуэт Лукашенко и Гуцериева, конечно, вызывает крайнее раздражение определенных кругов руководства страны, но пока «Россия не сердится, Россия сосредотачивается». А за это время Гуцериев успел стать: а) партнером ВТБ; б) контролирующим акционером «Кузбасской Топливной Компании». Как говорится, наш пострел везде поспел.

Банкстеры не хотят отмены заградительных тарифов для бизнеса и атакуют Мишустина требованиями слить готовящийся по этому поводу законопроект. АБР разослала письма с критикой премьеру, в ЦБ и Росфинмониторинг, (ФАС), Минфин и комитет Госдумы по финансовому рынку.

Суть в чем: повышенные «антиотмывочные» комиссии вводились для того, чтобы бизнесу было максимально невыгодно проворачивать сомнительные сделки. Например, действуют очень высокие (до 30%) комиссии за переводы со счетов юрлиц в пользу физлиц (за исключением зарплат, дивидендов или социальных платежей) – чтобы помешать обналу. Основной «антиотмывочный» закон у нас в стране – это 115-ФЗ. С его помощью банки могут блокировать подозрительные операции, а также расторгать договоры обслуживания с клиентами.

ФАС в прошлом году пеняла банкам на то, что они злоупотребляют 115-ФЗ. Особенно отличись Тинькофф-банке, отжимая деньги у собственных корпоративных клиентов. Работает это просто: за операцию с большой суммой банк блокирует счет, требуя от владельца предоставить гору справок. Клиенту, разумеется, легче закрыть счет и забрать средства. Но чтобы разблокировать его и вывести деньги нужно платить 15% заградительной комиссии.

Новый законопроект предлагает упразднить дифференцированные (зависящие от суммы и назначения перевода) комиссии, в том числе, за закрытие счета по желанию клиента.

Основной аргумент банков против отмены дифференцированных тарифов состоит в том, что приведет «к менее справедливому распределению экономической нагрузки на клиентов банков».

Другой аргумент – статистика. На заградительные тарифы жалуются только в 4,5%, а доказать в суде, что антиотмывочные меры применялись несправедливо, может только один клиент из ста.

Правда, у нас статистика почему-то совсем другая: в 2017 году с блокировкой счетов сталкивались 17% компаний, а в начале 2019-го  — почти каждый третий (29%) бизнес.

Если абстрагироваться от личных интересов банков, то поправки сейчас выглядят довольно сырыми. Законопроект тупо стирает разницу между обычным переводом зарплаты и любыми другими переводами в пользу физлица.

Если законопроект будет принят в том виде, в котором он находится сейчас, то правда на стороне банков: при том уровне отмывания, который наблюдается сейчас, убирать такие инструменты, не предлагая альтернативы – глупость.

Но следует помнить о том, что банки пекутся не только о здоровье рынка. Доходы от заградительных комиссий могут исчисляться сотнями миллионов рублей в год. Неплохо, правда?

Банкирам могут запретить выезжать из страны по решению Центробанка. Такими полномочиями регулятор намерены наделить депутаты ГД во главе с Яровой.

Что ж, очень «своевременно». Все, кто мог сбежать с награбленными миллиардами, давно сбежали: Юров, Ананьевы, Беджамов, Минц, Пугачев, Бородин, Вдовин… Здесь можно поставить только многоточие, потому что счет беглецам идет на десятки, список то и дело пополняется.

Но активная фаза чистки банковского сектора завершилась, «крупняк» успел свалить в направлении Кипра, Британии, Израиля, Сент-Китс и Невиса и других прекрасных государств. И вот сейчас власти решили, что  самое время расставлять на границах капканы и сети.  

Они там расписали все это на девять законопроектов, но главное: ЦБ получит правоо подавать в суд заявление о временном (до 180 дней) ограничении права на выезд из России топ-менеджеров и собственников финансовых организаций.

Второе, не менее важное – регулятор сам будет определять контролирующих лиц финансовых организаций. То есть, не компания будет направлять ЦБ информацию о своих бенефициарах, а комитет банковского надзора ЦБ будет смотреть и решать, кто там у них главный, кого надо ущучить. Так что, заставить какого-нибудь картонного главу совета директоров отдуваться за себя у банкиров не выйдет. Пункт с раскрытием контролирующих лиц будет касаться не только банков, но и страховщиков и НПФ.

Можно, конечно, попенять правительству на то, что Эльвира уже давно просила этого у президента, еще четыре года назад, а законопроекты ввели только сейчас. Но что мешало Центробанку в отсутствие таких инструментов хотя бы вовремя подавать иски против бывших владельцев  санируемых банков? А не через год-два, когда те успели перевезти за рубеж все свое добро и всех своих родственников.

Короче говоря, инициативы хорошие, но очень уж запоздалые. А впрочем, там Яровая в инициаторах, так что слоупочество, в принципе, понятно. Ну а Центробанк далеко не всегда знает (или делает вид, что не знает) о бенефициарах финансовых структур, как в случае с «Капитал Лайф», например.

УБРиР и Восточный опять оказались в числе банков, которые допускали снижение норматива достаточности базового капитала Н1.1 ниже 7%. Все остальные банки, которые также допускали нарушение нормативов — находятся в процессе финансового оздоровления. Единственное исключение — банк «Финам», который на один день допустил снижение двух нормативов. УБРиР и Восточка — это постоянные члены «черного списка», но ЦБ упорно продолжает играть роль слепой и глухой обезьяны.

P.S: Из вечно спасаемых банков особое внимание стоит на МосОблБанк, который спасает банк Ротенбергов «СМП-банк». По итогам 2019 года активы МосОблБанка сократились на 30%. Ранее СМП накачивал раздутыми и токсичными активами МосОблБанк, расчищая свой баланс. Великолепное спасение.

Лондонград по-прежнему не лоялен к беглым российским банкирам  Юрову, Беляеву и Фетисову. Все трое — бывшие собственники «Траста», развалившие банк и бежавшие за границу.

Стало известно, что накануне Высокий суд Лондона наложил ограничения на расходы каждого из перечисленной троицы.

Юров и Фетисов лишились права расходовать любые средства из ранее раскрытых и арестованных активов, потому что в суде подозревают, что у них есть скрытые ресурсы. Тратиться нельзя даже на бытовые нужды и услуги юристов. Беляеву позволено единовременно потратить $17 тыс. на жизнь и юридические вопросы. Все трое обязаны в ближайшие недели  предоставить суду чистосердечный перечень имеющихся активов, а также активов жён.

Пишут, что якобы суду было неочевидно, что у Беляева могут быть нераскрытые активы, поэтому ему все-таки разрешили что-то потратить. Но Беляев всегда был товарищем «заряженным», обладал высоким положением и неприкосновенностью, кроме того, давно уже тусовался в Лондоне. Возможно, сработали какие-то подвязки в британских кругах. Как в своё время у Минца.

Напомним, до этого Высокий суд удовлетворил иск «Траста» и признала троицу виновной в крахе банка в декабре 2014 года. Экс-банкиры обязаны выплатить компенсацию в размере $900 млн.

Российский турбизнес и так не сказать, что цвел пышным цветом – а теперь еще и коронавирус ударил сразу по нескольким популярным направлениям.

Туроператоры, которые работают в Китае, Южной Корее и Иране, несут убытки и просят Минэк, как курирующее министерство, оказать им поддержку.

Так, например, они не могут вернуть средства за размещение в китайских отелях, и добиться возврата средств за уже оплаченные авиабилеты без штрафов.

Убытки колоссальные: к моменту, когда были официально запрещены туры в Китай, было продано около 30 тысяч туров до июня. Ассоциация туроператоров России (АТОР) предварительно оценивает общие потери сектора из-за эпидемии в 27 млрд рублей.

Отрасль пребывает в кризисе и до сих пор не оправилась после краха  «Невы», «Натали турс», DSBW-Tours и десятков других игроков помельче. Форс-мажоры — то, к чему никто не был готов. В общем, будут просить деньги у бюджета, чтобы пережить лихие времена.

«Олег Тиньков примет участие в судебных слушаниях, инициированных Налоговой службой США [...] Дело касается решения вопросов, связанных с уплатой налогов».

Стиль не гея Тинькова — эпатаж. Многим это не нравится (он один из самых нелюбимый, но узнаваемых в толщах народных масс бизнесмен), но метод работает, и надо это признать. Загадочный отказ от гражданства США тоже работал на образ, хотя сомнительно, что это так задумывалось изначально: как выясняется сейчас, гражданином он быть перестал в 2013 г., но известно это стало лишь 4 года спустя. Почему? Вероятно, Олег хотел хлопнуть дверью без шума и пыли. Предусмотрительно, учитывая нынешнюю ситуацию.

Пока информации о кейсе до одури мало. Рабочая версия: нарушение Тиньковым американского налогового законодательства в период пребывания в гражданстве этой страны. Если это так, то Штаты смогут создать проблемы бизнесмену в любой точке мира (Абрамович не даст соврать). У американцев бзик на вопросе налогов — их нация начиналась с него.

Наши лидеры не молодеют, а потому выбирают себе приемников зачастую из самых близких кругов. Либо им находят теплые местечки рядышком. https://telegra.ph/Nepoteryannoe-pokolenie-ili-kak-ustraivayutsya-deti-putinskogo-rezhima-03-01

😢 Минутка печальной статистики

В 2019 году в России закрылась каждая 5-ая компания. Согласно данным FinExpertiza, в прошлом году открылось 264,6 тысячи новых компаний, а закрылось 611,8 тысячи — на одно новое предприятие пришлось 2,3 выбывших.

Можно было бы подумать, что закрываются компании одногодки, которые не выдержали жесткой российской конкуренции, но нет — с рынка исчезли свыше 48 тысяч компаний, работавших от 5 лет и более, 64,7 тысячи 4-летних компаний или, допустим, 85,7 тысячи 3-летних.

Министерство Кавказа расформировали, но не потому, что этот регион стал экономически успешным... Проблему Кавказа не получается решить никак. С одной стороны, самая высокая безработица среди населения (рекорд в Ингушетии), с другой - самая высокая доля просроченных кредитов (рекорд опять же в Ингушетии). О чем это говорит? Все средства, которые федеральный центр закачивает в регион, попросту не оказывают никакого стимулирующего эффекта, не доходят до простых людей. В таких условиях экономическая пропасть между Кавказом и остальной Россией будет только расти. И именно этот фактор способствует фрагментации государства, а не федерализм.

🔥 Олег Тиньков попал под арест

Британский таблоид Sunday Express: Олег Тиньков выплатил залог $25,6 млн в качестве залога на время судебного разбирательства с налоговой службой США, которое проходит в Великобритании. Более того, он сдал все свои паспорта и частично помещен под домашний арест в своей квартире в Лондоне. Он должен  находиться под постоянным наблюдением с помощью специального электронного устройства. С 19:00 до 7:00 ему нельзя покидать апартаменты в лондонском районе Кенсингтон.

На этом фоне депозитарные расписки TCS Group рухнули на 5%.

Поступающая информация из Лондона указывает на то, что Тинькову все же придется оплатить крупный штраф налоговой службе США, в противном случае он поставит всех акционеров TCS Group под угрозу.