Клан Чаек потихоньку возвращает утраченные позиции после отставки Дениса Буцаева с поста гендиректора «Российского экологического оператора»: Госкорпорация «ВЭБ.РФ» и Национальная инжиниринговая корпорация (НИК)ВЭБ.РФ» и Национальная инжиниринговая корпорация (НИК) Игоря Чайки создали совместное предприятие. Ради концентрации ресурсов Чайка-мл. даже продал 100% долей в компании «Агро-регион», фактически уйдя (не захлопнув дверь) с крайне перспективного рынка грибов.

Также Чайка-младший стал владельцем 51% в ООО «Медиа Инвест Сервис» — следствие альянса с кланом президента Молдавии Додона, которому сейчас как воздух нужна поддержка против возвысившегося Ренато Усатого. Нужна настолько, что он не стесняется абсолютно беспардонной лести в адрес Владимира Владимировича: «Додон назвал Путина частью мировой истории», «Додон рассказал, что Путин научил его защищать интересы страны», «Президент Молдавии подчеркнул, что его удивляет, что, как Путин спустя десятилетия помнит до мельчайших деталей определенные события, имеющие место в истории молдавско-российских отношений». Напомним, раннее Додон отправил Путину на день рождения не только бочонок вина собственного приготовления, но и просьбу поактивнее поработать над «пророссийским политиком» Усатым.

С 2016 года команда нашего канала работает благодаря вам, дорогие читатели. Сначала @mislinemisli были небольшим блогом, но с каждым годом наша редакция росла, 2019 год не стал исключением. Нас стало больше, но стиль работы мы не меняем, чтобы вам было уютно в нашем ламповом канале. В 2020 год мы входим с крайне позитивными ожиданиями, даже несмотря на крайне негативную информационную повестку. Мы очень надеемся, что в новом году у нас будет большо поводов для радости и позитивных постов. От свой души благодарим вас за то, что уже более 3х лет вы остаетесь с нами. Всего тебе самого хорошего, дорогая аудитория!

Меньше эмоций и больше остроты - наша стратегия на 2020 год.

Хотя нас часто упрекают в том, что мы уделяли и уделяем излишнее внимание проблеме доходов населения, она остается одной из основных в социально-экономической повестке. Вот и Владимир Путин в очередной раз указал на это, заявив о планах обратить особое внимание на проблему в послании Федеральному собранию.

История с реальными доходами россиян – это очень неприятная тема для большинства чиновников, а правительство вообще не раз обжигалось на ней: достаточно вспомнить «фальстарт» Медведева, который заявил о «сломе тренда» в падении доходов, но они предательски продолжили падать. Сюда же можно отнести последний случай возни со статистикой, когда МЭР сообщило о пересмотре данных по доходам в сторону улучшения в 4 раза (с 0,2% до 0,8% по итогам января-сентября), а потом подменило на своем сайте обзор, вообще убрав из него упоминание доходов. При этом Росстат по-прежнему публикует старые данные, по которым рост доходов в январе-ноябре составляет 0,2%, да и официальный прогноз МЭР по-прежнему предполагает рост всего на 0,1% по итогам прошлого года. Впрочем, это не мешает Силуанову радостно отчитываться о трехпроцентном росте показателя в третьем квартале и упоминать все те же 0,8% с начала года. За счет чего? «За счет роста заработных плат, за счет роста пенсий и пособий, которые росли гораздо выше инфляции». И разве могут быть у нас причины сомневаться в заявлениях таких уважаемых ведомств, как Минфин и МЭР? «Я тебе, конечно, верю, разве могут быть сомненья»… Ну и интересный парадокс получается: доходы растут, а вместе с ними растет и количество бедных.

Кстати, обратите внимание на то, что президент про реальные доходы в последние месяцы вспоминал очень уж часто. В ноябре открыто раскритиковал правительство, назвав успехи в борьбе за повышение реальных располагаемых денежных доходов населения скромными; на своей пресс-конференции 19 декабря пообещал увеличивать доходы за счет роста ВВП и увеличения производительности труда, также назвав нынешний рост недостаточным; 25 декабря на встрече с кабмином в очередной раз повторил, что достигнутых темпов недостаточно. Так что на фоне критики президента очень интересно выглядит правительство со своими действиями и заявлениями – вроде и надо что-то делать, но никто не понимает, как повышать доходы в условиях стабильности застоя в экономике, поэтому выкручиваются так, как умеют и привыкли.

Путин пообещал некие решения, которые должны помочь преодолеть застой «в сфере доходов граждан, со снижением количества людей, живущих на уровне минимального размера оплаты труда, с преодолением бедности». Решение, по факту, может быть только одно: нужно добиться приемлемых и стабильных темпов экономического роста, а для этого их надо увеличить хотя бы вдвое. И вот в этом и заключается основная проблема – рецепта роста нет, а ставка на нацпроекты пока не сыграла, но их явно не собираются хоронить, так что, вероятно, нас ждут заявления о необходимости увеличить эффективность реализации нацпроектов, достигнуть ранее поставленных целей (в тех же майских указах) и т.п. Через 10 дней эти решения будут озвучены, осталось немного подождать.

P.S. Знаете, если уже даже такие персонажи, как Агаларов, говорят о проблеме доходов населения, отмечая, что эту проблему невозможно решить без увеличения ВВП, то наигранный оптимизм министров выглядит совсем смешно.

Похоже, негативный тренд на падение погрузки РЖД сохранится и в 2020 году - накануне праздников Олег Белозеров признал, что в январе погрузка опять упадет - на этот раз на 3,3%. Напомним, что падение погрузки было одной из самых обсуждаемых новостей вокруг монополии в прошедшем 2019 году, потому что в начале 2019 года РЖД обещали ее рост по итогам 2019 года. Теперь же наступивший 2020 год Олег Белозеров сразу начинает с негативных прогнозов. Либо он уже не ждёт ничего хорошего от РЖД, либо заранее занижает планируемые показатели, чтобы не выглядеть бледно, как по итогам 2019 года.

И немного хороших новостей. Если верить опросам, то практически 80% российских компаний планируют повысить зарплаты в 2020 году. Причем 20% отечественных и 16% иностранных компаний намерены повысить зарплаты уже в январе.

Медианное повышение составит 10% в компаниях с российским капиталом и около 7% в компаниях с иностранным капиталом. Причем повышать зарплаты будут не только в IT-сфере, что вообще никого бы не удивило, но и в ретейле, производстве и строительстве, где они традиционного на низком уровне.

Сейчас средняя зарплата в стране составляет чуть более 46,5 тыс. рублей, а медианная где-то в районе 35 тыс. рублей. Причем номинальная зарплата выросла в январе-октябре на 7,3%, тогда как реальная – всего на 2,5%.

Судя по всему, нас ждут анонсы о более быстром росте зарплат в бюджетной сфере в том числе, потому что без роста зарплат невозможно поддерживать более активный рост реальных доходов населения, а это, как уже очевидно, одна из основных тем в повестке на ближайшие месяцы. Поскольку пока нечему радоваться относительно реальных доходов, мы неоднократно услышим радостных министров и их заместителей, вещающих о росте номинальных зарплат, а про реальные зарплаты по-прежнему никто не будет вспоминать, там цифры не особо внушительные, не говоря уже о реальных доходах.

То есть ничего не меняется, именно это мы наблюдали все последние годы. Единственные изменение – это освещение проблемы реальных доходов россиян. В 2014-2018 гг. про это вообще практически никто не говорил и не вспоминал, проблемы как бы и не было, и постепенно ее игнорирование привело к нынешней ситуации, когда президент делает ее основной в послании к Федеральному собранию.

Рост зарплат – это отличные новости, особенно при фантастическом медианном повышении на 10%. Теперь осталось дождаться реализации этих планов.

Что касается реальных доходов, то они будут расти более активно в этом году, как раз за счет роста номинальных зарплат, замедления потребительского кредитования и снижения долговой нагрузки, а также снижения инфляции. Даже по новой методологии Росстата в 2014-2018 гг. доходы рухнули на 8,3% (по старой падение составило 10,9%), так что потребуется не меньше 4-5 лет, чтобы просто вернуться к уровню 2013 г., учитывая околонулевой рост в 2019 году (хотя тут нас, видимо, тоже ждут сюрпризы). Но рост в 1,5-2% вряд ли устроит Владимира Путина (да и нам бы хотелось скорейшего улучшения уровня жизни), потому что такие темпы, по сути, будут провальными, и это совсем не те цифры, которые бы хотелось видеть к 2024 году. Нужны комплексные эффективные меры по увеличению темпов роста экономики, но у нас есть только нацпроекты. В целом, будет весело.

В самом конце года Росстат опубликовал предварительную оценку инфляции. Темпы роста потребительских цен в декабре составили 0,4%, а всего в 2019 г. – 3%. Забавно, но ЦБ опять опубликовал эти данные на пару часов раньше Росстата, видимо очень уж хотелось за новогодний стол, но на этот раз Орешкин почему-то не возмущался (ему, видимо, тоже было не до этих мелочей).

Осталось дождаться финальной оценки, но уже ясно, что все ближайшие заявления о состоянии экономики будут содержать в себе тезис о замедлении инфляции.  Тем не менее, это ложный позитив, потому что инфляция упала заметно ниже цели Банка России, и произошло это в основном за счет слабого внешнего и внутреннего спроса, и за последнее стоит сказать «спасибо» затянутым поясам неадекватно затянувшейся политике сокращения госрасходов. Как-то не получается добиться баланса, и вместо роста у нас стабильность, которую уже сложно отличить от застоя. В третьем квартале рост ВВП в годовом выражении составил всего 1,7%, и наш потолок в 1,5-2% с учетом нацпроектов сейчас вообще выглядит непреодолимым. Итоги 2019 г. должны показать, что мы, по сути, стоим на месте, никакого экономического развития нет. Всемирный банк оценивает рост в прошлом году на уровне 1,2%, а на 2020 г. ожидает увеличение ВВП всего на 1,4%, в 2021 г. – 1,8%. Это заметно ниже среднемировых темпов  (2,5% и 1,6% соответственно), и подобное означает полный провал экономической политики властей. Какой уж тут позитив?

Более того, инфляция продолжит замедляться в первой половине 2020 года, и к таргету мы вряд ли вернемся в этом году. У ЦБ нет иного выхода в такой ситуации, кроме сохранения тренда на снижение ставки. В прошлом году ставка была снижена 5 раз, в этом подобное не повториться, но с нынешнего уровня 6,25% нас точно ждет снижение. Пока все идет к тому, что регулятор снизит ее на 0,25 п.п. уже в первой половине года, отвечая на дальнейшее замедление инфляции. Низкие ставки, конечно, помогут экономике, но нет смысла ждать «вау-эффекта», это не решит проблему спроса. Поэтому никто и не ждет от российской экономики чего-либо выдающегося. Можно понадеяться на чудо в виде дорогой нефти, особенно учитывая ситуацию на Ближнем Востоке, но смысла в этом мало.

Улыбаемся и машем. А что нам остается?

P.S. 15 января явно президент поднимет тему бедности, не может же он делать тему доходов населения основной, и игнорировать ближайшую проблему. И тут тоже сложно делать какие-то позитивные выводы. Да, судя по данным Росстата снижение бедности возобновилось в третьем квартале после роста в первой половине года, но по итогам трех кварталов количество бедных в среднем составило 19,2 млн человек (13,1%), то есть показатели все еще хуже, чем в прошлом году, пусть и на чуть-чуть. Цель по сокращению бедности вдвое к 2024 г. звучит все более и более самонадеянной.

2020 обещает быть добрым только для Сечина, если речь идет про льготы.

Роснефти светят очередные налоговые льготы в связи с инвентаризацией запасов нефтяных месторождений. Более того, компания может стать вообще единственным получателем льгот – то, о чем Сечин грезит уже много лет.

Новые послабления включают расширение налога на дополнительный доход (НДД), введение инвестиционного вычета (аплифт), снижение НДПИ. Предполагается, что льготы будут давать только тем, кто представил данные по каждой скважине. То есть… правильно, Роснефти же! Потому что больше никто пока ничего не представил, и Сечин об этом знает и прямо говорит Медведеву, что нефтяники затягивают процесс, и что необходимо  «проводить инвентаризацию исключительно на основании данных в разрезе проектных скважин».

Льготы Роснефти нужны всегда и везде, но в данном случае речь идет о стимулировании месторождений в Западной Сибири. Сечин не просто просит льгот – он ставит премьеру дедлайны: предложения должны быть подготовлены и направлены в правительство к 1 февраля.

Интересно получается: вроде вся суть инвентаризации была в том, чтобы распределение «ништяков» в отрасли было более-менее справедливым и равномерным и зависело от рентабельности конкретных месторождений. Но почему-то вновь все достается монополисту.

Минфин, тем временем, все еще против предоставления новых налоговых льгот, но когда это останавливало Сечина?  Когда Роснефть просила для себя особые условия ввоза иностранного оборудования (освобождение от таможенных пошлин и НДС), Минпромторг был против, на что глава Роснефти попросту обвинил министерство в некомпетентности.

Класть на мнение всех министерств, ставить дедлайны главе кабмина и шантажировать президента недоделанными проектами – вот это хватка.

Приватизировали, приватизировали… Да не приватизировали почти ничего из того, что грозились. На сайте правительства появился прогнозный план приватизации на 2020-2022 годы.  

В принципе, в нем все то же самое, что было в итоговом плане , одобренном на заседании правительства в конце декабря. Из конкретного: государство полностью или частично покинет ВТБ, Махачкалинский и Новороссийский порты, «Росспиртпром», «Алмазювелирэкспорт», Кизлярский коньячный завод и «Совкомфлот».

Всего в течение трех лет будут приватизированы 86 федеральных унитарных госпредприятий, 186 акционерных обществ, доли участия государства в 13 обществах с ограниченной ответственностью, а также еще 1168 объектов (наименования не уточняются). Точные сроки и способы приватизации будут определены «с учетом конъюнктуры рынка» и по рекомендациям «ведущих инвестиционных консультантов». Но все это уже не интересно, самый «жир» – это вышеперечисленные семь компаний.

А сколько было разговоров. Поначалу списки выглядели внушительнее и основные кандидаты были другие.

На силуановских совещаниях говорили об отчуждении 25% акций РЖД, Дом.РФ и «Росагролизина», а также половины Почты России и Россельхозбанка, 15% пакете аэропорта Шереметьево (-15 п.п.). Из списка, надо отдать должное, остался НМПТ, из которого государство планирует выйти полностью. А говорили ещё про ГЛОНАСС, «Росгеологию», «Русгидро» и много о ком ещё.

Сейчас власти ожидают, что поступления в федеральный бюджет будут составлять 3,6 млрд руб. ежегодно. Возникает резонный вопрос: а стоит ли игра свеч? МЭР и Минфин сами жаловались, что 11-12 млрд за три года – это слишком мало, что приватизация проходит недостаточно активно. А с чего бы ей проходить активно в отсутствие реальных покупателей? Долю в госкомпании сейчас не в состоянии купить ни один частник. Иностранцам и подавно не нужны уязвимые к санкциям российские активы.

Еще в прошлом году было очевидно, что приватизация – это большая ширма, за которой будут по-тихой вершить передел ресурсов. Бюджету вроде как не нужны «кровь из носу» деньги, вроде хвастаемся профицитом и ФНБ. Выкупать все эти доли будут сами госкомпании. Правительство сохранит за собой большую часть акций, так что байки про эффективное управлением активами и подъем бизнеса можно смело пропускать мимо ушей.

Новости по Калви подъехали.
Ну как новости… мы и так знали, что все плохо, нас просто решили немного посвятить в детали.

Адвокат Филиппа Дельпаля рассказал, что окончательное обвинение Калви, а также его коллег связано не с отступным соглашением между банком "Восточный" и "Первым коллекторским бюро", а с выдачей "безвозвратного" кредита коллектору в 2015 году.

Вот так вот. Прежнее обвинение было построено из говна и палок и чуть было не обрушилось Аветисяну на голову, но парень не сплоховал и ухватился за другое. Это что ли он имел в виду говоря, что точка невозврата в деле не пройдена?

Когда из пазла, который и так ни в какую не складывался, выпал Юсупов, мы еще чему-то удивлялись, но теперь извивания топ-менеджеров «Восточного» не вызывают ничего, кроме отвращения.

И вот цена алчности: большое дело против BV обернулось разочарованием, дела у «Восточного» идет плохо, денег нет, поэтому Аветисян распродает активы, не выплачивает суборды и клепает все  новые иски к делу против Калви и компании. Такая занятость не мешает ему заниматься имиджевыми поездками на разные форумы и лекции, а также также скупать в Италии активы на 11 млн евро.

Тем временем, Калви и  Дельпалю в очередной раз продлили срок домашнего ареста до 13 февраля.

В наступившем году Центробанк, как и ожидалось, продолжает политику ежовых рукавиц и всеми способами пытается охладить рынок потребкредитования. В силу вступили новые ограничения предельной задолженности граждан по «коротким» займам (на срок не более одного года).

Начисленные на такой кредит проценты, пени, а также платежи за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, не могут превышать сам долг более чем в 1,5 раза. Например, если вы заняли 10 тыс.,  то проценты, неустойка и прочие платежи уместятся в 15 тыс. рублей, то есть вы не должны отдать банку больше 25 тыс. По достижении предела начисление процентов и всяких платежей должно быть прекращено.

Также сохраняются введенное в прошлом году предельное значение полной стоимости кредита (займа) и ограничение ежедневной процентной ставки ‒ 1% в день, что особенно актуально для тех, кто грешит займами в МФО.

Проблема закредитованности населения остается актуальной, прежние реформы были только присказкой.

Но и присказка возымела ощутимый эффект. Сначала были повышены коэффициенты риска для дорогих необеспеченных кредитов и ипотеки с маленьким (меньше 20%) первоначальным взносом, однако этого оказалось недостаточно. В апреле 2019 коэффициенты риска были вновь повышены, а с октября заёмщикам  стали рассчитывать предельную долговую нагрузку (ПДН), от которой стал зависеть коэффициент риска.

Рост потребкредитования сразу упал с 1,7% до 1,3%. В ноябре объём выданных потребкредитов упал на 11%. Банки, как и ожидалось, принялись «бить челом», потому что по ним это ударило, особенно,по мелким, которые держатся за счет розничной сети.

В наступившем 2020 эксперты предрекают падение авторынку и рынку ипотеки: с 1 июля будут  ужесточены условия выдачи, отчисления банков в резервы поставят в зависимость от ПДН и первоначального взноса.

Очевидно, что безболезненно сдуть «пузырь» не удастся. На потребкредитовании у нас завязан весь спрос. Нет кредитов – не денег – нет потребительского спроса.  

С другой стороны, ничего не делать с сумасшедшими темпами роста кредитования тоже было нельзя. Несмотря на принимаемые меры, уровень закредитованности населения остается чрезвычайно высоким. Нельзя просто так взять и ограничить людям доступ к деньгам: они будут искать лазейки, искать других кредиторов, ломиться в МФО и брать займы под грабительские проценты, а потом страдать от озверевших коллекторов (но кого это волнует?). Растёт доля самых рискованных клиентов, которые кредитуются сразу в 4-5 банках: за пять лет их стало вдвое больше, около 2,5 млн человек.

Но ЦБ будет идти по намеченному пути до последнего, потому что сознаваться в том, что принимаемые меры чересчур драконовские, и что начинать все это нужно было еще несколько лет назад – слишком унизительно.

Каждый 4-й россиянин тратит 80% своих доходов на оплату кредитов. К такому выводу пришли аналитики агенства Fitch, которые использовали в расчетах новую методологию ЦБ. Банки же оценивают долю сверхзакредитованных россиян в 10% (каждый 10-й). Истина где-то посередине, так как методология ЦБ не учитывает серые доходы. Но нам важно помнить, что государство последние 4-е года бросило все усилия на борьбу с серым сектором экономики (закон о самозанятых, неадекватное использование 115-ФЗ), следовательно, серых доходов у россиян все меньше. Текущий уровень потребления многом россиянам удается поддерживать только за счет заемных средств, но ЦБ пытается спасти экономику от схлопывания потребительского пузыря и поэтому будет делать все, чтобы банки сократили объемы потребительского кредитования. Проблема только в том, что пузырь уже надулся слишком сильно. Если ЦБ не остановит банки - пузырь лопнет через пару лет, если ЦБ остановит банки - пузырь лопнет сейчас. Пузырь надувался не только за счет роста потребкредитования, но и за счет сокращения доходов населения. И из этой патовой ситуации можно только за счет увеличения доходов населения, но этого в ближайшие годы не произойдет.

Видимо, кто-то в Кремле решил, что историю с Шиесом нужно потихоньку сворачивать. Не прошло и года протестов.
Арбитраж области вынес решение в пользу противников строительства полигона и обязал снести постройки ООО «Технопарк» в течение месяца.  

Кто подзабыл: на станции Шиес должна была быть возведена крупнейшая в Европе свалка, на которой планировали закапывать московский мусор. Местные развернули на месте строительства целый палаточный лагерь, требуя выпилить то, что мусорный инвестор уже успел построить: общаги для рабочих, большинство из которых – гастарбайтеры.

Не считая московских протестов, митинги в Шиесе в прошлом году были, пожалуй, сильнейшим движем (не обошедшимся без участия городских сумасшедших, недонациков и разного рода фриков, куда же без этого).

И можно было бы говорить о победе, но что-то подсказывает, что радоваться рано, и Шиес будут пытаться продавить. Потому что мусор-то – он никуда не делся. А с местами под свалку все обстоит довольно туго, раз отходы из Москвы везли хоронить аж на русский север.

‼️«Небрехня» @nebrexnya продолжает рубрику «Рейтинг-не рейтинг».
Мы продолжаем иметь статистику и аналитику👀.  

Самый честный рейтинг экономических ТГ каналов, БЕЗ накрутчиков-ботоводов и прочих нечестных телеграмщиков👌🏻

Представляем вам ТОП -15 каналов по среднему охвату одного поста (тыс чел)  за 2019  - самый объективный и неподкупный рейтинг российского телеграма (можете не ломиться в личку с предложение бабла - "рейтинг-не рейтинг" не продается🖕🏻

‼️ ТОП  15 самых честных тг-каналов:

1. @banksta - Банкста -  32,3 тыс
2. @mislinemisli - Мысли-не-мысли - 30,1 тыс
3. @FizAndYur - Физики и юрики - 23,6  тыс
4. @AK47pfl - РынкиДеньгиВласть - 21,9 тыс
5. @nebrexnya - Небрехня – 21,1 тыс
6. @trubapodneglinnoy - Труба под Неглинной - 20,6 тыс
7. @karaulny_accountant - Финансовый караульный - 20,1 тыс
8. @mskuratov - Малюта Скуратов - 19,4 тыс
9. @bitkogan - bitkogan - 19,2 тыс
10. @russianmacro - MMI - 17,8 тыс
11. @AntiFinR - Антифинразведка - 17,7 тыс
12. @oooavirta - Налоги, законы, бизнес - 17,0  тыс
13. @smfanton - Ленивый инвестор - 15,7 тыс
14. @hranidengi - Храни Деньги - 15,6 тыс
15. @economika - Экономика - 14,8тыс

Ботоводы-позорники идут лесом - в наш честный рейтинг вам дорога закрыта❌
Спасибо нашим друзьям за освещение «Рейтинга-не рейтинга»🥂
Ваша Небрехня @nebrexnya

Все знали, что СБП – никому не нужная дичь. Но интересно было наблюдать, с одной стороны, за тем, как ЦБ ее продавливает, с другой – за пассивно-агрессивной реакцией банков, которым СБП была нужна, как козе баян.

И вот новый виток противостояния, в ходе которого банки придумали гениальное: сделать такие комиссии, чтобы делать переводы через СБП было невыгодно. По крайней мере 10 банков из 30-ти участвующих в системе ввели тарифы; средний размер платы сейчас составляет 30–35 рублей, при том, что сами кредитные организации перечисляют регулятору за пользование СБП от пяти копеек до 3 рублей.

Для клиентов новая система от ЦБ не несет никакой выгоды: обычные переводы с карты на карту могут выйти дешевле. Например в «Рокетбанке» за перечисления свыше 30 тыс. рублей взимается комиссия в 1,5%, минимум — 50 рублей; в банке «Абсолют» — не менее 50 рублей, в ВТБ — 1,25% с минимальной суммой в 50 рублей, в банках «Ак Барс» и «Авангард» — 1%, минимум 30 рублей.

Понятно, что все это временно, ЦБ придумает, как сделать так, чтобы банки не завышали тарифы. Регулятор уже обещает «принять меры».

Интересно другое: некоторые специалисты всерьез считают что в течение года переводы через СБП охватят чуть ли не треть рынка. По итогам 2019 на Систему быстрых платежей приходилось 5%, а в ближайшее время эта цифра увеличится до 30%, прогнозируют эксперты Рокетбанка. Невдомек, на чем основываются такие прогнозы, почему 30, а не 27?

Очень, очень сомневаемся, что народ побросает привычный Сбербанк-онлайн ради новой неизвестной штуки, которая к тому же еще недоработана и периодически лагает.

План-капкан от правительства! Росимущество (читай: МЭР) просит госкомпании не продавать непрофильные активы… чтобы потом спихнуть их хоть немного подороже на приватизации и получить денег в бюджет. Каково?

«Рекомендуем советам директоров не принимать решений о продаже активов», – увещевают власти топ-менеджеров госкомпаний, которые попали в прогнозный план приватизации. Делается это якобы во имя сохранения целостности имущественного комплекса и недопущения снижения инвестиционной привлекательности. (Инвестиционная привлекательность в контексте России это тот еще оксюморон).  

Росимущество прямо пишет о том, что в приоритете -  обеспечить продажу акций компаний, чтобы в федеральный бюджет поступило как можно больше денег, поэтому активы лучше не трогать, даже непрофильные, чтобы сохранить стоимость бумаг. Продавать дозволяется только в крайнем случае, например, чтобы избежать  банкротства.

На кого рассчитаны эти призывы – непонятно. Непрофильные активы все равно надо будет рано или поздно продавать. Готовя компанию к приватизации ее обычно «принаряжают»: избавляются от всего лишнего, оставляют самые хорошие активы, разгребают балансы и все такое, а тут, выходит, есть непрофильные активы которые нельзя продавать, потому что компания сразу станет дешевле.

Это такие цыганские принципы торговли? Пытаться продать кольцо с налипшей пылью, чтобы в нем побольше весу было?

АСВ продолжает задним числом замораживать имущество у бывших топ-менеджеров разорившихся банков и госкомпаний. На этот раз пришла очередь Военно-Промышленного Банка. В рамках иска агентство хочет содрать с трех бывших руководителей почти 37 млрд рублей. Ответчики: бывший председатель правления банка Эльдар Самерханов, бывший председатель совета директоров Юрий Колток и экс-бенефициар Виктор Дружков.

Руководство ВПБ – не единственные, кого кошмарят АСВшники. В рамках банкротства было подано около 50 исков против вкладчиков из числа физлиц. Оспаривались их предбанкротные сделки. Причем, опомнились в АСВ спустя год, а то и больше.  

Умышленное слоупочество или просто халатность? Думается, первое. У нас же ЦБ задает тон всем надзорным организациям, подавая иски против беглых банкиров спустя месяцы и даже годы, когда те уже успели вывести все, что считали нужным.

«Китайцы и русский лес» — драма, которой мы посвятили ряд постов (раз, два), но тема всё ещё далека от раскрытия.

1. Гонконгская компания Kiu Hung International Holdings Limited объявила о прекращении участия в проекте по созданию лесного и целлюлозно-бумажного комплекса в Амазаре в Могочинском районе Забайкалья. 15 лет китайцы хозяйничали в районе, но Минприроды Забайкалья сообщает, что Амазарский ЦБК не причинил ущерба лесному фонду. Сообщается, что с 2003 г. «китайская компания инвестировала более 28,7 млрд руб.  в проект и планировала инвестировать ещё 13 млрд только в строительство. Инвестор обещал платить в России по 4 млрд руб. налогов ежегодно». Деньги были освеоены, но что же произошло? Почему китайцы ушли? Для начала прочитайте наш материал «Чеченцы «разрулят» конфликт чекистов и китайцев в Забайкалье», а потом статью «Новой газеты» «Безлесные братья», где честно указывается, что «целлюлозный завод тут, скорее, ширма, а реальная задача — закрепиться в Амазаре под любым предлогом, имитируя создание каких угодно производств», и «пока Амазарский проект умирает в муках,  Минпромторг приводит его как пример успеха, рекламируя перед китайскими инвесторами возможности инвестиций в новые мощности. И в течение только последнего года подписано уже несколько договоров о создании и расширении целлюлозных производств от Архангельска до Хабаровска».

2. После прошлогодних пожаров, наблюдается разворачивание настоящего «маховика репрессий» против различных «мелких сошек» в деле контрабанды леса в Поднебесную и другие страны:

• «В Сибири пресекли контрабанду древесины на 600 млн руб.»;
• «Возбуждено дело о контрабанде в Китай леса на 20 млн руб.»;
• «В Бурятии возбудили уголовное дело по факту контрабанды леса в Китай на 3 млн руб.»;
• «Экспортер леса в Приангарье не вернул государству более 342 млн руб.»;
• «В Усть-Куте начальник колонии, воспользовавшись своим должностным положением продал лес коммерческой городской организации»;
• «В Лесосибирске завершено расследование незаконного вывоза леса на 9 млн руб.и уклонения от репатриации денежных средств на 11 млн руб.».
• «Возбуждено уголовное дело о контрабанде трех вагонов леса в Китай»;
• «11 уголовных дел возбуждено по факту контрабанды леса из Забайкалья в Китай на 800 млн руб.»;
• «В Судогде осудили банду [в составе которой был бывший полицейский], воровавшую лес».

И это только некоторые кейсы без учета различных дел а-ля «Алтайские чиновники незаконно продали 168 млн кв. м леса» и «Генпрокурор заявил о незаконной передаче более 100 тыс. га томского леса китайцам». Счетная палата оценила ущерб бюджета от незаконной вырубки леса в 12 млрд руб. в год, при этом Китай вышел на первое место по продаже леса.

3. Китай намерен закрепить свой национальный День посадки леса законодательно с целью защиты лесных ресурсов наилучшим образом, а также придания дополнительного импульса постоянному стремлению к зеленому развитию.

Накануне первый зампред ЦБ Серега Швецов тихо и незаметно раскрыл одну из особенностей новой пенсионной системы. Как и ожидалось, ничего хорошего ждать от гарантированного пенсионного плана нет смысла, хотя были некоторые надежды, связанные с возможностью получения накоплений сразу. Это была единственная причина ввязываться в историю с ГПП после того, как была прикрыта лазейка с получением замороженной части пенсии. Казалось, что накопительная часть плюс минимальные взносы в ГПП с учетом индексации – это лучше, чем ничего. Но теперь уже точно придется заплатить НДФЛ с полученной суммы, что сильно снижает доходность накоплений и, соответственно, мотивацию потенциальных пенсионеров.

Полгода платить по 120-150 рублей, дождаться перевода замороженной части пенсии, можно даже действительно подкидывать на счет деньги, ведь Минфин обещает минимальную доходность в 6,7% или хотя бы чуть выше, чем у ОФЗ (не ясно только то, как планируется этого добиться). И все ради того, чтобы эти деньги получить «живыми» сразу после выхода на пенсию, и уже самостоятельно распоряжаться ими. Или вообще довериться государству и получать повышенную пенсию. Сказка ведь? Примерно так власти пытаются преподнести новую систему, потому что хотят в 2021 г. собрать с доверчивых граждан почти 1 трлн рублей, а к 2024 г. размер взносов, согласно плану, должен достигнуть 3 трлн рублей.

Если не приукрашивать реальность, то мало найдется дураков, которые отдадут свои деньги на очередную пенсионную аферу. Погнавшись за возможностью получить средства, которые вроде бы и так нам принадлежат (речь может идти и о нескольких сотнях тысяч рублей – все зависит от зарплаты до 2014 г., так как от нее зависело формирование накопительной части пенсии, а также от дополнительных взносов), можно потерять еще больше, потому что нет никакой гарантии о стабильности условий. И через 3-5-10 лет мы вполне можем получить «очередную» заморозку, очередную реформу, очередные обещаний лучшей жизни на пенсии и т.п.
Рискнуть и поучаствовать в ГПП есть смысл для тех граждан, кому пенсия маячит в ближайшие годы и размер накопительной части пенсии действительно стоит этого (сумму можно узнать в выписке через Госуслуги или через ПФР). Ну и про НДФЛ забывать не стоит. Но, скорее всего, овчинка не стоит выделки.

Нам остается только грустно смотреть на то, как неплохая в целом идея превращается в очередную схему по отъему денег у населения.

Ну и еще немного относительно пенсионной системы и последних событий. Заявления Швецова о гарантированном пенсионном плане интересны совсем не выдуманным двойным налогообложением. Ни о каком двойном налогообложении речь не идет, и это было понятно сразу. В рамках пенсионных планов взносы обычно и осуществляются до уплаты подоходного налога, поэтому получение «живых» денег автоматически предполагает уплату НДФЛ. Речь исключительно о стабильности пенсионной системы, когда у нас сначала берут 6%, потом замораживают накопительную часть пенсии, затем предлагают забыть про эти деньги лет на 30, чтобы либо потом отдать государству 13% от накопленного, либо тихо получать свою прибавку к пенсии. И никаких гарантий того, что будет именно так, а не иначе.

Смешно то, как зампред ЦБ легко бросается подобными заявлениями о законопроекте, который все еще обсуждают, его пока даже не готовы принять. Очень похоже на то, что тестируется общественная реакция.

«Ведомости» вот поспешили Швецову на помощь, задав пару наводящих вопросов (внезапно!) замминистра финансов Алексею Моисееву. Ситуацию это не особо прояснило, но зато теперь точно нет никаких сомнений о том, что окончательных решений нет и не было.

Пока мы знаем, что в случае разового снятия всех накоплений при достижении пенсионного возраста придется вернуть вычет по НДФЛ, полученный в ходе внесения взносов. Предполагается, что каждый участник ГПП может получить такой вычет в размере 13% от каждого взноса, если взносы не превышают 6% его дохода. Свыше 6% тоже можно получить, но в рамках уже имеющегося механизма социального вычета, который ограничен 120 тыс. рублей. Вот это надо будет точно вернуть, а относительно НДФЛ по остальной сумме – еще ничего не решено. Скорее всего, придется платить налог исходя из суммы этих взносов, потому что в ЦБ их рассматривают как доходы, которые не облагались никаким налогом, а вот результат инвестиционной деятельности фонда, то есть инвестиционный доход от этих взносов, могут освободить от налогов, по аналогии с депозитами.

Задача ЦБ и правительства – сделать систему максимально «пенсионной», чтобы люди не искали лазейки, не пытались получить всю сумму сразу, а спокойно получали платежи каждый месяц до самой смерти (либо до окончания срока выплаты). Поэтому не должно быть никаких иллюзий о том, что удастся обыграть государство. Более того, эту реформу готовили вроде как профессионалы и целых три года, а в результате сами же ее создатели путаются в показаниях, не могут назвать точные параметры системы и не готовы вообще к диалогу, бросаясь какими-то фразами и обещаниями, которые потом еще и пересматривают.

Вариантов происходящего не так уж много. Изначально ГПП называлась совсем иначе, и под названием концепции индивидуального пенсионного капитала готовилась грандиозная акция с автоматической подпиской и автоматическим списанием денег со всех тех россиян, кто не успел отказаться от этого аттракциона невиданной щедрости. Когда этот основной вариант признали слишком опасным с точки зрения социальной стабильности и доверия к власти, начали выдумывать варианты, но все варианты оказывают один хуже другого. Поэтому сейчас самое логичное – просто слить сырую и не готовую ГПП. Весьма соблазнительно запустить придуманную на коленке систему (потому что за три года даже студенты сделали бы лучше), которая не будет пользоваться спросом, потратить деньги на рекламную кампанию, освоить бюджеты на разработку, а затем просто постепенно забыть про нее. Вспомните программу государственного софинансирования пенсий? Там подобное прокатило без особых проблем, а рабочие старые схемы у нас очень любят использовать на новый лад.

Мы же по-прежнему советуем нашим читателям быть готовыми к масштабной рекламе ГПП. Потому что эти же деньги будет выгоднее и удобнее инвестировать самому, даже в банальные ОФЗ, это не требует специфических знаний и умений, не требует времени и постоянного контроля. Да даже банковский депозит выглядит привлекательнее ГПП. К счастью, пока система пенсионных планов у нас не является обязательной.

То, что нацпроекты не исполняются в срок, в правительстве и так давно не скрывали.

А тут еще подъехал большой подробный отчет от Счетной палаты, который, конечно, получился разносным. И это еще только по восьми из 13 проектов, интересно, что мы узнаем в течение следующих месяцев, когда будут опубликованы итоги 2019. Вряд ли что-то принципиально отличное от того, что видно уже сейчас по результатам десяти месяцев прошедшего года.

Нацпроект «Производительность труда и поддержка занятости», который должен был стать сказочным драйвером экономического роста и вывести Россию в топ-5 экономик мира, повлиял на ускорение темпов роста ВВП всего на 12%. Выделенные под нацпроект средства не израсходованы даже наполовину. Кассовое исполнение годового плана составило 48,5%; компании привлекаются к проекту чисто номинально, для красивых цифр, потому что четыре из десяти предприятий не получают поддержки и пытаются достичь заявленных  целей самостоятельно.

Ожидаемо, потому что деньги из центра получают губернаторы,  а сами предприятия никак не участвуют в их распределении, по факту просто ждут подачек. Программу субсидий в рамках нацпроекта по поддержке МСП по всей видимости курирует Скрудж Макдак, потому что перечислить бизнесу должны были  не менее 1 трлн руб льготных кредитов, а выдали только 131,3 млрд руб.

Далее: нацпроект «Наука» не исполняется без внебюджетных средств, а инвесторов, конечно, нет. При этом в 2024 году их откуда-то должно взяться больше 50%.  Программа  «Образование»  так и не решила проблему кадрового дефицита преподавателей, несмотря на то, что за последние пару лет 70% расходов шли на заработную плату (и меньше 2% — на покупку нового оборудования и капремонт учебных заведений).  С «Безопасными и качественными автомобильными дорогами» все вроде как обстоит получше, кассовое исполнение - 77,6%, но не выполняется одна из основных задач программы: снижение статистики ДТП и смертности на дорогах. Плохо осваиваются средства по программе «Экологии»: по итогам года освоено 62,2% от плана. При этом проект не охватывает все экологические проблемы, а тема мусорных свалок в стране за прошедшие два года вошла в топ самых злободневных и болезненных для населения.

Новых выводов нет, мы всего лишь получили развернутое подтверждение того, о чем говорилось на протяжении всего прошлого года: что эффект от нацпроектов не прочувствован, что средства из бюджета не осваиваются, а внебюджетных нет, что экономического рывка не будет, и 2% роста ВВП – это пока наш потолок. При этом, было до кучи скандалов с госзакупками, выявлено около 3 тыс. недобросовестных исполнителей госконтрактов на десятки миллиардов рублей. Очевидно, что в 2020 году правительство будет пытаться совершить «цирковой скачок». Если не выйдет – о нацпроектах как о серьезном механизме можно будет забыть окончательно.