Федун
обвинил ЦБ в стагнации производства и продажи автомобилей и топлива. По его словам, излишне жесткая политика регулятора привела к падению спроса из-за слишком высоких ставок.
Можно, конечно, посмеяться над таким заявлением, но действия Банка России далеко не безобидны, если рассматривать ситуацию с этой точки зрения.
Потребительский спрос зависит от доступности кредитов, а ЦБ старается
максимально охладить рынок кредитования, причем не только необеспеченного. С кредитками все ясно: после введения ПДН, количество новых кредитных карт сократилось в ноябре более чем на 30%, до 820 тыс. По сравнению с октябрем количество выданных кредитов упало на 19,6%. Логика в торможении рынка необеспеченного кредитования есть, тут спорить нет смысла, но регулятор на этом не останавливается.
Так, например, с 1 июля 2020 г. планируется ужесточить выдачу ипотеки: отчисления банков в резервы будут поставлены в прямую зависимость от долговой нагрузки и первоначального взноса заемщика. Это прямой удар по строительному сектору, который и так переживает на самые лучшие времена после перехода эксроу-счета.
Вспоминаем
дискуссию Орешкина и Набиуллиной относительно того, что слишком высокие темпы роста кредитования негативны для экономического роста, и хочется теперь узнать, а когда планируется остановиться? При таком подходе можно получить падение спроса по широкому спектру секторов, потому что для бизнеса кредиты тоже не становятся доступнее, несмотря на снижение ставок, банки просто не кредитуют тех, кого они не считают идеальными заемщиками, а это любой малый и почти весь средний бизнес. Федун неправ в том, что делает акцент на уровне ключевой ставки, которая, по его словам, должна быть сейчас не выше 4% при нынешнем уровне инфляции. Да, ЦБ можно обвинить в излишней осторожности при снижении ставки, но вот гайки регулятор
закручивает весьма бодро. И, судя по всему, чем ниже ставка – тем более жесткими будут условия для получения новых кредитов в целом по экономике. Это бы работало, если бы у нас не было серых зарплат, огромной теневой экономики, чрезмерной налоговой и административной нагрузки, если бы экономика росла хотя бы темпами на уровне около 3%, а не топталась на месте. Пока же выходит, что власти тупо зажимают потребление, полностью уничтожая этот источник экономического роста. Летом в ЦБ уже признавали, что экономика в первом квартале росла только за счет кредитования, и без этого фактора рост был бы нулевым, но ведь с тех пор изменилось не так уж много.
Очень похоже на то, что нас ждут откровения в начале следующего года, когда эффект от введения ПДН проявится полностью. При падении спроса инфляция продолжит замедляться, что откроет ЦБ путь к дальнейшему смягчению, вот только доступнее кредиты не станут, так как условия их получения ужесточаются, а ввести механизм, который бы позволил учитывать «теневые» доходы, пока не торопятся, несмотря на предложения банков. Будет интересно наблюдать за тем, как все пытаются откатить обратно, если ситуация зайдет слишком далеко, но у ЦБ ведь есть уже такой опыт, справится. Как-то это бесконечно далеко от тонкой настройки, а больше похоже на удары кувалдой по микроскопу.