Накануне МЭР представило
обновленный макропрогноз, и он стал заметно хуже. Одно из самых неожиданных – это снижение прогноза по росту реальных располагаемых доходов населения на 2019 г. до 0,1% (ранее прогноз предполагал рост на 1%), а в 2015 г. доходы должны вырасти на 1,5%. Не зря вчера президент
выражал обеспокоенность медленными темпами роста доходов. 0,1% по итогам года – это повторение 2018 г., и есть серьезные сомнения в том, что такой минимальный рост вообще имеет место, поскольку по-прежнему не ясны факторы резкого роста доходов во втором полугодии, а по итогам первого показатель упал на 1,3%.
Но и по остальным показателям все выглядит очень печально. Прогноз роста ВВП сохранен на уровне 1,3%, а вот на следующий год снижен с 2% до 1,7%. Инфляция ожидается на уровне 3,8% (ранее 4,3%), в 2020 г. цены вырастут всего на 3%. При этом инвестиции резко замедляются, прогноз снижен с 3,1% до 2% в 2019 г., и с 7% до 5% в 2020 г. Промышленность вроде как должна вырасти на 2,3% в этом году, как и ожидалось ранее, а на 2020 г. прогноз снижен с 2,6% до 2,4%.
Это очень низкие темпы роста. По промышленности, инвестициям и ВВП мы почти стоим на месте, прогнозы неутешительные. Возвращение к траектории роста выше 3% после 2021 г. – это весьма условный прогноз, и смысла в нем сейчас нет, учитывая качество прогнозов МЭР в целом, которые только сейчас приблизились к реальности, хотя до конца года осталось всего 4 месяца. Так что заявления Путина о положительных темпах роста выглядит излишне оптимистичным, как и требование сделать рост более устойчивым и динамичным. Пока это остается мечтами.
При этом в МЭР вновь подняли тему с различными экономическими циклами, и исходя из нее строят свои прогнозы, хотя предыдущие попытки были, мягко говоря, не особо удачными. Более того, ведомство Орешкина на 2020 г. прогнозирует резкое замедление потребительского кредитования – всего до 4% в следующем году - и именно это вызовет ухудшение ситуации с потребительскими расходами, которые вообще практически не будут расти в следующем году. Судя по прогнозам, пока даже не приходится говорить о выполнении целей президента: помимо медленного роста ВВП и падения доходов, прогноз уровня бедности повышен до 12,5% в 2019 г. и 11,7% в 2020 г., то есть уже становится все очевиднее, что одна из основных целей будет провалена, в таких условиях сложно как-то добиться двукратного сокращения бедности.
По сути, это практически кризисный сценарий, и на это намекает другой нюанс в прогнозе. В МЭР считают, что если меры ЦБ по ограничению темпов роста потребительского кредитования будут неэффективными, то уже в 2021 г. Россия войдет в рецессию, ВВП сократится на 0,6%, и все это за счет резкого падения расходов домохозяйств на конечное потребление. В этом ключе слова наших чиновников о том, что нет никакого смысла в стимулировании потребительских доходов, играют новыми красками. «Впрочем, ничего нового» ©
Тема нефтяной иглы и зависимости от цен на нефть вновь всплыла. Прогнозы по ценам в МЭР снизили с $63,4 и $59,7 за баррель в 2019-2020 гг. до $62,2 и $57 соответственно, а также снижение ожидается в последующие годы. И на этом фоне ведомство предостерегает от траты средств ФНБ, потому что в таких условиях трогать «кубышку» до реальных проблем лучше не стоит, ошибка может быть фатальной. Если такой прогноз получит позитивную оценку правительства, то
дискуссию о средствах ФНБ можно считать завершенной. Но это мы узнаем только после 19 сентября.
Одно можно сказать точно. В МЭР уже никто не говорит, что россияне станут жить лучше в этом или следующем году, теперь осталось дождаться этого факта подтверждения от правительства. Ну а риски рецессии означают, что кардинального улучшения уровня жизни придется ждать очень долго, и до 2024 г. серьезных изменений в лучшую сторону не будет с большой вероятностью.