По данным МЭР, реальные располагаемые доходы сократились на 0,2% во втором квартале. В основном сокращение связано с опережающим ростом процентных платежей по кредитам, без этого параметра реальные доходы выросли бы на 0,5%. При этом продолжают сокращаться доходы от предпринимательской деятельности, доходы от собственности и ненаблюдаемые доходы.

По итогам первого квартала доходы упали на 2,3%, а МЭР ожидает роста на 1% в 2019 году. Но шансов на этот рост уже мало. Весь вопрос в том, будет ли это минимальный рост, как в 2018 году, либо же мы так и не выйдем в плюс.

Сегодня Максим Орешкин много говорил про экономику, но почему-то не стал вспоминать про свой спор с ЦБ и реальные доходы вообще, хотя мог бы вновь блеснуть оптимизмом. В целом, рост кредитования действительно бьет по доходам населения, но отсутствие экономического роста бьет еще сильнее. Рост ВВП в первом квартале замедлился до 0,5%, во втором чуть разогнался до 0,8%, а по итогам полугодия составил 0,7%.  При этом, официальный прогноз роста по итогам года остаётся на уровне 1,3% по версии самого МЭР и 1%-1,5% по данным регулятора.

Но тут тоже у Орешкина есть объяснение «кто виноват». Не ответил он, впрочем, на комплементарное «что делать?».
А виноваты, сказал министр, США и Китай. И вообще весь этот нестабильный сумасшедший мир.

«Один из факторов замедления экономики в первом полугодии — это слабость мирового экономического роста. Не главный, но один из тех, что повлиял на экономическую динамику»

Действительно, фактор не главный. Но ссылаться на него чрезвычайно удобно, никто не ответит, на американцев и китайцев гнать безопасно.

В общем, виноваты все, но только не МЭР. С экономикой разобрались, улучшение делового климата провалили Минэнерго, Минстрой, МЧС, Минтранс, Минприроды, ФАС, Росреестр, ФСБ, ФТС, ФСТЭК, Казначейство и правительство Москвы, в будущей рецессии виноват ЦБ со своим пузырем необеспеченного кредитования.

С другой стороны, есть логика в его словах. Ведь не было раньше торговых войн и жили припеваючи, а теперь есть, и экономика замедляется. Связь очевидна.

​​Алексей Френкель дал показания в отношении самого богатого сотрудника ФСБ — генерала Сергея Смирнова. По словам Алексея, именно Смирнов был заинтересован в убийстве зампреда ЦБ Андрея Козлова, а Френкеля использовал в качестве козла отпущения. По словам Френкеля, через месяц после убийства Козлова он встречался со Смирновым. На встрече присутствовали и карманные обнальщики Смирнова Иван Мязин (бывший член совета директоров разорившегося в 2015 г. Промсбербанка, под следствием) и Евгений Двоскин (он же Евгений Слускер — совладелец крымского Генбанка). Только потом Френкель понял, что это были смотрины на роль того, кого следствие признает заказчиком Козлова.

Почему Френкель дал показания спустя 11 лет назад? Банковские ФСБшники Фролов и Черкалин — протеже Смирнова, они были его подчиненными и участвовали в процессе вывода средств из банков, обналички и других черных финансовых операциях.

В схеме, которую нарисовал Френкель, есть еще одно интересное имя — Аслан Гагиев (Джако), создатель одной из крупнейших в России ОПГ киллеров, а также теневой куратор «Финансовой лизинговой компании» (ФЛК). Гагиев вывел из ФЛК около 2 млрд рублей — бюджетных средств, которые были выделены благодаря тесному контакту партнера Гагиева Наиля Малюта с Германом Грефом. В свою очередь Гагиев имел, как минимум, один личный контакт с одним из экс-руководителей банковского отдела управления «К» службы экономической безопасности ФСБ полковником Дмитрием Фроловым. После этой встречи люди Джако расстреляли владельца Содбизнесбанка Александра Слесарева, у которого были «непонятки» с совладельцами ГК 1520 Валерием Маркеловым и Борисом Ушеровичем, находившимися под протекцией Фролова (потом уже Якунин сделает их мультимиллиардерами).

Вывод: схема Френкеля довольно правдоподобна. Правда так и непонятно, зачем он заявлял, что собирается дать показания против братьев Магомедовых.

Триггером событий в Киргизии стал чеченский «вор в законе»

Азиза Батукаева называют «смотрящим по Чечне», но криминальную карьеру он начал в Киргизии, где контролировал половину Чуйской долины.

Из тюрьмы Азиз был освобожден еще в 2013 г., врачи диагностировали у него лейкоз, что и послужило поводом для освобождения. Однако медицинское заключение оказалось поддельным, но Батукаев уже успел покинуть страну. По некоторым данным, личный самолет для этого предоставил депутат Госдумы Адам Делимханов.

Влиятельные люди из руководства Чечни попыталось протолкнуть Батукаева на осободившееся после убийства Деда Хасана место «смотрящего по России», но для чего его срочно и вытащили из киргизских застенков. Однако оказалось, что «претензии кыргызстанского криминального авторитета на российский "общак" сильно завышены» — наследником был объявлен Шакро Молодой, попавший за решетку после знаменитой «разборки на Рочдельской». Сейчас Батукаев отбывает срок в Чечне за хранение оружия, что позволяет чеченцам не выдавать его Интерполу.

За свободу вора киргизским чиновникам В общей сложности выплатили $2 млн . Позже стало известно, что некоторые деньги из этой суммы оказались фальшивыми. В мае сего года Генпрокуратура Киргизии возбудила уголовное дело в отношении бывшего судьи  Жапара Эрматова, который отпустил на свободу «вора в законе». По делу также проходит экс-министр здравоохранения Динара Сагинбаева. Кроме того, арестованы бывший советник председателя Госслужбы исполнения наказаний Калыбек Качкыналиев и экс-вице-премьер республики Шамиль Атаханов.  Последний и дал показания против экс-президента. Комиссия озвучила список из 9 обвинений против экс-президента. В частности, что освобождение Азиза Батукаева было организовано под контролем действовавшего на тот момент президента Алмазбека Атамбаева.

Сам Атамбаев на митинге опроверг обвинения в причастности к освобождению Батукаева: «Я не хотел об этом говорить, но неужели кто-то нормальный поверит, что президент Атамбаев мог попросить деньги у Батукаева, чтобы выпустить его из тюрьмы. Атамбаев сам всегда давал деньги».

Атамбаев трижды отказался прийти на допрос по делу о незаконном освобождении Батукаева. Теперь спецназовцы решили доставить его силой, что поставило страну на грань гражданской войны.

Верховный суд развязал банкам руки: теперь выбивать долги из заёмщиков можно будет любыми способами.

Отныне чтобы оправдать агрессию в отношении должников, кредиторы смогут ссылаться на недавний прецедент с Плюс-банком, который чрезмерно увлекался методами запугивания и раскрывал конфиденциальную информацию о клиентах. Признав, что банк нарушил 230-ФЗ, Верховный суд сослался на то, что субъектами статьи КоАП, которая определят меры наказания, являются «кредитор или лицо, действующее от его имени и (или) в его интересах (за исключением кредитных организаций)». Плюс-банк не являлся «субъектом вмененного административного правонарушения».  

Фактически, должника теперь ничего не защищает. Раньше можно было пожаловаться в ФССП и оштрафовать банк за перегибание палок. Теперь кредиторы смогут оспаривать наложение штрафов в вышестоящих судах и продолжать кошмарить заёмщиков, не прибегая к услугам коллекторов.

Законопроекты о взыскании, которые разрабатываются Минюстом под пристальным вниманием ЦБ, все ещё не готовы. Регулятор настаивает на том, что кредитные организации штрафоваться не должны, и надзор за взысканием должен быть полностью передан в его ведение.

Что из этого выйдет — нетрудно догадаться. Вряд ли ЦБ заинтересован в том, чтобы делать банкам «атата» за давление на заёмщиков. Банки, к слову, работают гораздо жёстче, чем коллекторы. Бесконечные звонки, нецензурная брань, преследование в соцсетях, давление через знакомых и угрозы физической расправы — у взыскателей свои добрые традиции. В их искоренении, кроме горе-должников, не заинтересован никто.

Корпоративные конфликты в России очень редко проходят без участия силовиков, взяток и сопутствующих уголовных дел. Иногда даже оказывается так, что лица в нескольких крупных конфликтах одни и те же.

Как оказалось, история противостояния акционеров «Тольяттиазота» со структурами Мазепина тесно связана с другим громким конфликтом - разбирательством между ИКЕА и бизнесменом Константином Пономаревым. При этом речь идет об адвокатах, которые работают в области «специальных операций», то есть помогают решать «деликатные» вопросы в органах власти. По факту же, используя связи в силовых структурах просто передают взятки от одной стороны к другой. В случае с Понамаревым сторона обвинения вообще не стеснялась прибегать к совсем уж топорным схемам с ряжеными силовиками, но это уже другая история. Важно то, что одного из адвокатов, работающих на стороне ООО «ИКЕА МОС» - Евгении Семчуковой, обвиняют в даче взятки. И она же входила в команду адвокатов, которые добились обвинительного приговора против бывших руководителей «Тольяттиазота».

В целом, можно не сомневаться, что такие команды адвокатов из дела в дело переносят опыт «решения проблем» с помощью «специальных операций». А уж люди из силовых структур точно знают, как посадить именно того, кого надо, и весь вопрос в мотивации.

Забавно, что никого вообще не смущает, что на стороне, защищающей интересы Мазепина, оказался акционер Евгений Седыкин, осужденный на четыре года условно за рейдерство, и адвокат, обвиняемый в даче взятки. Видимо, это обыденность и суровая российская действительность.

С другой стороны, в деле против бывших руководителей «Тольяттиазота» столько несостыковок и подозрительных действий как со стороны суда, так и со стороны обвинения, что пара уголовников уже ничего не решает.

Пока Олежа Тиньков грозится догнать и перегнать Сбербанк, ВТБ приближается к этой задаче семимильными шагами.
Почта-банк, который неофициально подконтролен Костину, расширяет сеть отделений: точки обслуживания откроются в магазинах «Пятерочка» и «Магнит». Посетители смогут открывать счета и вклады, выпускать карты, оформлять кредиты или переводы пенсий, не выходя из супермаркета.

Проект в пилотном режиме стартует осенью в Челябинской, Ярославской и Костромской областях. Если удастся приткнуть офисы «Почта-банка» в «Магнитах» по всей стране, количество отделений приблизится к 50000.  Для сравнения, у Сбербанка — 14500 отделений.

Удастся ли превратить количество в качество — вот в чем вопрос. ВТБ делает ставку на навязчивость: «Пятерочки» и «Магниты» в российской городах встречаются на каждом шагу, так что логотипы «Почта-банка» будут изрядно мозолить глаза потребителям. Кроме того, уже выпущена кобрендовая карточка банка и супермаркета, с ее помощью можно получать бонусы до 4% от покупок. Неотвратимость. Зашёл за хлебушком — вышел с кредиткой ВТБ.

Учитывая амбиции Костина, не удивимся, если в скором времени отделения его банка появятся во всех биотуалетах страны. ВТБ поглощает все, что шевелится. Что не поглотилось целиком — расщепляет и поглощает кусками. Так было с «Возрождением», так было с мелкими региональными банчками, типа якушевского «Запсибкомбанка» и  Саровбизнесбанка. Ходили слухи, что Костин раскатал губу на «Альфа-банк» Михаила Фридмана, но в СМИ банкир честно признался, что на такое ему не хватит ни духу, ни денег.

В дополнение к успехам ВТБ на фронте экспансии отлично выглядит провал на форексе. В первой половине года банк потерял 92,7 млрд рублей на валютных операциях, что втрое выше прибыли от операций с другими финансовыми активами и производными инструментами. Да и в целом результаты, судя по отчетности по МСФО, достаточно слабые: падение чистой прибыли на 23%, сокращение процентного дохода более чем на 10%, сокращение достаточности капитала с 13,5% до 13,2%. Какая стабильность, такая и эффективность.

Взятый под стражу экс-президент Киргизии Алмазбек Атамбаев — человек, выступавший за закрытие военной авиабазы РФ в стране. Произошло это лишь через пару месяцев после его прихода к власти в конце 2011 г., но тогда это заявление не нашло понимания в киргизской элите. Повторно Атамбаев вернулся к вопросу через несколько лет в 2016 г.: «Эта российская база, которая находится в Киргизии в Канте, даже не платит арендную плату, не выполняет свои обязательства. Нужна ли нам такая база». Также он поднял вопрос о задолженности по аренде примерно в $15 млн в ходе переговоров с Дмитрием Медведевым (содержание базы обходилось России в 130 млн руб. в год), хотя Россия бесплатно обучала киргизских офицеров.

Российская база в Киргизии нужна больше ей самой, чем нашей стране. И, на счастье Атамбаева, базу не закрыли — когда с экс-президента сняли неприкосновенность и обвинили в коррупционных преступлениях, он скрылся именно на её территории.

Преемник Атамбаева оказался более дальновидным лидером — вместо того, чтобы закрыть базу, «Россия несколько увеличит площадь арендуемых ею земель под военные объекты — почти на 60 га». В соглашении также прописаны такие понятия, как «беспилотный летательный аппарат» и «беспилотная авиационная система». Стоимость аренды базы вырастет на $291,5 тыс. в год (до почти $4,8 млн).

Здравого смысла пост.

Минфин предлагает перестать плодить сущности и создаёт единый реестр полномочий министерств, с помощью которого можно будет упразднить непрофильные и дублирующиеся функции ведомств. Основной мотив — сэкономить на бесполезных чиновниках. (Интересно, как теперь Орешкин будет жить без десяти замов?)

Наводить орднунг планируется в рамках проекта  «Основные направления бюджетной, налоговой и таможенно-тарифной политики на 2020–2022 годы». Реестр должен будет выявить функции, которые можно перераспределить или отдать на аутсорсинг. Например, всю работу с бюджетным учетом предлагается возложить на  Федеральное казначейство. В целом, министерствам оставят финансовые функции, а бухгалтерию передадут казначеям.

В прошлом году подобную реформу уже провели Минобрнауки и Минпросвещения. В течение следующих двух лет их примеру должны последовать ещё 56 ведомств.

Наказание министров, курирующих национальные проекты, откладывается. Потому что теперь проектные комитеты и их кураторы получают очень широкие полномочия. Фактически, они не могут менять лишь финальные цели и объем финансирования самостоятельно, а внутри проектов допустимы практически любые изменения, перераспределения и так далее. В теории, это должно повысить эффективность работы проектных комитетов и реализации нацпроектов, на практике же вице-премьерам просто развязали руки: есть цель, ее надо достигнуть, а уж каким образом этого предполагается добиться, вообще не важно.

Учитывая эти изменения, ни о какой ответственности по исполнению нацпроектов к середине сентября уже говорить нет смысла – теперь кураторы будут делать комитеты «под себя» заново формировать структуру, команды и т.п. Все косяки успешно свалят на региональные власти и частных подрядчиков. При этом всплыла еще одна особенность, которую можно отнести к серьезному просчету: частные и государственные компании вообще не несут никакой ответственности за отказ от инвестиций в рамках инвестиционных проектов, даже если заявляли о своем участии, и они также не предоставляют никакую отчетность. А в чем тогда вообще был смысл говорить о каком-то взаимодействии государства и компаний? По факту, нацпроекты сейчас полностью лежат на исполнительной власти, никакого реально взаимодействия не предусмотрено.

При этом вице-премьер Чуйченко дал поручение Минэку, Минфину, Минтрансу и Аналитическому центру при Правительстве к 10 сентября внести в предложения по «установлению механизма взаимодействия» руководства федеральных проектов с инвесторами, «ответственными за выполнение и реализацию мероприятий», финансируемых полностью или частично из внебюджетных средств. Если предложения будут реализованы, то инвесторов в нацпроекты никто вообще не дождется: кому нужно попадать под дополнительный контроль государства с непредсказуемыми последствиями (с большой вероятностью повесят в будущем все проблемы на таких инвесторов) за свои же деньги?

Чем больше узнаешь о том, как идет реализация национальных проектов, тем больше скепсиса в отношении всей этой истории.

Переход на работу через эскроу-счета, когда дольщики отдают деньги в банк, чтобы не быть «кинутыми» — крайне нежеланная для девелоперов реформа. И получилась с ней какая-то шляпа.

Сначала девелоперы пугали всех подорожанием квартир (якобы из-за повышения себестоимости строительства), потом жаловались, что отрасль захватят монополисты. Не помогло: реформа-таки вступила в силу с 1 июля.

Но изобретательность человеческая, а тем более предпринимательская, не знает границ. Было очевидно, что застройщики найдут способ избежать или, по крайней мере, отсрочить переход на эскроу-счета и работать по привычной схеме, когда «утром — деньги, вечером — стулья». Кто-то, как Гордеев, умудрился выхлопотать себе льготы, ну а кто-то играет в «великих комбинаторов».

По данным ЦИАН, во втором квартале года по стране зарегистрировано почти 250 тыс договоров долевого участия (ДДУ) в строительстве. Это на 40% больше, чем было годом ранее. Заметнее всего был скачок в Москве: в июне, прямо накануне перехода на эскроу-счета, в столице было  зарегистрировано 26,74 тыс. ДДУ, почти на 50% больше, чем в аналогичный период 2018 года. Число договоров с физлицами выросло на 9%, с юрлицами — на 164%. То есть, ещё в марте процент юрлиц в структуре заключенных ДДУ в Москве составлял 9%, к июню вдруг подскочил до 67%.

Не то чтобы все ринулись покупать квадратные метры в новостройках —  реальность куда прозаичнее. Квартиры скупают сами застройщики. Девелоперы выкупают жилплощадь в своих же строящихся домах, чтобы потом перепродавать по договору переуступки. Схема не новая — в регионах по такому принципу работают 96% застройщиков.

Покупатели соглашаются на такие сделки «не глядя» — пугает странное слово «эскроу». Договор переуступки, в общем, не худшая альтернатива. Все в обязательном порядке регистрируется в Росреестре, плюс работает дополнительная «защита» по 214-ФЗ. Тем не менее, рисков у покупателей все равно больше, поэтому нужно быть очень аккуратными.

Но вот скачок цен при этом никто не отменил. «Первичка» в Москве за год подорожала на 8,7%. При этом в частных беседах представители многих застройщиков отмечают, что руководство приняло решение использовать плавное повышение цен, то есть каждый месяц к стоимости квартир будет добавляться несколько десятков тысяч рублей.

Итог: девелоперы и от перехода на эскроу улизнули, и денег наварили. Хотели как лучше — получилось как всегда. И, судя по всему, бороться с такой схемой никто не собирается.

Пока ЦБ сетует на отстающий рост корпоративного кредитования, из-за чего приходится сдерживать рост потребительского кредитования, наконец стали уже открыто говорить о том, что малый бизнес просто не имеет доступа к банковскому финансированию.

Почти каждый второй предприниматель не может получить займ на развитие бизнеса, показывают  опросы «Опоры России», Промсвязьбанка и исследовательской компании Magram Market Research. (Сам ЦБ не считает нужным вести статистику «отшитых» предпринимателей).

Доля «отказников» за последний год составила порядка 40%. Чем меньше предприятие — тем слабее шансы получить субсидию. Для микробизнеса процент отказов составил 54%.  

Главная льготная программа кредитования малого и среднего бизнеса — это займы по ставке 8,5%. За полгода таких кредитов было выдано всего 3,5 тысяч на общую сумму 134 млрд рублей. При этом до конца года в МЭР всерьёз рассчитывают успеть навыдавать кредитов на триллион.

Всего в январе-мае МСП было выдано кредитов на 2,8 трлн рублей. В ЦБ хвалятся, что это на 12% больше, чем в тот же период годом ранее.

В действительности, льготные займы на бизнес получают только редко встречающиеся в природе 2–3% «идеальных» заемщиков, все остальные вынуждены идти за обычными потребкредитами для физлиц.

Но теперь и здесь предпринимателей ждёт подвох. В попытке сдуть образовавшийся пузырь, регулятор заставляет банки снижать средний размер лимита новым кредитным картам.

По данным Национального бюро кредитных историй (НБКИ), средний лимит по кредиткам в первом квартале находился на уровне 57,8 тыс. руб. Уже во втором квартале сумма упала на 6%, до  54,5 тыс. руб (по «Эквифаксу» — на 7%, до 54,4 тыс. руб).

С 1 октября, когда в силу вступят ограничения по предельной долговой нагрузке, все станет совсем плохо. Про последствия для населения, которое вынуждено будет идти к «черным кредиторам», уже писали, ну а предпринимателям придется либо идти туда же, либо закрывать/продавать бизнес, что очень многие и делают.

Пишут, что мусорная реформа накрывается медным тазом, потому что никто так и не систематизировал нормативы работы для операторов, а ещё потому, что народ не приучился платить за вывоз мусора.

По данным НАКДИ, в первом полугодии средняя собираемость платежей за вывоз коммунальных отходов не дотягивала до 60% в месяц. У операторов происходит кассовый разрыв, банки кредитов не дают (только под бешеный процент), поэтому сотни небольших региональных мусорных операторов внезапно оказались «неэффективными».

К 2019 году каждый регион должен был разобраться с тем, где и как образуются отходы и выбрать компанию, которая будет их разгребать. Все начиналось хорошо: проводились конкурсы, заключались соглашения... но что-то пошло не так. Схемы обращения с отходами экстренно пересматриваются, меняются тарифы и нормативы накопления вывоза мусора.  В первом полугодии было изменено 32 из 85 утвержденных  схем.

Вся надежда — на больших ребят, типа «Хартии», принадлежащей Игорю Чайке, младшему сыну Генпрокурора всея Руси. Такие игроки обслуживают по 5-6 субъектов, суммы в контрактах исчисляются десятками и сотнями миллиардов рублей.

Список монополистов и курируемых ими субъектов сейчас выглядит следующим образом:

🔸 «РТ-Инвест» (Московская область, Иркутская область, Татарстан), Завод по механизированной переработке бытовых отходов
(Ленобласть),

🔸 «Мусороуборочная компания» (Краснодарский край),

🔸 «Чистый город» (Архангельская,
Ростовская, Астраханская, Брянская области, Республики Адыгея, Калмыкия, Краснодарский край),

🔸 «Хартия» (Московская, Тульская, Ярославская области),

🔸 «Управление отходами» (Саратовская, Мурманская, Волгоградская, Нижегородская области).

В контексте нашего видео о «детском лице российской бедности», ну никак не получается обойти новость о том, что руководство «Роснефти» за полгода выписало себе 2,36 млрд рублей вознаграждений. Это на 12% больше, чем за аналогичный период прошлого года. Вот удивительно, как у членов правления «Роснефти» из года в год растут размеры вознаграждений, а у населения из года в год падают доходы. Какая-то обратная корреляция получается. Кстати, именно на премии ушло больше половины всей суммы (1,447 млрд рублей). А за что такие премии? За успешную реализацию стратегии «Роснефть-2022» в области технологического развития. Сами написали стратегию, сами оценили ее успешное выполнение, сами выписали себе премию.

#нампишут Клиенты "Сбербанка", которые прописаны или проживают в регионах СКФО, вдруг перестали быть гражданами России. По крайней мере так решила система Сбербанка. Ни приложение, ни СберОнлайн не позволяют им воспользоваться финансовыми услугами. Трудно оценить, как много клиентов затронул этот сбой.

Немного занимательной статистики по расходам и доходам населения с утра в понедельник. 39% российских работников неудовлетворены уровнем своей зарплаты, что вообще неудивительно, так как медианное значение в среднем по стране составляет 21 тыс. рублей в августе. Россияне хотели были получать примерно вдвое больше – до 45 тыс. рублей.

В основном все недовольные говорят, что выполняют работы на большую сумму, чем получают. Примечательно, что в низких зарплатах только 6% винят правительство, еще 6% - работодателей. Кого винят остальные – неизвестно.

Отсылка «Коммерсанта» к тому, что, дескать, в США удовлетворенных только 19% (в России 13%) при намного более высокой зарплате, выглядит откровенно идиотской. Они, конечно, оговариваются, что в РФ, в отличие от развитых стран, именно зарплата является определяющим фактором удовлетворенности работы, но все равно получается аргумент в стиле «а у них не лучше».

Рост реальных зарплат, о котором так любят говорить в правительстве, не особо увеличивает качество жизни, поскольку реальные доходы падают. Смогут ли они вырасти в этом году – это нам еще предстоит выяснить.

Что касается расходов, то, по данным «Ромир», средний чек сократился на 1,8%, составив 546 рублей. В основном это обусловлено сезонным фактором на фоне удешевление плодоовощной продукции. Россиянам удается экономить за счет снижения цен, чем они и пользуются.

Есть два стула… В смысле, что есть у нас два крупнейших госбанка, которые вообще не против залезть в непрофильные активы, но получается это у них по-разному.

Греф со своей аферой вокруг Антипинского НПЗ получил слишком много новых недоброжелателей, в дополнение ко всем имеющимся, потому что в нефтяном бизнесе он чужой и лишний. Блокчейн, бигдейта, аджаил и вот это вот все айтишное – это уже привычно, но на чужое поляне правила игры иные. Поэтому совсем неудивительно, что после единодушного «нет» со стороны Минэнерго, Минфин, Минприроды и ФАС, правительство отказало Грефу в налоговых льготах для НПЗ. Потому что просить льготы для нефтяных и околонефтяных проектов – это прерогатива Игоря Ивановича. Смешно ведь, потому что размер выпадающих доходов на сумму в 24 млрд рублей вряд ли бы остановил кого-то при «правильном» лоббировании интересов. В целом новый вид активов дается Сбербанку с трудом. По НПЗ еще и банкротство отменили на прошлой неделе, совсем неприятно.

Зато у Костина все отлично с непрофильными активами. ВТБ подбирает все, до чего может дотянуться, при этом ловко лавируя между интересами всех остальных. Захотелось Костину поиграть в девелопера? Еще в 2009 г. банк купил Дон-Строй, а недавно вот докупил ПИКа, через пару лет может и контроль получит, да и в целом активы в недвижимости ВТБ только наращивает. Захотелось поиграть в большую историю с зерном? В 2018 г. банк получил 22,25% Новороссийского комбината хлебопродуктов (НКХП), затем увеличив долю до 33,7%, в 2019 г. Костин стал контролировать ОЗК, и все это «бесплатно» - за долги «Суммы», а Магомедов и не против, он вообще арестован. Чуть позже ВТБ купил Новороссийский зерновой терминал (НЗТ) у Новороссийского морского торгового порта (НМТП), а недавно купил еще зернового трейдера «Мирогрупп ресурсы». А сейчас ВТБ купил контроль в железнодорожном операторе «Рустранском» (РТК), дочка которого является крупнейшим оператором зерновозов в стране, а всего управляет парком из 68 тыс. вагонов. И наверняка купит еще что-нибудь, просто Костину нравится быть «ближе к земле».

А как же рекомендации ЦБ о том, что банки должны избавляться от непрофильных активов? Им уже несколько лет, но ни в Сбербанке, ни в ВТБ вообще по этому поводу не переживают. Что им этот регулятор и общие правила игры, когда хочется побыть и девелопером, и аграрием, и нефтяником. Ведь быть только банкиром – это так скучно.

Нынешний год станет самым провальным для кампании по переводу пенсионных накоплений в ПФР.  За первые два квартала в фонд было подано почти в семь раз меньше заявлений: всего 82 тыс против 530 тыс  в прошлом году.  А если сравнивать с 2017 годом, разрыв просто космический — 82 тыс против 4,4 млн. Досрочно меняя страховщика, клиенты неминуемо теряют инвестдоход — и в ПФР почему-то удивляются, что таких дурачков с каждым годом становится меньше. Возглавляющий ПФР Антоша Дроздов и его говорящие головы обвиняют во всем самих граждан, агентов, лагающий портал госуслуг, американцев, китайцев, погоду, несвоевременную высадку на горшок — кого угодно, но только не саму систему.

Штрафы за досрочный перевод пенсионных вкладов были введены четыре года назад, за это время россияне потеряли 108,4 млрд рублей. Эти деньги оседают в резерве по обязательному пенсионному страхованию НПФ или ПФР, а впрочем, это уже никому не интересно.

На Дроздова рассчитывать не приходится — миллиардеру переживать не за что. Остаётся брать на вооружение старинную английскую пословицу — «если работает, не трогай». И не трогать.

Ещё можно, как в нетленном анекдоте, вообще не выбирать никакой пенсионный фонд, а на сэкономленные деньги покупать ЛСД и вымачивать в нём обои... Потому что, отнеси вы деньги в ПФР, в старости все равно сможете питаться только обоями. А так хотя бы будут обои с ЛСД...

Очередное исследование, подтверждающее тот факт, что в России нет среднего класса. Из всех значений, что приводит агентство — средних, медианных, в процентах, в абсолютных числах — держать в голове следует лишь одно: в РФ к среднему классу можно причислить в лучшем случае одну семью из десяти.

К слову, средний класс по определению авторов исследования — это «семьи, которые могут позволить себе покупку автомобиля и квартиры, соответствующей размеру семьи, при этом после ежемесячных выплат по кредитам на автомобиль и жилье для повседневных расходов у них должно оставаться не менее двух региональных прожиточным минимумов на человека».

Много у вас в окружении семей, которые могут преспокойно купить трешку и жить не впроголодь следующие несколько лет? У нас тоже нет. Потому что встречаются они только в трудных регионах, куда люди приезжают гробить здоровье за большие деньги  — это Ямал, Чукотка, Магадан. Здесь, если верить Росстату, семьи со средним достатком составляют до 45% населения. Красивая статистика обусловлена не только (и не столько) нормальными зарплатами, но и гораздо более дешевым жильём — охотников жить в «запорошеном раю» немного.

В целом, разрыв в показателе доли среднего класса по стране — колоссальный. Особенно, если сравнивать Ямал с полунищими северокавказскими республиками. В Ингушетии к «середняку» можно отнести всего 2% населения. Немногим лучше обстановка в соседних Чечне, Дагестане, Кабардино-Балкарии, Карачаево-Черкесии. СКФО обосновался на последних пяти позициях рейтинга численности среднего класса. В последнюю десятку также попали Калмыкия (4,9%),Крым (5,5%), Ивановская  и Орловская области (5,6% и 6,1% соответственно).

При относительной правдоподобности приводимых в исследовании цифр, вводит в ступор неожиданное заключение авторов: в течение пяти лет средний класс в стране увеличится в полтора раза.

В полтора раза, Карл. Реальные доходы падают шестой год подряд, бизнес вымирает, экономика замедляется. По данным ЦБ, долг домохозяйств в июне дорос до 17 769 млрд рублей, что составляет почти треть от доходов населения. То есть, у людей не повышается  ничего, кроме долговой нагрузки. И средний класс при этом должен вырасти за пять лет в 1,4-1,6 раза.

Ну что же, это вполне достижимо. Просто половине страны нужно переехать на Ямал, другой половине — в Ханты-Мансийск. Чем не план?

Всевозможных ФГУПов и МУПов  за последние годы будто бы стало меньше, но доля госсектора при этом не уменьшилась. Сей феномен российской экономики именуется «реорганизацией».

Данные Росстата за 2016-2019 гг показывают, что число юрлиц в государственной собственности снизилось на 9%. Почти на треть сократилась доля предприятий с госучастием. Но приватизации при этом как не было, так и нет.

В законе о бюджете на текущий год прописано, что доходы от приватизации составят всего 13 млрд руб. Немного сравнительной информации для понимания цифр: 13 ярдов — это выручка шести-семи средних предприятий, или примерно 0, 001% активов «Газпрома».

Как же так?

Да очень просто. Реформа госсектора, порученная президентом в рамках Национального плата развития конкуренции, оказалась пустопорожней. Унитарных предприятий номинально стало меньше (особенно, в сфере обрабатывающей промышленности, торговле, строительстве), зато на 40% подскочило число непубличный госкомпаний — прячутся от санкций. Закрытые АО становятся большее и сильнее, о прозрачности их работы говорить не приходится.

Госсектор продолжает плодиться и размножаться, захватывая все отрасли, в то время как частный бизнес вымирает.  Степень участия государства в российской экономике рекордно высока, особенно, если смотреть не на абсолютное число предприятий, а на плотность. На 10 тыс россиян приходится 4 госкомпании.

По данным МВФ за 2017 год доля государства в ВВП составляет 33%.

ЕБРР в 2005–2010 годах оценивал долю государства в 35%, Moody’s — в 40–50%. Центр стратегических разработок по итогам 2016 года заявлял о 46%. Все зависит от методики расчетов. Больше всего похожи на правду данные МВФ за 2014 год, когда доходы госсектора оценивались в 70% ВВП.

А вот классический пример использования «оппозиционного реноме» в качестве защиты от закона. Андрей Райх (мурзилка группы состоятельных людей из Приднестровья) заявил, что его компании «Картина.ТВ» запретили транслировать контент «Первого канала» в Европу из-за его симпатии к Навальному и сотрудничеством с телеканалом «Дождь». Самое смешное, что «Картина.ТВ» уже не раз обвиняли в пиратстве, один раз дело дошло до суда в Германии. Оппозиционная идея становится столь популярна, что на ней начинают откровенно паразитировать. Как-то надо до Райха донести, что Навальный как раз-таки был бы рад ограничению вещания «Первого канала» в Европе.