Анонсированное сегодня Минфином масштабное сокращение госслужащих в 2020-2021 гг. только подчеркивает то, как сложно дается реализация майских указов. Повышать зарплату надо, а денег на это нет, поэтому единственный выход – сократить число чиновников. За два года 15% госслужащих будут сокращены в территориальных органах, еще 10% - в центральном аппарате. В 2017 г. число госслужащих составляло 1,2 млн человек, и это без гражданских служащих силовых ведомств и спецслужб и сотрудников федеральных бюджетных и казенных учреждений. То есть уволены будут даже не десятки тысяч, а минимум пара-тройка сотен тысяч человек.

Называют все это красивым словом «оптимизация». Вот только куда пойдут работать уволенные чиновники – тайна покрытая мраком. Так что решая проблему зарплат, появляется проблема безработицы и низких доходов населения, но в Минфине потом радостно отчитаются об этой самой «оптимизации». И как бы понятно, что чиновничий аппарат раздут, его надо сокращать, но осадочек какой-то странный остается.

Как видно, сокращать будут, прежде всего, в территориальных органах, то есть в регионах станет еще сложнее ситуация. Если кто не знает, то во многих субъектах РФ кресло чиновника – это практически гарантия относительно нормальной жизни, а тут ее потеряют тысячи человек по всей стране. И идти им некуда, потому что с работой в региона и так большие проблемы.

А нагибать за осложнившуюся ситуацию будут региональные власти. Регионам, как мы уже неоднократно писали, будет вообще несладко в ближайшие годы. И не зря Матвиенко заявила, что они должны активнее включаться в реализацию нацпроектов. Это просто еще один звоночек для всех глав субъектов – уже очень скоро нацпроекты станут для них основной головной болью, вместе с майскими указами. Поэтому выполнять их придется хотя бы на бумаге, и даже это весьма непросто, так что на реальное улучшение состояния дел и повышения качества и уровня жизни населения уже не останется ни сил, ни ресурсов.

Так что «губернаторопад» – на этот раз ушли в отставку Дубровский (Челябинская обл.) и Ковтун (Мурманская обл.) – будет повторяться из раза в раз, чиновников высокого ранга будут тасовать неоднократно, пытаясь выловить козыри в этой колоде. Толку от этого будет мало, но вот затягивать пояса населению придется еще туже, потому что в такой ситуации уже начинает работать принцип «каждый сам за себя», и чиновник, оказавшийся на «расстрельной» должности, будет спасать себя в первую очередь, а не какого-то абстрактного россиянина. Альтруисты, конечно, встречаются, но почему-то редко они достигают высот в политической карьере.

15 марта 2019 года началось размещение второго выпуска биржевых облигаций ООО «Пионер-Лизинг» объемом 300 млн рублей.

Основные параметры данного выпуска:
• Ставка 1-го купона – 14% годовых. Ставки со 2-го по 120-й купоны будут рассчитываться по формуле: ключевая ставка Банка России + 6,25%.
• Номинальная стоимость одной облигации – 1000 рублей.
• Периодичность выплаты купонов – 12 раз в год (каждые 30 дней).
• Срок обращения облигаций – 3600 дней.
• Предусмотрена возможность формирования индивидуальной оферты через Опцион Put. Инвестор при покупке опциона может выбрать сроки его исполнения: через 1, 2 или 3 года.
• Маркет-мейкером выступает АО «НФК-Сбережения».

ООО «Пионер-Лизинг» привлекает инвестиции на финансирование лизинговых проектов уже более 10 лет. Посредством внебиржевых инструментов в виде векселей и коммерческих облигаций, а также кредитов за все время было привлечено и погашено инвестиций на сумму более 1 млрд рублей.

Чат компании «Пионер-Лизинга» в телеграме
Полная информация о параметрах выпуска на сайте эмитента
Интервью с учредителем ООО «Пионер-Лизинг» - видео
#реклама

Операция преемник в Казахстане завершилась?

Назарбаев выбрал своим преемником Касым-Жомарта Токаева. Однако, высока вероятность, что Токаев - это лишь переходный вариант. Токаев обладает довольно внушительным международным авторитетом (относительно других казахских лидеров) благодаря опыту работы заместителем Генсека ООН. Его считают наиболее удобной для всех фигурой, как для США, так и для России, однако Китай он не совсем устраивает. Помимо «китайского фактора» против Токаева играет еще и тот факт, что он не является членом «семьи», а потому не может называться полноправным преемником.

Кандидаты на замещение:

🔸 Тимур Кулибаев - миллиардер и любимый зять Назарбаева (нелюбимый просто не дожил). Очень близок к «питерскому клану», что делает его крайне приоритетным преемником для Кремля.

🔸 Карим Масимов - председатель КНБ. Незадолго до своего ухода Назарбаев присвоил Масимову специальное звание генерал-майора национальной безопасности, что только упрочнило его позиции и он вошел в шорт-лист преемников. Масимов считается наиболее приемлемой фигурой для Пекина.

🔸 Дарига Назарбаева - дочь, таинственная смерть супруга Рахата Алиева выбила ее из большой политики, однако ее присутствие на встрече Назарбаева и Трампа, на что немедленно все западные СМИ обратили внимание, вернуло ее в шорт-лист преемников. Дарига наиболее комфортная фигура для Вашингтона.

🔸 Самат Абиш - племянник, первый заместитель председателя КНБ. Занял должность зампреда КНБ после того, как Рахат Алиев попал в немилость елбасы. В 2013 году циркулировали слухи, что Назарбаев представил Путину Самата в качестве своего преемника. Не исключено, что Токаев должен несколько лет сохранять место главы Казахстана для Самата, за чем Назарбаев будет внимательно следить из Совета Безопасности.

Отказ Росстата от публикации ежемесячных данных по реальным доходам населения, как и обещания не только изменить методику, но и пересчитать все данные за последние шесть лет, вообще не удивляет. Все к этому шло.

Если поверить некоторым экспертами и чиновникам, то в этом показателе от Росстата вообще нет ничего хорошего: методика старая, подсчет недостоверный, данные пропущены, а сам показатель вообще не стоит принимать во внимание. Вот теперь Малков спокойно говорит о том, что реформу статистики по доходам поддержали большинство экспертов.

По удивительному стечению обстоятельств, пересчитать планируется доходы с 2013 г. Показатель активно падал – сигнализируя о обнищании населения – с 2014 г., и продолжает это делать (в 2018 году сокращение составило 0,2%, в 2017- 1,7%, в 2016-м — 5,8%, в 2015 году — 3,2%, в 2014-м — 0,7%). То есть пересмотрена будет база, после которой началось падение, а также период самого падения. Почему именно 6 лет, а не 10? То есть методика стала неправильной именно в последние годы, а раньше, когда доходы росли, никого это не заботило и исправлять данные не надо? Если уж пересматриваете спорный показатель, то пересматривайте глубже, а сейчас все это действительно похоже на осознанную манипуляцию со статистикой.

Орешкин пару месяцев назад утверждал о полном соответствии методологии Росстата международным принципам. Это у нас министр настолько некомпетентен, что его не только затыкают на выступлении в Госдуме, но он еще и не заметил некачественной работы своего же ведомства (Росстат уже два года находится в ведении МЭР), защищая своих? Методология Росстата изначально была разработана в 1996 г., в 2006 г. ее немного изменили, то есть корректировка, конечно, требуется, поскольку значимость различных доходов для населения за эти годы изменилась. Но то, что сейчас предлагает сделать Росстат – это как-то не очень похоже на корректировку. Причем они даже между собой разобраться не могут. Если глава статистического ведомства Малков говорит о том, что сейчас реальные доходы населения – это вообще прогноз, а не объективная статистика, но после обновления методика будет ««более качественная и результаты будут более обоснованные», то его зам Лайкам заявляет об отсутствия радикальных изменений в динамике реальных доходов. Какая-то игра в наперстки получается: кручу-верчу запутать хочу. По крайней мере, не отпускает ощущение того, что нас явно хотят обдурить.

Еще можно вспомнить то, как Силуанов в декабре раскритиковал методику подсчета реальных доходов, назвав ее «непрозрачной», а качество «ужасным» - вскоре после этого бывший глава Росстата Суринов, кстати, ушел в отставку. А в феврале Медведев дал поручение «провести анализ структуры денежных доходов населения и на его основе определить приоритетные меры по увеличению основных видов денежных доходов населения и представить результаты анализа в Минтруд и Минэкономразвития». Ну что же, анализ, видимо, провели, и решили обойтись малой кровью.

Как все помнят, ни представители правительства, ни президент не говорят в последнее время о динамике реальных доходов россиян. И что-то подсказывает нам, что если новая методика, куда внезапно включат все данные, которых сейчас почему-то нет, покажет рост реальных доходов, вместо его падения, то об этом точно начнут трубить на каждом углу.

P.S. Сейчас более бы логично выглядела бы реформа всего Росстата, в рамках которой бы повысили качество собираемых первичных данных, как и качество их анализа, но проще заниматься затыканием тех дыр, которые сильнее всего мешают правительству транслировать свою «объективную» (в смысле псевдо-позитивную) точку зрения.

Если в самом начале дела Baring Vostok Аветисян и Юсупов как-то пытались скрыть то, что вся эта история началась с корпоративного конфликта, то сейчас уже стало слишком много доказательств обратного.

Это ведь очень удобно, когда можно заручиться поддержкой силовиков, провернуть за несколько дней то, что часто не удается в России годами, и получить контроль над желаемым активом, пока оппоненты сидят в СИЗО.

Вот и Аветисян требует от Baring Vostok исполнения колл-опциона на 9,99% акций банка «Восточный», и затем эти «правильные пацаны» в дорогих костюмах получат контроль. Причем изначально Аветисян очень быстро и ловко сменил юрисдикцию своей «Финвижн холдингс» с кипрской на российскую, зарегистрировавшись на острове Русский в Приморском крае – и от Лондонского арбитражного суда себя защитил, и получил респект от властей.

Про историю с выводом активов из «Юниаструм банка» перед слиянием с «Восточным» можно уже не говорить и не вспоминать – Майкл Калви уже все сказал в суде.

Судя по тому, как легко и как четко одно следует за другим, такая схема работы с партнерами отработана. Умеет, может и практикует. Да и сейчас бы получилось все тихо и гладко, если бы не один маленький прокол – просто забыли о масштабах Baring Vostok.

И возникает только один вопрос: а как вообще подобный схематоз, не говоря уже о вовлечении в такой скандальный конфликт, уничтожающий инвестиционную привлекательность России и указывающий на полное отсутствие каких-либо гарантий, если у тебя нет крыши из силовиков, соотносится с образом честного и благородного российского в общем-то чиновника достаточно высокого ранга?

P.S. И стоит ли ждать быстрого завершения дела и освобождения сотрудников Baring Vostok в случае исполнения опциона и урегулирования всех остальных финансовых претензий?

«Роснефть» продолжает атаку на СПбМТСБ, только теперь уже удар идет не по самой бирже в виде отказа выставлять объемы, а по трейдерам, которые уж очень сильно мешали «Роснефти» вести свою игру на бирже. Первой под удар попала компания «Солид» - крупнейший трейдер на отечественном рынке нефтепродуктов. Именно действия компании «Солид» вынудили «Роснефть» прекратила торги нефтепродуктами, крупнейшую нефтяную компанию очень смущало, что какая-то трейдерская компания лишает ее довольно существенной маржи и продавливает котировки на бирже. Учитывая, что у Сечина есть свой подконтрольный блок силовиков, маски-шоу в офисах «Солида» были ожидаемы. В «Солиде» ожидали проверок сразу после нового года.

Скандал вокруг противостояния Аветисяна и Калви пытаются игнорировать, но никак не получается. Вот уже помощник президента Андрей Белоусов вынужден оправдываться и заявлять, что никакого участия в атаке на Baring Vostok не принимал, хотя и признал факт дружбы с Аветисяном. Кстати, еще Белоусов заявил, что обращался к главе ЦБ с просьбой не злоупотреблять с проверками банка «Восточный». В итоге, Белоусов делает два утверждения, которые вызывают еще больше сомнений:

🔸во-первых, он утверждает, что не помогал Аветисяну в деле Baring Vostok,
🔸во-вторых, утверждает, что помогал Аветисяну в борьбе с ЦБ.

Внимание вопрос: а какие у нас есть гарантии, что Белоусов не мог замолвить за своего друга словечко, когда Аветисян пришел к силовикам с просьбой закрыть Калви и его команду на время пока он не возьмет банк «Восточный» под свой контроль? Тем более у нас есть пример участия Белоусова в делах Аветисяна.

​​Дом Chkalov — небоскреб на Садовом!

В центре Москвы стартовал проект ликвидных апартаментов премиум-класса Дом Chkalov от застройщика IKON development (трижды признан надежным застройщиком России). Апартаменты Дом Chkalov хороши ценой на котловане, видами на 4 стороны света, архитектурой в  стиле небоскребов Нью-Йорка и включенной финальной отделкой от британского дизайнера с мировым именем.

👍 Минимальная цена с отделкой — 12 млн рублей, что на 20—30% ниже среднерыночной стоимости жилья в ЦАО. Однако здесь не только выгодно жить, но и сдавать, и вот почему:
▪️ Расположение — на Садовом кольце, прямо в эпицентре культурной и политической жизни. В 2 минутах — три станции метро, выезд на обе стороны Садового. С руками оторвут.
▪️ Гостиничное обслуживание - все мелкие проблемы решат за вас, никакой головной боли.
▪️ Собственная инфраструктура — застройщик строит комплекс в формате residential + retail. Из жилой части дома есть доступ к торговой галерее в 4 этажа. Сад на крыше, ресторан и wellness-клуб только для жителей. Сходить в SPA, пригласить друзей на BBQ - все не выходя из дома.
▪️ Ранняя стадия строительства — выгоднее прямо сейчас, а то потом будет дороже. И дороже. И дороже.

В офисе продаж Дом Chkalov на Земляном Валу 37 вас ждет вкусный кофе, широкий выбор планировок и 3D-макет комплекса, где можно выбрать вид из Вашего окна.

Успейте забронировать апартаменты до повышения цен, таких классных больше не будет:

+7 495 023-07-31, https://bit.ly/2OaFj34

#реклама

Уже 10 лет президент Владимир Путин требует снизить давление на бизнес, а оно все растет и растет. А почему? Потому что требование не подкреплено никаким более-менее дееспособным механизмом, а вот механизмы по наращиванию число проверок предприятий есть - называется коррупция. Контролирующие и надзорные органы уже давно давно превратились в Левиафана, которому постоянно нужно поглощать малый и средний бизнес (крупный может огрызнуться).

В 2016 году внедрили риск-ориентиро­ванного подход при организации государственного контроля. Ожидали, что число проверок сократится, а оно выросло в 1,5 раза за год.

По данным Генпрокуратуры, ввиду завершения трехлетних «надзорных каникул» для малого бизнеса общее количество предложенных контролерами проверок увеличилось более чем в полтора раза и составило 690 000 проверок (в 2018 г. их предлагалось провести 412 000). 

Когда проверки легко «монетизировать», какой бы ты подход не вводил, их число будет только расти.

С большой вероятностью правительство и нефтяники не будут продлевать соглашение о заморозке цен на бензин. Вице-премьер Дмитрий Козак накануне заявил, что власти хотят отказаться от ручного управления ценами через соглашения. Окончательно его судьба будет решаться сегодня на заседании у Медведева.

Это, с одной стороны, радует, потому что тогда у нас хотя бы есть шанс на формирование хоть каких-то рыночных условий, с другой – повышаются риски роста цен на топливо.

Но интересно совсем другое. Правительство может изменить параметры налогового нефтяного маневра. И вот это поворот весьма неожиданный. Еще до завершения маневра участники рынка, эксперты, как и сами нефтяники, в том числе крупные – даже Сечин – активно критиковали маневр, а уже после, когда вынуждены были не только сдерживать цены в рамках соглашения, но и платить дополнительно в бюджет в рамках механизма демпфера, ситуация вообще стала критической. По сути, весь налоговый маневр более-менее работает только при высоких ценах за рубежом (то есть при высокой цене на нефть) и только для ряда нефтепереработчиков, которые обеспечивают достаточную глубину переработки и сосредоточены на светлых нефтепродуктах. Силуанов от любой критики отмахивался, упорно заявляя, что налоговый маневр работает так, как должен, он эффективен. Теперь вот видим, что все же работает как-то не так, раз Козак анонсировал корректировки.

Поэтому корректировка с учетом комментариев, предложений и пожеланий нефтяников выглядит весьма позитивным фактором. Плавающий акциз вместо демпфера, конечно, не введут, но это хоть какой-то шаг навстречу друг другу. Есть вероятность, что ущерб для нефтепереработки снизят до минимума, и это пойдет на пользу всей экономике. Ну а без соглашения по заморозке цен на бензин смогут легче дышать не только крупные компании, но и независимые АЗС.

Что будет с ценами на бензин? Пока вообще не ясно, все зависит от решений правительства. При отмене соглашения с апреля цены должны расти повышенными темпами, пытаясь догнать все то, что было упущено ранее. Нефтяники сами не заинтересованы в сильном росте цен, вопреки расхожему мнению и попытками правительства выставить их жадными злодеями, поэтому так или иначе будут сдерживать внутренние цены сами, даже без налоговых механизмов. Социальный бунт не нужен вообще никому.

В будущем вполне могут разрешить продавать на АЗС слабоалкогольные напитки – это предложение уже озвучивали ранее многие, а вчера о нем напомнил глава ЛУКОЙЛа Вагит Алекперов. Это заметно улучшит рентабельность АЗС, да и добавит стимула развивать заправки в сторону ритейла, увеличивая трафик покупателей. Это единственный адекватный вариант развития, если, конечно, наше правительство вновь не «сломает» рынок. В целом же, нефтяники всегда будут недовольны до тех пор, пока им не позволят сравнять экспортные и внутренние цены, так что эпопея продолжится.

Так что пока ждем резкого скачка цен после отмены соглашения и относительной стабилизации чуть позже. В среднем цены держатся сейчас на уровне 45,5 руб. за литр АИ-95, так что отметку в 46 перешагнем быстро совершенно точно. Ну а 50 руб. за литр увидим не ранее 2020 года, и это радует.

ЦБ намерен ужесточить свой подход к слишком высоким, по его мнению, ставкам по вкладам. Поэтому готовятся поправки к закону «О страховании вкладов», по которым дополнительные страховые взносы банки должны будут платить при привлечении ставок по депозитам от 1,15 до 1,7 п.п. по сравнению с базовым уровнем доходности по депозитам. Сейчас порог превышения – 2 п.п.

Регулятор явно решил уничтожить привлекательность мелких и средних банков. Их традиционный «пылесосинг», если его так можно назвать, был связан с необходимостью привлечения клиентов, которые шли только потому, что в таких банках ставки выше, чем в крупнейших. АСВ за счет повышенных ставок страховых взносов получило в прошлом году 9,09 млрд рублей. Вряд ли получится поправить дефицит фонда страхования вкладов за счет такого маневра. Так что вывод тут простой: ЦБ намерен сгладить разницу по ставкам в рамках всей банковской системы.

В целом, вполне нормальное решение, все эти банки, живущие за счет привлечения новых клиентов, как назойливые мухи, у них постоянно проблемы какие-то, проверять их надо тщательнее, схематозы крутят. Зачем вообще все это надо? Проще создать такие условия, чтобы даже работать не хотелось.

У нас складывается парадоксальная ситуация. ЦБ постоянно закручивает гайки, ограничивая ставки по кредитам и депозитам. И когда инфляция вернется к 4%, мы получим следующее: кредит взять будет сложно, а депозит не будет иметь смысла в большинстве случаев. А вот с банками как раз все понятно, в подобных условиях выживают сильнейшие, крупнейшие и «правильные», к которым у регулятора нет претензии даже в самых запущенных случаях.

Деньги не пахнут? Увы, российские очень и очень сильно пахнут. Настолько, что никто не хочет держать свои деньги рядом с деньгами из России. Например, после скандала с отмыванием грязного российского кеша в Danske Bank, из банков Дании вывели примерно $3 миллиарда. Таким образом клиенты датских банков показывают, что они не готовы доверять банкам, которые связались с российской наличкой. Вот она — квинтэссенция токсичности.

Глебу Франку удалось протащить через правительственные комиссии закон о распределении квот на вылов краба на аукционе. Скоро законопроект внесут в Госдуму. Премьер Дмитрий Медведев сказал «доходы от предоставления права пользования этими биоресурсами невелики». Поэтому можно забрать у рыболовецких хозяйств эту отрасль и отдать Франку на кормление. Если это произойдет, то добыча крабов может просто выродиться, поскольку промысловые фирмы Франка могут попасть под санкции. Если отрасль монополизируется и потеряет возможность реализовывать крабов на западе, рыбаки на Дальнем Востоке потеряют доход. Это огромное количество людей с семьями и кредитами на сейнеры и плавбазы. Закономерным финалом истории будет социальный взрыв в дальневосточных и северных регионах.

https://www.mk.ru/economics/2019/03/21/rossiyskiy-krab-popadet-pod-sankcii.html

Продление соглашения правительства с нефтяниками на второй квартал после анонса о возможном сворачивании сделки довольно неожиданно. С другой стороны, это наиболее правильный поступок, учитывая необходимость подготовки законодательной основы для будущих изменений.

Все же нефтяники смогли продавить для себя уступки. Во-первых, снизят цену отсечения в рамках демпфера с 56 тыс. рублей до 51 тыс. рублей за тонну бензина, то есть будет больше компенсироваться если экспортные цены будут ниже внутренних, а сами нефтяники должны будут платить в бюджет меньше при обратной ситуации, которая сложилась в этом году. По дизелю ничего не изменилось, но тут грех жаловаться – и так получили компенсации из бюджета, они, в принципе, немного смягчили потери. Во-вторых, от заградительных экспортных пошлин отказываются, но вводят лицензирование экспорта. То есть продавать нефтепродукты за рубеж смогут только те, кто поставил эти нефтепродукты в достаточных объемах на внутренний рынок.

На все эти изменения требуется время, лицензирование вообще придется принимать в рамках ЕврАзЭС, да и тестировать их лучше в период жестко зафиксированных цен, если уж правительство ставит своей целью обеспечение стабильности этих цен. Поэтому и продляют соглашение. При этом демпфер все равно работает весьма спорно и уж точно далек от той эффективности, о которой твердит Минфин, его предстоит корректировать или полностью менять в будущем, и это очевидно, потому что механизм получается не рыночным, он полностью оторван от ситуации на внутреннем рынке. Да и нефтяники так и не добились главного своего желания – уравнивания внутренних и экспортных цен, так что бензиновые войны будут продолжаться так или иначе. Кроме того, сейчас правительство пытается балансировать, не решаясь сделать выбор: бюджет, население или нефтяные компании. Выбор, на самом деле, весьма простой и понятный – за все рано или поздно ответит население, иначе не бывает, но сейчас необходимо оттянуть этот момент на несколько лет, вот и пытаются выкрутиться. Не зря же Медведев сегодня подчеркнул, что население не должно страдать от роста цен на бензин. Но через пару лет про эти слова уже можно и забыть, как забыли про обещания не повышать пенсионный возраст и не увеличивать налоговую нагрузку.

Сейчас можно выдыхать – в ближайшие месяцы рост цен на топливо нам точно не грозит. Это, конечно, никак не делает жизнь независимых АЗС лучше, да и доступнее бензин для потребителей не станет, но, по крайней мере, не станет хуже. По крайней мере пока.

Никаких сюрпризов от заседания совета директоров ЦБ РФ не ожидается – ставка с большой вероятностью останется на уровне 7,75%.

Инфляция стабилизируется, хотя и ускорилась в годовом выражении до 5,3%, но остается ниже прогноза регулятора по пику на уровне 5,5-6% в марте-апреле. Инфляционные ожидания также играют в пользу решения о сохранении ставки неизменной, да и ситуация на рынке нефти пока позитивна для нас. Никаких новых санкций так и не было, все ограничилось разговорами, а рубль вообще укрепляется в последние две недели, реагируя как на спрос в рамках налогового периода, так и на приток капитала в рамках общего роста аппетита инвесторов к риску и интереса к рублевым активам.

Так что изменения ставки практически никто не ожидает. Основной вопрос в том, смягчит ли регулятор риторику, в очередной раз подтвердив возможность смягчения политики ближе к концу года, а также то, как будет изменен прогноз по инфляции, если это вообще будет сделано. С этого заседания ЦБ будет выпускать обновленный прогноз по макроэкономическим показателям одновременно с пресс-релизом по ставке, а вот Доклад о денежно-кредитной политике будет опубликован только через неделю.

Регулятор предпочитает действовать осторожно, поэтому агрессивного изменения прогнозов точно не будет.

Статистическая победа над бедностью по версии Росстата, конечно, не удивляет, поскольку тенденция относительно динамики прожиточного минимума, который рост медленнее инфляции, была понятна давно.

На бумаги все выглядит неплохо – число бедных всего 12,9% населения, то есть 18,9 млн человек, и это минимум за последние 4 года. В реальности же ситуация выглядит страшно. В четвертом квартале прожиточный минимум составлял 10,213 тыс. рублей, при этом минимальная стоимость набора продуктов, услуг и товаров, необходимых «для обеспечения жизнедеятельности человека и сохранения его здоровья» составляет 10,451 тыс. руб. То есть в стране почти 20 млн человек, которым приходится периодически (или даже постоянно) голодать, потому что им надо оплачивать коммунальные услуги, собирать детей в школу и т.п.

Забавно еще то, что несколько месяцев назад Голикова прямо сказал, что все меры по борьбе с бедностью, реализуемые сейчас, неэффективны. А Кудрин оценивал расходы на системное снижение уровня бедности на уровне 10 млрд рублей в год. А Росстат вот смог справиться с проблемой весьма эффективно и даже недорого. Но, конечно, нет никакого смысла критиковать Росстат, не от этого ведомства зависит размер прожиточного минимума, доходы населения и инфляция. Просто так получилось, и всем понятно, что сокращение бедности в данный момент полностью «бумажное».

Эксперименты по сокращению бедности в регионах и изменение методики подсчета никак не изменяет ситуацию. При этом выполнять поручение президента о двукратном сокращении бедности к 2024 г. все равно придется, и, скорее всего, будет принято решение залить эту проблему деньгами так или иначе. Тратить деньги на нее придется в любом случае – весь вопрос в цене.

ЦБ ожидаемо оставил ставку без изменения на уровне 7,75%. В релизе регулятор не сообщил ничего неожиданного, подтвердив стабилизацию инфляцию, но допустил возможное проявление отложенных эффектов повышения НДС в ближайшие месяцы. В качестве фактора более низкой инфляции, чем ожидалось, в ЦБ называют также слабую динамику потребительского спроса и доходов – именно это регулятор поставил на первое место.

Прогноз по инфляции заметно улучшен. Теперь ожидается уровень 4,7-5,2% на конец 2019 г. и возвращение к 4% в первой половине 2020 г.  

Вместе с пресс-релизом ЦБ выпустил прекрасную табличку со среднесрочным прогнозом по макроэкономическим показателям.

Дамы и господа. Нам очень приятно, что вы выбираете именно наш канал и уделяете время контенту. Мы с коллегами по Telegram хотели бы вас отблагодарить розыгрышем подарков.

Призы:
1 место: PlayStation 4
2 место: AirPods
3-7 место: Xiaomi Mi Band 3

Условия участия в конкурсе подписка на каналы:
1. @economika
2. @kstati_p
3. @mislinemisli
4. @kremlin_mother_expert
5. @tikandelaki
6. @ctrs2018

После того как на всех подпишитесь - просто зайдите в этот 👉бот и нажмите «Start» (в русскоязычной версии - «Запустить»), бот зафиксирует вас как участника акции.

Победители будут выбраны 6 апреля случайным образом, с помощью бота. Если победитель окажется подписан не на все каналы участвующие в акции, то бот его перевыберет. Поэтому не переключайтесь и удачи каждому из вас.

Артем Аветисян перешёл в атаку. Сейчас ему необходимо "заморозить" максимально большую долю Baring Vostok, чтобы получить полный контроль над банком "Восточный". Как мы ранее писали, именно с этим и связан арест Майкла Калви и его команды.

Компания Артема Аветисяна «Финвижн Холдингс» (владеет 32% банка «Восточный") обратилась в Арбитражный суд Амурской области с ходатайством арестовать 80,229 млрд акций (9,99% уставного капитала) банка, принадлежащих Baring Vostok через Evison Holdings Limited, а также запретить органам банка «Восточный» предпринимать любые решения и действия, направленные на размещение акций банка. 

Когда девелоперы зарабатывают не на продаже недвижимости, а на обнале и отмывании черного нала, а продажи строятся по сцеме Понци  - «сначала продаем воздух, потом сколько получится», не стоит удивляться постоянному росту числа обманутых дольщиков.

Количество [проблемных] объектов растет, количество обманутых дольщиков растет, примерная статистика — от 30 до 50 тысяч человек в год. На данный момент [насчитывается] 180 тысяч человек обманутых дольщиков, при этом 1 200 проблемных объектов.

Депутат и руководитель рабочей группы президиума генсовета партии «Единая Россия» Госдумы Александр Якубовский.

Мы склонны считать, что озвученные Якубовским цифры занижены на 30%.