Дело Baring Vostok превращается в настоящий балаган. Сразу в момент того, как Мосгорсуд отклонил апелляцию Калви, на ТАСС вышло
идеально выверенное интервью Юсупова, а чуть позже стало известно, что Аветисян намерен прояснить свою позицию по делу в рамках «Клуба лидеров» АСИ – очень странный формат, учитывая то, что его комментариев ждут давно. И сразу стало понятно, что такой информационный вброс не просто так. Просто тот же Аветисян пытается выйти из ситуации, сохранив свой привычный облик «рыцаря в сверкающих доспехах». Поэтому надо как можно активнее всех убеждать в том, что нет никакой связи с корпоративным конфликтом, что нет никакого вмешательства силовиков-покровителей, а все дело связанно исключительно с «банальным хищением». Ага,
«Рафик саусем невиновный бил» или
«Невиноватая я, он сам пришел».
Смешно? Дальше еще веселее.
Сегодня «Дождь» публикует забавный материал, в котором некие источники из АП пытаются обосновать арест сотрудников Baring Vostok
финансированием оппозиции. И сразу же это знамя гордо
подхватывает Незыгарь, который, кстати, в этом материале тоже упоминается, что делает всю ситуацию еще абсурднее. «Дождь» причем пишет о том, что такая версия выгодна Кремлю, так как позволяется оправдать дело перед остальным бизнесом связями с оппозицией. Странная выгода, потому что подобная версия делает президента каким-то неадекватным тираном, который якобы готов использовать корпоративный конфликт в качестве повода и наказать одного из крупнейших инвесторов в российскую экономику за финансирование оппозиции. Сложно в подобное поверить. И почему нельзя было сделать все тоже самое, но без использования левых поводов? Тогда бы и вопросов не было, да и скандал бы не получился таким эпичным. Это к слову о слухах относительно того, что отмена апелляции была согласована на самом верху, в том числе с участием Белоусова.
То есть все те «авторитетные люди», как называл их Кудрин, о подобном не знали, потому что если бы знали, то и вступаться за Калви явно бы не спешили. Ну, допустим. «Акелла промахнулся», но в таком многочисленном варианте. Спишем на массовое помешательство, например.
Ну и как-то странно финансировать протесты фонду, который вложил в российскую экономику почти $3 млрд. Тут впору финансировать действующую власть, чтоб она была крепче и стабильнее, а не оппозицию, которая у нас отличается не только редкой степенью политической импотенции, но и повышенной истеричностью.
Новость о том, что Дмитриев может стать медиатором в конфликте, дала надежду, что спор будет улажен с минимальными последствиями для всех, включая инвестиционный имидж России. Но, судя по накалу страстей, война бюджетов и креатива пиарщиков только начинается. И
комментарий Пескова характеризует все это еще прекраснее:
«Мне не известно о таких подозрениях. Первый раз слышу».