Это поможет зимой во дворе очень быстро закопаться до дна. )

Да она и без этого сядет на ура на пузо, ибо, там клиренс никакой.

и о футболе

Это чо за колхозники?🤔

да хер знает, пастухи какие-то

А, овцеебы. Понятно.🤷‍♂

Бизнес попросил поддержки у чиновников во время обязательной вакцинации от COVID-19 ряда сотрудников, пишут «Известия». Ассоциация компаний розничной торговли (АКОРТ) направила письмо столичному санитарному врачу Елене Андреевой с просьбой уточнить, какие сейчас есть основания для недопуска на работу невакцинированных сотрудников. Также ассоциация спросила, будут ли чиновники Роспотребнадзора и московского правительства поддерживать бизнес, если он столкнется с проблемами при проверках трудовой инспекции.

Ассоциация подчеркнула, что отстранить от работы можно только в исключительных случаях, которые предусмотрены статьей 76 Трудового кодекса. Например, если человек пришел на работу в состоянии алкогольного или наркотического опьянения. Первая же жалоба работника в государственную инспекцию труда столицы или области повлечет за собой штраф, а затем 90 дней закрытия за нарушение ТК, сказано в письме АКОРТ.


а молодцы, однако

Они, видимо, не в курсе, что кроме ТК есть еще масса законов, которые тоже надо исполнять

В ст 76 кстати есть седьмой абзац.

если законы друг другу противоречат, значит законотворцы наши обосрались

Тут нет противоречия на самом деле. Просто парни не дочитали до седьмого абзаца.

Это называется "правовая коллизия". Так бывает, но не в этом случае. Но если вдруг коллизия - то есть суд.

там же вроде как не требуют отстранять невакцинированных, а разрешают. т.е. 7й абзац тут спорный

Вопрос:
Ролтон RB750 рассылает локально со своего 192.168.188.1 на адрес 255.255.255.255 какие то бешенные мегабиты. Как остановить это?

Чот мне кажется, что любой суд вполне себе это истолкует в соответствии с седьмым абзацем.

еще и п.3 ст.17 Конституции сюда приплетет )

в способности нашего суда принимать _правильные_ решения я даже не сомневаюсь

Кхм, вообще это очевидно любому здравомыслящему человеку, что если РАЗРЕШЕНО при условии каком-то, то при отсутствии выполнения условия запрещено.

это очень тонкий момент =)