Отличная заявка на депутатство в ГД

В Ульяновске "Народная газета" написала неприятное о КПРФ - мол, идейные коммунисты массово покидают партию из-за того, что она давно стала коммерческим предприятием.

Такие давно знакомые всем вещи стали настоящим откровениям для депутат Госдумы и куратора ульяновских комми Алексея Куринного, после чего он направил претензию  «Народной газете» обвинив ее в распространении порочащих сведений. В частности, Куринный крайне недоволен тезисом о «коммерциализации КПРФ».

Ну, как бы, давайте посмотрим на ситуацию трезво: вице-спикер ульяновского Закса, ближайший соратник Куринного Айрат Гибатдинов владел компанией «Мастер», но когда потребовалось переписал ее на некую Эльфию Гибатдинову, которой уже под 70, и которая по странному совпадению приходится ему матерью.

Эльфия Абдурахмановна вообще успешный коммерс: ей принадлежит 100% доля в ЧОП "Альфа", 100% в МЦ "Альфамед", ранее принадлежал ЧОП "Титан" и 100% ТД "Звениговский". Классный такой вообще стиль из 90-х, эти ЧОПы, ставшие некогда просто способом легализации ОПГ.

Другие ульяновские «коммунисты» не отстают -  депутат Роман Султашов работал на бизнес Гибатдинова, Александр Спицын явился в партию из банка «Уральский банк реконструкции и развития», Алексей Кузнецов вел бизнес по ПВХ-изделиям, Андрей Иванов ИП, занимается деревообработкой, Дмитрий Алексеев - гендиректор ООО "Каспер".

Вот как бы всё это о средствах производства, которые принадлежат совсем не пролетариату, не так ли? В чем же была неправа "Народная газета"?

Да и реакция коммунистов на такие движения тоже не слишком пролетарская: вместо внимания к публикации и честного товарищеского суда (как там это у них положено?) в партии старательно затыкают рот прессе.

В своей ответной публикации газета вопрошает, «что же это такое, как не коммерциализация партии»? Словом, своим противодействием Куринный получил все шансы вывести дискуссию на абсолютно новый уровень, когда имидж КПРФ будет дискредитирован уже раз и навсегда - как-то все не обращали внимание на мелкие и крупные заработки этих «коммунистов», но теперь, когда они еще возмущены правдой об этом и давят на журналистов, пресса может их просто уничтожить, по крайней мере, лично депутата Куринного.

То самое голосование «на пеньках»  прежде всего несло риски вовсе не каких-то махинаций и подтасовок, о чем говорили все: самым сложным на дистанции в несколько дней вместо одного, оказывалась оплата наблюдателей на выборах, что стало серьезным испытанием для той же КПРФ, не имеющей серьезного ресурса как у ЕР, которую в каждом регионе и тянет «кто надо», да еще и деньги из федеральной кассы всегда готовы предоставить.

В ЛДПР плачут, что им просто не хватит денег на всё это мероприятие (а набрать в наблюдатели своих сторонников не пробовали?), зато «Справедливая Россия - За правду» намерена привлечь более 100 тыс. наблюдателей, «используя не только материальные ресурсы». На самом деле, проект АП по объединению Миронова и Прилепина бОльшую часть денег на наблюдателей найдет запросто, ну а верить в то, что у такого объединения есть хоть какие-то сторонники, которых они смогут побудить на волонтерство, мы не можем.

О том же говорят и в КПРФ, выражая готовность оплатить лишь проезд и питание - денег у них и в самом деле нет, они тоже уже поплакались журналистам.

Ну а «Единая Россия», совсем не стесняясь, планирует поставить по два-три наблюдателя на каждый участок. Зато со всем этим нытьем партию Прилепина-Миронова теперь легко можно называть оппозиционной, хотя она пользуется практически тем же ресурсом, что «ЕР» — не удивимся, если «Справедливой России — За правду» тоже найдут по три «волонтера» на участок.

И, правда, почему?

Праймериз «Единой России» показали, как кандидаты могут использовать действующее законодательство в внутренней конкурентной борьбе: самым любопытным оказался пункт о запрете на владение финансовыми активами, и недавние изменения в Конституцию могут неожиданно ограничить права кандидатов на выдвижение.

Например, в ходе заседания «Единой России» гендир компании  «Ашманов и партнеры» Игорь Ашманов поинтересовался, сможет ли участвовать в праймериз кандидат, у которого на 100 долларов куплены акции компании Apple - это как в анекдоте, «вот у моего друга...». Короче, спалился Ашманов со своими акциями.

Первый зам руководителя ЦИК Максим Жаворонков напомнил, что суть недавних изменений в Конституцию - это необходимость для госслужащих иметь более тесную связь с Россией, что означает отсутствие активов и финансовых инструментов за рубежом.

Смешно, но даже такое «бытовое» инвестирование может стать причиной отклонения кандидатуры с праймериз - нам-то что, нам депутатов не жалко, а вот кандидаты будут это использовать очень плотно, ведь на праймериз "Единой России" они грызутся как на настоящих выборах и катают жалобы одна за другой.

Так же речь зашла и о криптовалюте: сыровар Сирота поинтересовался, можно ли иметь биткоины кандидатам в праймериз. «К биткоинам мы индифферентно относимся», - прокомментировали в партии. Ну и правильно, биткоины ведь гораздо больше прибыли приносят, так и на предвыборную кампанию можно заработать.

Вчера «Новая газета» опубликовала интервью человека, называющего себя причастным к убийствам геев в Чечне. После чего к зданию редакции подъехал человек в костюме доставщика «Яндекс.Еда» и с помощью устройства встроенного в его велосипед распылил на порог офисного здания некое химическое сверхвонючее вещество, которое потом посетители разнесли по всему зданию на своих подошвах.

Такие продуманные, но всё же грязные методы борьбы с журналистикой в нашем государстве мы еще не видели.

Ничего нового: из доклада министерства здравоохранения и социальных служб США по итогам 2020 года, стало известно, что через своих атташе США уговаривали Бразилию отказаться от препарата «Спутник V», называя Россию «злонамеренным государством». В то же время сотни людей в Бразилии умирали без вакцины.

На Украине, кстати, происходит то же самое.

В Apple ожидаемо поддались на требования закона о предустановке российского софта, но и сделали это ожидаемо символически: «с завода» установлены российские приложения не будут, гаджет просто будет их скачивать автоматом, если не убрать галочки. Мы эти меры поддерживаем, и прогнозируем подобные изменения в законодательствах многих стран. Не даром Британия последнее время вводит законы, которые у нас были приняты еще 4-5 лет назад.

Вообще, закон не слишком детализирован - он не устанавливает никакого порядка установки, а предусматривает лишь возможный список приложений и ответственность продавца за их отсутствие при реализации, штрафы могут быть от сотен тысяч до миллионов рублей. Кстати, про деньги: не сомневаемся в том, что все эти предустановки на стадии разработки по в итоге приведут к тому, что стоимость смартфонов и других гаджетов немного возрастет. Добавьте к этому рост цен на железо, доставку, инфляцию...

И теперь вроде как Apple пошел навстречу, претензий к нему быть не может, но в айфонах по факту никаких мэйл ру или одноклассников сразу не будет - впрочем, никто не мешает продавцу самостоятельно инициализировать всю эту историю, либо делать первый запуск вместе с покупателем. Не дай Б-г обяжут делать и это..

По итогу выходит что-то наподобие легальной схемы торговли алкоголем ночью, когда магазин регистрируют как бар, а при покупке бутылки просто открывают крышечку.

Немного региональных новостей вам в ленту.

С интересом наблюдаем за тем, как не утихают страсти на просторах телеги по теме аварии на Оби, где газы решили убежать из трубы СибурТюменьГаза и ярко так погореть. В телеграме же полыхает уже вторую неделю.

Впрочем, ничего нового, крупные бренды, публичные личности, бизнесмены и др. всегда были и остаются главными объектами дискуссии в анонимных ТГ каналах, такая вот у них судьба – либо хмурясь игнорить вбросы и высеры, либо платить за редакционные блоки, размещалово и другие продукты обеления репутации.

Еще интереснее наблюдать за тем, как в этой ситуации не выдержали нервы у Сибура, и компания вышла в публичное поле с оф. позицией по ситуации. Газ Батюшка накреативил уже больше десятка постов по теме аварии в то время как для всех остальных событие прошло в рамках обычной новостной повестки. Ситуация явно не тянет на прошлогоднюю «дорогую» историю Норникеля. Но деньги, видят все по-разому. И разница лишь в одном: одно дело если ты компромат-инфо и такая повестка заложена в ДНК канала, другое дело, когда ты основной отраслевой канал и откровенно провоцируешь компании уровня Роснефти, Газпрома, Сибура по не самой приятной для их топов теме.

Сразу вспомнился интересный случай, когда Сечин выиграл суд у Ведомостей, но здесь ситуация иная – анонимуса, который отвечает с аккаунта, привязанного к симке, купленной на вокзале и принимающий оплату в крипте, в суд не вызовешь. Он типа есть, но его вроде, как и нет. Будем наблюдать за схваткой, так как ГБ не поленился в ночи кинуть ответку. Сибур, ваш ход.

Пентагон отчитался перед Конгрессом о российском влиянии в Латинской Америке.

Главные поводы страха американских военных — 25 миллионов уникальных зрителей в месяц на RT Espanol и 13 стран разрешивших вакцину Спутник V.

Ряд стран ЕС после многочисленных случаев осложнений у вакцинированных приостановили использование препарата AstraZeneca, и в украинском министерстве культуры и информационной политики уже обвинили в том Россию. «Москва провела информационную кампанию, в результате которой вакцина была дискредитирована», считает министр Александр Ткаченко.

Что ж, приятно, что нам приписывают такие возможности, однако дело тут совсем в ином: если ранее в ЕС попросту боролись за поставки препарата, то теперь его по программам ВОЗ просто скидывают как неликвид в страны Средней Азии, в Прибалтике некоторые люди не хотят вакцинироваться, и ждут российского Спутника.

Выходит, дело все же не в России, но кому какое до того дело на Украине, президенту которой надо закрыть вопрос с вакцинацией населения - опроси жителей страны, они были бы вовсе не против использовать российскую вакцину, но страна-колония, конечно же, должна покупать то, что скажут старшие товарищи.

Поэтому украинцам сейчас надо показать, что и в этом виновата Россия, и купить всю европейскую тухлятину, которой не желают колоться в ЕС - и деньги послушно отдать хозяевам, и успокоить общество.

А в ЕС тем временем представляют первый проект паспорта вакцинации: сертификат будет на английском и на языке страны, он может быть в пластике или бумаге, но штрих-код позволит установить достоверность, выдаётся он вакцинированным препаратами, одобренным в ЕС (но подойдут и одобренные на гос. уровне, т.е. наш "Спутник" зайдет, хотя полететь пока можно будет лишь в те страны, где он одобрен, но уже сейчас уже на финальном этапе его одобрение и на уровне ЕС).

Смешнее всего будет, когда нашу вакцину одобрят в Европе, а AstraZeneca вдруг станет «не той», и массово уколовшихся ею украинцев не пустят в Европу по их заветному безвизу.

Курс доллара после того, как Байден заявил, что Путин заплатит за вмешательство в выборы США.

А когда нам уже заплатят за это вмешательство, можно спросить?

Когда широко известный в узких кругах издатель Дерк Сауэр подобрал беженцев из Ведомостей сразу возник очень важный вопрос - денежный. Считалось, и всячески поддерживалось самим Сауэром, что этот парень «про деньги». При том, что коммерческие перспективы проектов подобных VTimes, мягко говоря, сомнительны, а новое сетевое издание с первых шагов отметилось голимой навальнятиной, доказав, что «беженцы» рядом не стояли с деловой журналистикой. Условия, изначально озвученные Сауэром при вербовке, были заведомо спартанскими: он был готов взять 20 пишущих и 5 коммерческих сотрудников с гарантией финансирования на 9 месяцев, причем свою долю в финансировании он определял в 20%, остальное бабло – некие гранты и фонды, занимающиеся поддержкой «независимой» журналистики. При этом публично объявлялось, что сам Сауэр никакого отношения к учредительству и финансированию не имеет, являясь лишь советником-консультантом, а издание собирается существовать на пожертвования своих почитателей.

То есть предположение, что Сауэр – «про деньги», не является заведомо ложным. Только это не совсем те деньги. Возникало впечатление, что корыстный интерес издателя – освоение политически окрашенных средств из понятных зарубежных источников. При более пристальном взгляде на трудовую биографию Сауэра и судьбу опекаемых им активов, это впечатление превращается в документированное убеждение.

Голландский издатель Дерк Эрик Сауэр появился на пространствах разваливающихся союзов в конце 80-х, стал основателей отечественной глянцевой журналистики, создал издание для экспатов The Moscow Times, возглавлял Издательский дом Independent media, который и продал в 2005 году финской издательской группе Sanoma. Стал автором проекта «Ведомости», учрежденного совместно с FT и WSJ, с 2012 года руководил холдингом РБК и на всех позициях, где оказывался Сауэр появлялись всякие «прочие» доходы, не связанные с подпиской и рекламой, чье происхождение от известных фондов и примкнувшим к ним спецслужб прослеживается в двух-трех итерациях. При этом тратит он эти средства крайне неряшливо. Результатом его хозяйственной деятельности в РБК стало возбуждение уголовного дела по обвинению в мошенничестве, что вынудило Сауэра покинуть Москву и вернуться в Нидерланды.

В 2016 финансовые проблемы и поправки в закон о СМИ, ограничивающие долю иностранцев 20%, вынудили Сауэра покинуть проект «Ведомостей», для начала продав Демьяну Кудрявцеву долю Sanoma в «Ведомостях». У него же буквально через год Сауэр выкупает права на The Moscow Times. Которую он передает в управление голландскому фонду «Stichting 2 Oktober», которым в свою очередь управляет совместно с вышеупомянутым Кудрявцевым (сам Сауэр формально вышел из этой НКО в 2020 году).

«2 Oktober» - очень интересный фонд, учитывая его ключевую роль в деятельности The Moscow Times и VTimes, являющихся по сути однояйцевыми близнецами, даже их офисы расположены на одном этаже в башне «В» шикарного бизнес-центра Skylite на Ленинградке (где аренда самого скромного офиса начинается от 600 тыс. рублей в месяц). «Наша миссия - декларируется на портале фонда – поддержка независимой журналистики в странах СНГ…В России, где подавляющее количество СМИ контролируется государством, жизненно важно, чтобы объективные новости и информация оставались доступными для всех». То есть, переводя на русский, контролировались каким-то другим государством…     

Напомним, The Moscow Times была основана за счет «инвесторов», связанных со спецслужбами США, о чем сам Сауэр имел неосторожность хвастаться в 92-м году. Издание поддерживалось за счет средств Ходорковского через швейцарскую дочку Менатеп «Mеnatep Lausanne», пока сам Сауэр не переметнулся сначала к Потанину, а потом к Прохорову. Сегодня деятельность этих близнецов Саэура практически полностью обеспечивается фондом «2 Oktober». В свою очередь официальные источники средств фонда: фонд «Free press Unlimited», финансируемый USID и МИДом Нидерландов, голландский фонд Stichting De Boomgaard. В качестве источников средств также называются структуры Ходорковского.

Фонд «2 Oktober» числится владельцем 20% учредительного капитала микро-предприятия ООО «VTimes», по данным СПАРК (номинально - 2 тыс. рублей). Владельцами остальных 80% числится четверо «беженцев» из «Ведомостей» (по 2 тыс. рублей каждый). Интернет-издание не зарегистрировано как СМИ.  При этом в шапке портала анонсируется использование материалов FT.

P.S.
Рожденный ползать – летать не может. Но рожденный летать вполне может поползти. В 14 лет Дерк Сауэр вступил в Коммунистическую партию Нидерландов, в 17 – был профсоюзным активистом и организатором студенческих забастовок, считал себя маоистом. С 18-ти работал корреспондентом в горячих точках: Северная Ирландия, Чили, Сальвадор, Ливан и тд. Сегодня Сауэр профессионально тырит деньги западных фондов и спецслужб под предлогом борьбы за демократию и свободу слова в России.

Как же интересно девки пляшут. Байден на интервью отвечает на заранее заготовленный его же пиарщиками вопрос:
⁃ Путин убийца?
⁃ Да, убийца.

Далее интервьюер, согласно высоким журналистским стандартам распространенным в США, не задает Байдену вопросы «А на каком основании вы даете ему такую характеристику? Разве у Белого дома есть информация о кровавых убийствах Путина?» Нет, ничего подобного. Совсем неангажированного журналиста волнует только вопрос: «Какую цену он (Путин) должен за это заплатить?»

Сразу же после сценки с ручным журналистом появляется информация о новых торговых санкциях на российский экспорт, в том числе в оборонке. Не удивимся, если завтра США запретит вообще всем странам покупать российскую вакцину, иначе и их постигнут санкции. Не даром выбран момент, когда в Еврокомиссии признают российскую разработку и собираются начать производить её на своей территории.

Нам почему-то кажется, что если бы Байдену всё-таки задали вопрос — «А почему вы назвали Путина убийцей?», то Байден бы ответил: «Вы вообще видели как он ловит ручку? Люди с такой реакцией, точно могут кого-нибудь убить».Вы вообще видели как он ловит ручку? Люди с такой реакцией, точно могут кого-нибудь убить».

А многочисленные трещины не осквернили!

А почему все думают, что Володин сдал своих политологов? Люди засветились в атаке на голосование по поправкам и им дали команду затаиться. Всё логично: убрать их подальше от света софитов и формально отдалить от себя – единственно возможная в данных обстоятельствах стратегия. На то и расчет, чтобы володинские политологи перестали через какое-то время ассоциироваться со своим патроном. Ну а затем, когда придет время, Володин снова выведет их на сцену.

Не исключаем, что именно один из этих политологов и будет вскоре привлечён к генерации смыслов к пока абсолютно официозному тг-каналу спикера.

«Роскомсвобода» (не путать с Роскомнадзором) составила рейтинг российских интернет-компаний «по уровню соблюдения ими цифровых прав пользователей», другими словами, в конторе решили посчитать уровень приватности и раскрытия данных пользователей по запросам госорганов российскими компаниями.

Всего туда угодило 11 компаний, среди них соцсети ВКонтакте и ОК, Яндекс и Rambler, интернет-магазины Ozon и Wildberries, поиск работы HeadHunter, Хабр и другие.

Ни одна из компаний не получила высшей оценки по политике рассмотрения жалоб, не рассказали  там и о наличии юридической проверки требований об ограничении доступа к информации от частных лиц.

Так вот всё, что надо знать о соблюдении цифровых прав в России показывает лидер рейтинга среди социальных сетей - это Пикабу. Што? Да. То есть лучше всех защищает личные данные пользователей сообщество публикователей постов после модерации? Конечно, органам и не приходится там ничего искать - все информация попросту фильтруется на начальном этапе и по факту ни о какой свободе выражения мнения речи и идти не может.

Из 11 проанализированных владельцев веб-сервисов только компании «Хабр» и «Яндекс» показали приемлемый уровень транспарентности и соблюдения стандартов по защите цифровых прав пользователей, отмечается в исследовании.

Словом, полистайте, поглядите, но согласно материалам исследования даже поговорить с компаниями на эти тему оказалось не слишком просто - вот такие у нас права на приватность.