Size: a a a

Physics.Math.Code

2021 June 18

A

Artem in Physics.Math.Code
а какая нам разница куда направлен если мы просто считаем объёмный интеграл
источник

A

Artem in Physics.Math.Code
геометрически тело таково что снизу параболоид сверху плоскость
источник

A

Artem in Physics.Math.Code
хотя если у меня пределы интегрирования поменять местами только знак меняется
источник

A

Alexander in Physics.Math.Code
угу, им осталось научиться правильно условия формулировать. ну или ответы считать.
источник

A

Artem in Physics.Math.Code
источник

A

Artem in Physics.Math.Code
источник

D

Deathwish in Physics.Math.Code
источник

D

Deathwish in Physics.Math.Code
Ребят, есть две функции, одна точная f1(x), а другая приближённая f2(x). И вот мне нужно как-то увеличить точность функции f2(x) до 7 знаков после запятой на интервале от -pi до pi. Это не какое-то задание, которое нужно выполнить, а я сам не знаю, можно ли так сделать или нет. Мои идеи такие, что по определению, точное значение функции это есть значение приближённой функции плюс погрешность. А значит выполнив разность двух функций (приближённая минус точная) можно примерно получить функцию погрешности, которую можно примерно найти и тогда её можно будет прибавлять к приближённой функции и её результат станет точнее.
источник

D

Deathwish in Physics.Math.Code
Итого функция ошибки у меня получилась следующая
источник

D

Deathwish in Physics.Math.Code
источник

D

Deathwish in Physics.Math.Code
И вот нужно её как-то определить через многочлен или полином какой-то или интерполяцией или ещё чем либо
источник

D

Deathwish in Physics.Math.Code
Методы уточнения корней тут не подойдут, потому что например метод ньютона, там нужна производная и арксинус, что не есть хорошо в моём случае, надо без них, да и там этот метод не применим. То-есть у меня запрет на использование тригонометрических функций, можно лишь использовать обычные мат операции + - * / ^ и всё вроде
источник

И

Иван Муромец... in Physics.Math.Code
Здравствуйте,друзья помогите пожалуйста.
Извините конечно,что не очень по теме группы
Пишу курсовую,и что-то запутался(тема углеродный бюджет).
Вопрос такой,углеродный бюджет,должен повышаться,или наоборот?
Как лучше для планеты?
источник

VP

Vasilii Pavlov in Physics.Math.Code
погуглите в ютубе видео Карлин "планета в порядке"
источник

VP

Vasilii Pavlov in Physics.Math.Code
ответ на все вопросы
источник

И

Иван Муромец... in Physics.Math.Code
Спасибо
источник
2021 June 19

А

Анонимус in Physics.Math.Code
А у вас нет ощущения, что это просто переписанное в другой форме разложения синуса в ряд Маклорена?
источник

D

Deathwish in Physics.Math.Code
Есть да, но на самом деле это более точный вариант, я сравнивал 6 кажется слагаемых ряда с этим приближением и на удивление это приближение точнее
источник

D

Deathwish in Physics.Math.Code
А операций примерно столько же
источник

А

Анонимус in Physics.Math.Code
Ну тогда не знаю что вы из него пытаетесь выжать. Если нужно повысить точность, то я бы просто взял больше слагаемых, синус довольно быстро сходится
источник