D
Очевидно, что для того, чтобы эта задача стала интересной, в неё нужно добавить выпуклую/вогнутую функцию
Если всё линейно, то это неинтересно
Size: a a a
2021 June 15
AL
В треугольнике ABC угол C=90°.Бисектриса BE образует с катетом AC угол 60°.Найдите катет AC,если CE=4 см.
Ответ равный 12 см?
Ответ равный 12 см?
A
ну почему, с линейностью тоже неплохо. пусть на завязывание шнурков нам нужно фиксированное время. вопрос, на сколько меньше (или больше) мы проигрываем времени, делая это на дорожке. если предположить, что на бегущей дорожке все стоят, то очевидно, что на ней это делать выгодней. а если идут с обычной скоростью?
ЛН
так в этом и дело, что очевидно, что его скорость просто линейна независимо от окружения, сумма простых функций-индикаторов != линейность, а тут он и по дорожке тоже двигается и нет разницы никакой, где останавливаться
В реальной жизни правильный ответ конечно "на дорожке, потому что ты заблокируешь тех людей, кто мог бы тебя обогнать, и тем самым уменьшишь очередь"
Но тут нет выпуклости/вогнутости, задача кончилась, увы
В реальной жизни правильный ответ конечно "на дорожке, потому что ты заблокируешь тех людей, кто мог бы тебя обогнать, и тем самым уменьшишь очередь"
Но тут нет выпуклости/вогнутости, задача кончилась, увы
P
Может ли кто посоветовать хорошую методичку по тензорам? Мне бы в основах разобраться, пока что идёт тяжело
A
а вот и нет. смотрите, без завязывания мы тратим время T0 = l1/u + l2/(u+v)
тут t время завязывания, l1 и l2 длины обычного участка и дорожки, u и v скорости пешехода и дорожки.
с завязыванием вне дорожки
T1 = t + T0.
с завязыванием на дорожке
T2 = l1/u + t + (l2 - t * v)/(u+v) = T0 + t * u / (u+v), что явно выгоднее, чем T1.
тут t время завязывания, l1 и l2 длины обычного участка и дорожки, u и v скорости пешехода и дорожки.
с завязыванием вне дорожки
T1 = t + T0.
с завязыванием на дорожке
T2 = l1/u + t + (l2 - t * v)/(u+v) = T0 + t * u / (u+v), что явно выгоднее, чем T1.
жж
есть кто лутает nft?
ЛН
меньше мета-вопросов, сразу суть и к делу
Т
Помогите исследовать функцию на сходимость.
Сейчас скину
Пробовали все признаки, не очень получилось
В итоге пришли к выводу, что нужно преобразовать выражение, прийти к гармоническому ряду, сравнить, а потом через интегральный признак
Но как преобразовать, чтобы сравнить с гармоническим рядом?
Сейчас скину
Пробовали все признаки, не очень получилось
В итоге пришли к выводу, что нужно преобразовать выражение, прийти к гармоническому ряду, сравнить, а потом через интегральный признак
Но как преобразовать, чтобы сравнить с гармоническим рядом?
Т
Т
Сказали, что должно сначала получиться n^2+5=n^2
Т
Но не очень понятно, как до этого дойти
ДЧ
Ну, это не равно, а эквивалентно при больших n
Т
Пробовали прийти к виду 1/n*ln(n), но тоже не получилось
Т
Ну эквивалентно, да
Т
Нет, пока нет
Т
Если брать большие n
То придем к виду n/n^2 * ln^2(n)
То придем к виду n/n^2 * ln^2(n)
Т
Все равно пока не очень понятно, как сравнить с гармоническим рядом, если в числителе n
ЛН
так у вас уже 1/n*ln^2n