Телеграмм чат группы math_code страница 16370

parrot.ru

Рейтинг популярных групп и каналов

В рейтинге участвует:

групп:

каналов:

Виртуальный сервер на SSD - недорого!

Аренда выделенных и виртуальных серверов (VDS/VPS), хостинг, аренда IP-адресов, администрирование, круглосуточная поддержка

qwarta.ru подробнее

Резервное копирование с проверкой на вирусы!!!

Удобный сервис создания резервных копий на любой сервер сети интернет. Отслеживайте изменения, проверяйте на вирусы. Надежно защитите свой бизнес!

go.backupland.com

Выбираете сервер? Любая конфигурация на заказ!

Аренда физических серверов любых конфигураций под любые запросы - 1С бухгалтерия, игровые сервера, нагруженные проекты, интернет-магазины!

qwarta.ru подробнее

Size: a a a

Physics.Math.Code

5383 membersпожаловаться на группу

2021 June 15

A

Alexander in Physics.Math.Code

ряду мешают сходиться особые точки. можно одной точкой помешать двум рядам, а суммой её убить.
немножко смущает вопрос, что значит, что ряд сходится на интервале. значит ли это, что он больше нигде не сходится, или только что это самый большой интервал, на котором он сходится?

источник

05:48пожаловаться #1

A

Alexander in Physics.Math.Code

ответ таки сошёлся, но как вы последний интеграл брали - не очень понятно.
странные приколы с J1 и J2, наверное, правильные, но не проще элемент площади через элементы угла и z расписать?

источник

06:05пожаловаться #2

JC

John Cooper in Physics.Math.Code

ну.. можно же факторизовать множество по себе?
М/M

источник

07:25пожаловаться #3

M

M. in Physics.Math.Code

ну, человек решил немного поразвлечься и нашел поверхностный интеграл через якобиан преобразования)

источник

07:29пожаловаться #4

M

M. in Physics.Math.Code

в принципе способ более чем достойный

источник

07:30пожаловаться #5

A

Alexander in Physics.Math.Code

судя по правильному итоговому ответу, он, скорее всего даже верный. просто в таком странном виде я его раньше не встречал.

источник

07:32пожаловаться #6

M

M. in Physics.Math.Code

круто что человек решает так, мне было бы лень)

источник

07:33пожаловаться #7

M

M. in Physics.Math.Code

но способ на заметку возьму

источник

07:33пожаловаться #8

A

Alexander in Physics.Math.Code

можем, но зачем? для доказательства основной теоремы математики?

источник

07:33пожаловаться #9

A

Alexander in Physics.Math.Code

я пока что его не вполне осознал. каждую компоненту расписать как интеграл по двум другим координатам, после чего домножить её на якобиан преобразования этих двух координат. и в итоге сложить это покомпонентное нечто. я не вижу, почему это обязано совпасть с потоком.

источник

07:36пожаловаться #10

МЗ

Макс Заика in Physics.Math.Code

Хорошо, я понял

источник

07:37пожаловаться #11

МЗ

Макс Заика in Physics.Math.Code

Спасибо

источник

07:38пожаловаться #12

M

M. in Physics.Math.Code

источник

07:47пожаловаться #13

M

M. in Physics.Math.Code

хех, так он же ничего нового не придумал, по сути он просто решил уже по заданной формуле, через "комбинированный интеграл"

источник

07:47пожаловаться #14

M

M. in Physics.Math.Code

а то как он его решил меня и вас удивило

источник

07:47пожаловаться #15

M

M. in Physics.Math.Code

другое дело, что необычность именно в решении интеграла, а не составлении

источник

07:47пожаловаться #16

M

M. in Physics.Math.Code

просто взял и преобразовал dxdz и dydz к нужным ему d(fi)dz через якобиан

источник

07:49пожаловаться #17

JC

John Cooper in Physics.Math.Code

нет, просто мелькнула мысль, что есть отличия между классами эквивалентности если брать фактор кольца по изоморфному, но не тождественному к объемлющему идеалу.
(Z/15)/(4Z/15)

источник

08:21пожаловаться #18

A

Alexander in Physics.Math.Code

не очень понял, кто такой (4Z/15). если что, идеал - это подмножество того кольца, которого оно идеал.

источник

08:25пожаловаться #19

JC

John Cooper in Physics.Math.Code

а, надо было вот так: 4*(Z/15) над Z/15

источник

08:27пожаловаться #20