TL
очевидно
Size: a a a
2021 May 27
TL
все три – одна фигня
A
получили параметризацию через тригонометрические?
TL
A
вот эту параметризацию наверное будет просто считать численно.
TL
Вольфраму скормил, пока тужится
A
можно сразу двойной угол вытащить, может стать проще
A
как-то там безблагодатно, и от a зависимость нелинейная. посчитайте пока центр масс этого лепестка как плоской фигуры. там должно получаться пропорционально a.
TL
Зачем?
TL
Числено считает очень шустренько
TL
Он меня просто не понял раньше, я
ArcLength ему пытался спросить, а он аналитически пытался её взятьA
потому, что есть гипотеза, что надо найти именно её, а топикстартер коряво сформулировал.
A
только до pi/2. а потом такой же, но подинтегральное выражение домножить на икс. и взять частное - получим центр масс.
A
ну и график забацать масценов, например, для a от 0.1 до 10 😁
A
но вообще уже прикольно. жалко, топикстартер сбежал.
TL
Да линейная там зависимость
A
в общем, для площадного лепестка у меня получилось 0.625*a. интересно, для проволочного удастся превысить это значение? или какие там пределы?
A
не вижу, откуда бы ей взяться. на халяву a никак не вылезает.
TL
sorry