Size: a a a

Physics.Math.Code

2021 May 27

P

Pivo_neskvik in Physics.Math.Code
Нет ,не получилось с ней
источник

ГG

Глобгор Globgor... in Physics.Math.Code
А знаете почему?
источник

P

Pivo_neskvik in Physics.Math.Code
Почему?
источник

ГG

Глобгор Globgor... in Physics.Math.Code
А вы как хотели сделать? В каком порядке?
источник

A

Alexander in Physics.Math.Code
при отладке бывают полезны. добавить что-то к функции, не меняя вызовы. для псевдо-векторизации, чтобы применять функции одного переменного сразу к массивам, поэлементно. для профилинга.
источник

P

Pivo_neskvik in Physics.Math.Code
Вообще по столбцам должно было получиться что-то вроде (7, -7) ,(-1, 1) ,но это не симметричная штука
источник

ГG

Глобгор Globgor... in Physics.Math.Code
Слооожно. Ничего не понял.  Слова не знакомые
источник

ГG

Глобгор Globgor... in Physics.Math.Code
Ну ладно. Не отвечаете, значит не хотите.  Давайте дальше вертеть
источник

ГG

Глобгор Globgor... in Physics.Math.Code
Правда я скоро спать пойду
источник

A

Alexander in Physics.Math.Code
если ни одного знакомого слова - то пока не нужны.
профилинг - замер времени, проводимого в каждой функции, с целью выявления наиболее затратных, которых выгоднее оптимизировать. а кто не сталкивался с отладкой - тот вообще счастливчик.
источник

P

Pivo_neskvik in Physics.Math.Code
Да просто я пытался сделать так: поворот уже отработал, вектор,который Q(e1)=e2 должен оказаться на бис-се да ещё и растянутым ,это значит ,что у матрицы S второй столбец будет являть собой (-1,1) *коэффициент растяжения
источник

A

Alexander in Physics.Math.Code
чо хочется в итоге?
источник

P

Pivo_neskvik in Physics.Math.Code
Q(e2)= -e1 должен оказаться на оси без растяжения ,значит первый столбец в матрице S должен иметь вид (1,-1) (потому что -е1 тогда должен будет отобразиться как раз в (-1,1) )
источник

P

Pivo_neskvik in Physics.Math.Code
Да задачка на полярное разложение оператора. Ортогональный нашли, а симметричный пока нет
источник

ГG

Глобгор Globgor... in Physics.Math.Code
Ортогональный нашли??? Ничего себе
источник

P

Pivo_neskvik in Physics.Math.Code
Так разве поворот -это не ортогональное преобразование ?
источник

ГG

Глобгор Globgor... in Physics.Math.Code
Так угол ещё  не подобрали
источник

A

Alexander in Physics.Math.Code
это какие-то промежуточные шаги, которые я не понимаю.
хотим A = Q*S ? матрицу A не напомните? искать лень.
источник

ГG

Глобгор Globgor... in Physics.Math.Code
Половина от  -1 -7
                         1   7
источник

P

Pivo_neskvik in Physics.Math.Code
я тогда совсем запутался, был же поворот на 90 градусов
источник