Думал, что русскоязычные видео про маркетинг в B2B с хотя бы парой тысяч просмотров на Youtube закончились - но нет. Просто надо было в выдаче пролистать далее. Посему держите краткий обзор на видео 4-годичной давности от неизвестной мне инфобизнес-конторы Rocket Academy.

https://www.youtube.com/watch?v=B6Ls9IZsF2g

Ну что, сказать, в кадре инфоцыган и типичный SMMщик как он есть.  С ключевой идеей "а давайте заваливать людей контентом, высосанным из пальца, постить шутки и мемасики, давать офферы с суперскидками, а заодно давать призы за мемасики-шутки-комменты". В общем, персонаж кратко пересказывает несвежую SMM-методичку, которая была когда-то придумана для разного рода FMCG / B2C контор. И которая давно уже успела протухнуть если не целиком, то по частям.

Итого, Rocket Academy - 100%-е тупые инфоцыгане, не шарящие в теме B2B вообще никак. Воспринимать их серьезно - значит быть тупым самому. Смотреть их видео - не уважать собственное время. В конце концов, я это сделал за вас ради рецензии - и очень сильно жалею о 30 минутах, выкинутых из жизни на некомпетентных пациентов.

#казахстан 
 
Неистово респектую Казахстану, в котором для рекламы туризма взяли в качестве слогана фразу Very Nice (или «Нраица» в переводе на русский) выдуманного казахского журналиста Бората Сагдиева. Рекламный ролик с новым слоганом появился в официальной инсте около государственной компании Kazakh Tourism. Специально делаю акцент на государственном участии в этой истории, потому что много лет назад «Борат» на официальном уровне был предан анафеме.
В вышедшем ролике англоязычные туристы открывают для себя природу, кухню и достопримечательности Казахстана, комментируя это фразой Very Nice. Видео появилось в инстаграме спустя несколько дней после выхода второй части «Бората» на стриминг-сервисе Prime Video. Расчет на максимальное внимание к рекламной кампании сработал идеально — о ней написали крупнейшие западные СМИ, например, New York Times (NYT) и Guardian. И в этом месте я выражаю креативной команде из Казахстана еще и профессиональный пиар-респект - и за эту историю в частности, и за то, как страна с их участием продвигает себя в последние пару лет в целом.

Продолжаю экономить ваше время и писать рецензии на всяких долбо... маркетологов, коучей и инфоцыган, которые лезут в тему B2B-маркетинга как тараканы на свет. На очереди очередной западный пример (на этот раз из Канады) того, что там тоже с этим делом не просто всё плохо, а ровно так же плохо как и у нас. Ближе к слову "полная и беспросветная жопа".

https://www.youtube.com/watch?v=94tLdLZQolY

Итак, Адам Эрхардт, у которого аж 52 тыщи подписоты на Youtube (скорее всего, честные), который был не так давно пилотом самолета, а потом открыл рекламное агентство, открыл курсы и стал классическим (клиническим?) инфоцыганом и лидодрочером. И вот что он нам рассказывает по теме "Как добыть больше лидов в B2B" в лучших традициях Тони Роббинса:

1. "Подходите к делу стратегически". ВОТ ЭТО ОТКРЫТИЕ.
2. "Платный и органический траф требует разного к себе подхода". СПАСИБО, ГУРУ.
3. "Продвигайтесь на Facebook". СЕЙЧАС БИЗНЕС ПОПРЕТ.
4. "Продвигайтесь на LinkedIn". ЛИДЫ УЖЕ ВАЛЯТСЯ С НЕБА КАК СНЕГОПАД В ВИННИПЕГЕ.
5. "Заведите свой подкаст или Youtube-канал". НО ЕСЛИ ТЫ СТРАШНЫЙ И ТУПОЙ - ТО ТОЛЬКО ПОДКАСТ.
6. "Ведите разговор с аудиторией". ЧЕРТ, А Я ДУМАЛ МОЖНО ПРОДАВАТЬ МОЛЧА.
7. "Помни про воронку лидов и лидмагнит". У МЕНЯ ВООБЩЕ ИКОНА МИШИ ДАШКИЕВА НА СТЕНЕ.

В общем, братва, расклад такой. Инфоцыгане везде, инфоцыгане повсюду. И жопа-тлен-болтовня-и-тупость явление тоже глобальное. Поэтому читайте, чтоли, Котлера. Он ужасно нудный, зато полезный. Если осилите, конечно - весь после него всё равно думать надо.

Ещё один короткий обзор на короткое забугорное видео про маркетинг в сфере B2B. На этот раз у нас на связи BLM в виде Росса Симмондса из лондонского рекламного агентства средней руки с ещё одним докладом на тему, как добыть больше лидов для бизнеса, который что-то продает бизнесу.

https://www.youtube.com/watch?v=wPEO-Gjld_E

Аж 75 тысяч просмотров, что довольно забавно для чувака, у которого ВСЕ остальные видео не набирали и тысячи. Похоже, автор удачно закупился в Google Ads.

Суть видео как обычно сводится к ряду технических трюков - наконец-то с оговоркой "не обязательно пробовать это у себя всё сразу" -  и выглядит как типичный доклад типичного рекламного агентства (или типичного инфоцыгана), которое с огромным трудом понимает специфику или не понимает её вообще, но задача которого притащить к себе клиентов на лидо- и статодрочерство, выбив перед этим не самый плохой бюджет.

Что внутри:
1) "Отвечайте на вопросы в Quora"
2) "Шарьтесь по отраслевым форумам и группам и набрасывайте там посты и в камментах"
3) "Рекламируйтесь в LinkedIn".
4) "Заведите себе группы в Facebook и продвигайте её".
5) "Объединяйтесь с другими брендами - от вебинаров до совместного промо". ЛЕГКО СКАЗАТЬ, ХЕХЕ.
6) "Обязательно имейте блог на своем сайте, а потом уже заливайте контент на сторонние блог-платформы".

В общем, сплошные "актуальные советы" уровня "Бизнес-молодости" года эдак 2013-го. А видео от марта 2018 года. ЧТО ЖЕ ПОЛУЧАЕТСЯ, НАШИ ИНФОЦЫГАНЕ УМНЕЕ ЗАПАДНЫХ? НАШИ МАРКЕТОЛОХИ ОПЕРЕДИЛИ ПО ВРЕМЕНИ ЗАРУБЕЖНЫХ? Вопросы, вопросы...

А так в чистом виде 16 минут просранного в пустоту времени.

Основатель Smart-Lab Тимофей Мартынов обнаружил любопытную причину растущих доходов «Яндекса». Ранее благодаря Мартынову мы узнали, что у Mail. ru разные цифры в отчетности и пресс-релизе.

И снова рубрика "горящие жопы". Пациенты из интегратора CROC или пациенты-лидодрочеры из агентства AltoPromo добились удаления статейки про них Яндекс Дзен и на Смартлабе. Но не везде. Так что вы все ещё можете прочитать про ту БМ-клоунаду, что у них в головах.

https://teletype.in/@cryptocritique/BxK54A82t

И кстати, Croc Digital Insights сдохли или просто их запихнули как отдел в материнскую компанию, чтобы не отсвечивали?

Новый обзор на очередное зарубежное видео про маркетинг в B2B с 50К+ просмотров. Что довольно существенно. На этот раз выступает некий Рэнд Фишкин из SEO-шного сервиса MOZ с рассказом о том, как грамотно бизнесу работать с контентом, чтобы получать профит по итогам.

https://www.youtube.com/watch?v=rwxAlthNmwQ

Что хорошего:
- Нарисованные схемы на доске (создает впечатление "умного доклада")
- Фраза "каждому участку воронки свои метрики, а не просто суетить вокруг лидов"
- Фраза "Для контента обязательно нужен ремаркетинг, если вас не прижало по CAC, и LTV достаточно высок, чтобы было что тратить"
- Тема "слишком мало даешь бесплатного контента - не получаешь лидов, потому что юзер даже не понял, что ему дадут взамен контактов".

Что плохого: ВСЕ ОСТАЛЬНОЕ. Потому что в B2B надо сначала вбивать в голову какой контент нужен, зачем и кто его будет создавать. А так вышел очередной рассказ формата "я немного знаю тему по верхам, поэтому срочно выступлю на конференции и проведу вебинар". На кривой Даннинга-Крюгера данный персонаж явно находился бы в начальной части графика.

@markeringhuyarketing

А теперь выводы. Смотреть в англоязычном сегменте (если не считать массы видео в 1 тысячу просмотров и меньше) про маркетинг в B2B фактически нечего. Да, есть кейсы от SalesForce - но они наполовину состоят из презентации функционала данной CRM и радостной беготни по сцене в духе "Я так воодушевлена! Это просто замечательный опыт!". Да, есть видео от Columbia Business School, где профессор пересказывает учебник (что, в целом, неплохо). И есть горка всяких видео типа "Фишки LinkedIn для добычи лидов" - что относится к категории лидодрочерства, а не к рассказу о проблеме и ее решениях. Все остальное выглядит также грустно (если не грустнее), чем то, что есть из популярного в русскоязычном сегменте. СМОТРЕТЬ, БЛИН, НЕЧЕГО.

Так что читайте Котлера, Вермюлена, Бирюлина и авторов "Фрикономики". Ну и меня заодно. Практической пользы от этого будет гораздо больше.

А теперь всё вместе.

https://zen.yandex.ru/media/id/592d3ad87ddde88dbd5af2da/chto-posmotret-pro-marketing-v-b2b-obzor-dokladov-v-angloiazychnom-segmente-youtube-5f9af1834f93a25b14d7e4ac

Пару слов о смешном, но до сих пор актуальном веровании SMM-щиков, маркетолохов, дыжытол-агентств и кое-кого из рашбизниса. Что якобы контент надо готовить отдельно под каждую соцсеть. Не просто надо держать в голове технические ограничения фейсбука, вэкашечки, инсты, ютуба, твитора или прасти хосспади тик-тока - а вообще контент должен быть разный. С разной стилистикой и разными темами - аудитория якобы разная.

И пох, что память телефона вмещают давно вмещает достаточное число приложений, что средний юзер обычно зареген минимум в 2, а то и 3 соцсетях. НЕТ - надо заниматься адаптацией, адаптацией, адаптацией. А лучше под каждую соцсеточку строгать уникальный контент.

На сей счет хочу сказать вот что. Котики выигрышно смотрятся везде. Собаки-улыбаки выигрышны везде. Ондатры и выдры выигрышны везде. Даже пингвины и медоеды. Потому что котики, собачечки, ондатры и прочие милые твари годно получились сразу.

А вот ваш контент, раз его надо адаптировать по содержанию - говно никчемное.

Рубрика "Что почитать". Вот эту книжку всячески рекомендую любому владельцу бизнеса или топ-менеджеру. Особенно если (НЕ ДАЙ БОСХ!) вас ужалило в одном месте, и вы захотели на курсы лидерства или пригласить "коуча" в компанию. Книжечка вам наглядно и весьма бюджетно объяснит, что нет более инфоцыганской индустрии, чем индустрия "лидерства". Что понятие "лидерство" вообще отсутствует (никто не знает, как это описать и сформулировать), а учителя будущих "лидеров" - клоуны, сказочники и инфоцыгане каждый первый.

Мне целая группа людей решила прополоскать мозг темой "А чо скажешь про Антона Гладкова", заодно подсосывая ссылку на его свежий стрим про маркетинг в B2B. Мол, в кои-то веки не инфоцыган и не долбоеб - посмотри обязательно и скажи чо почём. Ну ОК, вот вам тогда рецензия на этой действо.

https://www.facebook.com/100692998314845/videos/407004947125569/

Общее впечатление: хипсторы познают мир. С базовой логикой пока ещё плохо, с кругозором - ещё хуже, но вопросы правильные задавать научились. И это сильно лучше, чем та инфоцыганщина и лидодрочерство, которая заполонина расейские и зарубежные ютубы и конференции по маркетингу. Но это всё ещё ДОВОЛЬНО СЛАБО с точки зрения понимания темы. Просто остальные совсем никакие, и потому данная хипстота смотрится на их конкретном фоне выигрышно. Это как в классе двоечников и тупиц наконец появляется чувак, который осиливает на оценку 3 и иногда на оценку 4 - сразу отдушина для училок.

Теперь что плохого:
- Сам стрим - это ходячая АНТИреклама и Гладкову и его "Сэйлс бомбе".
- Хотя бы потому что нельзя вести стрим про серьезную тему, будучи бухим / накуренным с лексиконом и манерой дворовой гопоты. Кстати, давно обратил внимание, что хипстота гопоту вполне умело копирует. Нутро гаджетами, смузи и свитшотами не скрыть. Впрочем, тема RUSSIAN GOPNIK CYKA BLYAT это ща как минимум европейский мэйнстрим, так что пацан в тренде. Но тогда рэп на заднем плане надо было заменить на хардбасс - https://www.youtube.com/watch?v=NqM032dnPtk.
- Хотя бы потому, что количество англицизмов и рунглиша сделало бы честь самому тупому бренд-манагеру года так из 2005-го, например. Тогда подобные пациенты, с нулевыми знаниями и нулем мозгов в голове, на общем фоне рынка дико расплодились и заполонили собой отраслевые СМИ и конференции. Со всей херней в виде консернов-биздевов-кастомеров-рисерчей-баджетспендингов-стрэтиджиквижонов и прочей шелухой, маскировавшей полное скудоумие. Песня в тему: https://www.youtube.com/watch?v=EtrErSwacEY
- Хотя бы потому, что Гладков и его коллега под словом "маркетинг" понимают закупку онлайн-трафика. То есть лидодрочерство. А под функцией маркетинга - наличие людей, которые будут осуществлять "дрочку на лиды". Хотя, может он и прав: весь современный маркетинг, особенно в тусовочке типичных стартаперов, выродился в это. Но вообще НЕпонимание в чем заключена функция маркетинга в компании - это не просто печаль-печаль, это некомпетентность.
- Хотя бы потому, что неумение / нежелание подумать в примере с сервисом для геодезистов и строителей, а также явное нежелание плотно вникать в продукт намекает о лени и некомпетентности. Что, впрочем, беда множества агентств ввиду их модели существования by design. Думать некогда, конвейер загружать надо.

Что хорошего:
- Правильный вопрос "надо ли вообще дрочиться с трафом там, где непонятно как это делать и как отфильтровать ЦА"
- Правильный вопрос "зачем сливать гору денег на возню с трафиком там, где вопрос решает несколько грамотных продавцов"
- Правильный вопрос "чем вообще заняты отделы продаж и bizdev даже в успешным корпорациях? понимаете ли вы, какая нелепая херня часто происходит за фасадом выхода на IPO и очередным раундом инвестиций?"
- Правильный посыл, что отдел маркетинга обязан работать в неотрывной связке с отделом продаж / развития бизнеса
- Правильные вопросы на тему, откуда берется история с полным непониманием стартаперами функции маркетинга (ответы частично правильные)
- Правильный посыл, что B2C-маркетолох в B2B часто становится абсолютно беспомощен, потому что налив трафа здесь практически или совсем не работает
- Правильная история про то, что типичные рекламные агентства состоят сплошь из пиздоболов

Причины происходящего:
Надо понимать, что контора Гладкова - это фактически аутсорсинговый отдел продаж для типичных стартаперов, которые не хотят ничего решать, зато хотят инвестиций, продаж и чтобы в Forbes написали. Проще говоря, их функция "мы будем продавать за тебя, потому что ты совсем кретин". Как у криптанов и пирамидозников - которые всё сдавали на атусорс, кроме непосредственно функции пиздежа и развеса лапши клиентам и инвесторам. Как следствие, общаясь с типичными стартаперами и всякими клоунами из "селиконавай далины", и являясь выходцами из маня-мирка расейского IT (который уже совсем вайти-в-айти), у людей формируются специфичная картина мира, мышление и манера поведения. Поэтому мы видим типа цЫничную gopnik-хипстоту c рунглишем, которая открывает для себя новый дивный мир.

Так что для понимания, что хипстота может частично понять тему сложных продаж и длинного цикла сделки и в очередной убедиться, что лидодрочерство приводит в B2B исключительно к просеру бабла - видео хорошее. Но для того, чтобы тему понимать нормально, лучше всё же пересмотреть вот это: https://www.youtube.com/watch?v=vuFQdusTRiA. И перечитать Котлера с Вермюленом.

И снова рубрика "зачем я это посмотрел". А именно очередное российское видео от очередного-интернет агентства про маркетинг и продажи в B2B. На этот раз агентство Semantica.

https://www.youtube.com/watch?v=Ys-VoukH12Y

С одной стороны, радует, что хоть кто-то из интернет-агентств способен вспомнить, что в B2B продвижение на трафике и SMM  не заканчивается (и даже не начинается). А с другой стороны... Все эти видео и статьи дижытол-агегнтств напоминают вечный жанр статей "Как понравиться женщинам" или "Как снять телку в баре за 15 минут". Ну там, где советуют быть опрятно одетым, одеть чистые носки и трусы, быть гладко выбритым, побороть неприятные запахи, найти интересные темы для разговора (например, о музыке) и не стесняться. И тогда по этой нехитрой формуле даже королева красоты раздвинет перед тобой ноги в кратчайшее время.  И не сказать, что формула неверная. Запах потных носков действительно всё испортит. Просто это советы в лучших традициях Тони Роббинса и Паоло Коэльо. Которые тоже активно вдалбливают мысль "надо делать как правильно, а как неправильно делать не надо". Просто они скромно умалчивают раздел "как это сделать". Потому что у них и цель другая, да и сами не знают как в деталях. А там где все же начинают рассказывать "как", то лучше бы не начинали и не позорились.

Вот и типичное дижытол-агентство, что в РФ, что за рубежом - это внебрачные дети Роббинса и Коэльо. Бастарды как они есть. А надо ли благородным донам, бишь предпринимателям, слушать бастардов без родословной и образования? Или это себя не уважать? Вот тут каждый решает сам для себя.

@marketinghuyarketing

Читатели моих обзоров на доклады про маркетинг в B2B довольно быстро начали суетить: "Чо ты всех ругаешь? Чо ты всех называешь кретинами? Почему не показываешь нормальные примеры?". А представители отдельных дижытол-агентств просто устраивали истерики и суечение в классическом формате "тыващекто-спервадобейся". На что приходилось постоянно отвечать, что нормальных примеров пока нет. Всё, что есть - это стыд, позор, инфоцыгане и Паоло Коэльо. Что у нас, что на Западе.

Однако, после долгих раскопок в агентско-инфоцыганском перегное наконец было найдена жемчужина. Но то, чтобы прям дорогая, но вполне пригодная для продаже на местном рыболовецком рынке туристам. То есть то, что вполне можно рекомендовать к просмотру.

https://www.youtube.com/watch?v=OeLjHI1z3Ew

Тот редчайший случай, когда агентство (!) делает доклад, в котором без розовых соплей (!!) и достаточно честно рассказывает про возню с контентом как она есть, и в котором почти не до чего докопаться (!!!). Хотя это скорее даже не агентство, а редакция на аутсорсе с допфункциями агентства. Естественно, в докладе есть про, что контент не работает сам по себе (но очень помогает в работе), что контент и особенно выстраивание редакции внутри компании - это знатный и долгосрочный геморрой, что кейсы и демонстрация экспертности решают, что не надо суетить вокруг количества контента (решает качество, посев и относительная постоянность выхода) и т.д.

В общем, даже дижытол-агентство, оказывается, может разобраться в теме. Если захочет. Другой вопрос, почему в IT-agency захотели, а остальные ушли в очередной раз безуспешно дрочить лиды - https://www.youtube.com/watch?v=Q6mwkqjQDHo - это остается открытым.  

Тем не менее, необходимо сделать важное примечание. В докладе рассматривается важная часть B2B-маркетинга, но далеко не исчерпывающая. Поэтому не надо относиться к IT-agency как к экспертам целиком в B2B - мы этого не знаем. Кроме того, у них огромное количество кейсов в портфолио для B2C и для клиентов, которым явно было проще бабки и мозги отдать на сторону, чем хоть немного жопой пошевелить. Как следствие, к такой работе с контентом также надо относиться с "поправкой на ветер".

Тем не менее, конкретно этот участок B2B-маркетинга автором доклада изложен прилично, ей заслуженные аплодисменты. Ну а если вы хотите увидеть картинку пошире - то велкам в очередной раз к просмотру моего известного доклада "Почему маркетинг для B2B в заднице" - https://www.youtube.com/watch?v=vuFQdusTRiA. Он будет актуален ещё очень и очень долго.

@marketinghuyarketing

После долгих раскопок в агентско-инфоцыганском перегное наконец было найдена одна жемчужина. Ровно одна, но всё же!

https://zen.yandex.ru/media/id/592d3ad87ddde88dbd5af2da/chto-esce-posmotret-pro-marketing-v-b2b-na-russkom-iazyke-5f9eede7b09e797ceb0fe56a

Крайне увлекательное чтиво про то, что как спортсмены и спортивные предпочтения использовались для продвижения на выборах штабами демократов и республиканцев в США. Кстати, выборы уже завтра.

https://www.sports.ru/tribuna/blogs/redbullnekupil/2850308.html

Помню, как ICO-маркетолох Максим Уперяка из скам-конторки Byzantium знатно истерил от части моих обзоров на инфоцыганские доклады про B2B-маркетинг с заходом "да ты ваще в теме B2B не разбираешься". И мне ещё было интересно - а чо пациент так громко суетит? Вроде не про крипту пишу, не про его скам-клиентов и прочих криптоклоунов - так что же там у пациента такое знатное возгорание?

А оказалось всё довольно прозаично. Сей пассажир после того, как ICO-тема сдохла, пытается заулыбать участие в криптоговне и переквалифицироваться в B2B-маркетолохи. Мол, раз раньше хомяков приводил к скамоте на покупку защекоинов, то уж всякие стартапики-то осилю. И естественно, Уперяка не мог не запилить статеек по теме. То есть как чувствовал, что в обзор может попасть он сам и заранее начал орать.

И ведь было от чего так суетить. Потому что Максим, судя по его текстам, классический инфоцыган-неофит. Кстати, вот его тексты, полные "успешного успеха".

Раз: "От 0 до $100 тысяч в месяц в b2b-sales за полгода на новом рынке"
Два: "10 способов увеличить доходы B2B бизнеса уже в этом месяце"

Заголовок второго сразу выдает в авторе клоуна-инфоцыгана (да и первый в том же духе) - а учитывая то, что Уперяка открыл свой инфобизнисЬ с курсами, вебинарами и шлюхами, то картинка становится окончательно ясной. Особенную пикантность добавляют комменты к его текстам:
- "Очередной успешный успех в стиле Арнольда Пиздабольского и боты-свежереги, оставляющие слащавые комментарии"
- "Самое забавное в ваших постах то, что 50%+ комментариев оставлены новорегами, которые только под вашим постом и оставляют по одному комментарию. Это палево."

Школа "Бизнес-молодости", чо. Хотя нет, подождите, школа совсем других инфоцыган.

"В универе я сделал бизнес-клуб, в котором соглашались бесплатно выступить Радислав Гандапас, Олег Брагинский, топ-менеджеры Big-4, Big-3 и других крутых компаний" + "Стратегии и менеджменту я учился в бою у гениального маркетолога и бизнесмена Ильи Балахнина, в 2014-2015 бок о бок создавая один из сильнейших университетов по маркетингу в СНГ WinUniversity (сейчас Paper Planes Academy)"

Еще смешнее, как он свою скам-ICO-конторку назвал: "В 2017-м году я переехал в Киев, с партнером сделал финтех-маркетинговое агентство". Хотя чего удивляться? Сейчас любая помойка, казино и пирамида норовят себя финтехом назвать. Мода.

В принципе на сочетании Гандапас-Балахнин и слове "финтех-агенство" Уперяку можно сразу спускать в унитаз как биомусор, но все же интересно, что же он там советует рашнбизнису как маркетолох. И там конечно же есть:
- Дрочка на фреймворки
- "В B2B работают только первые два канала. Долгосрочные – SEO и контент-маркетинг". Даже персонажи из SLSBMB из маня-мирка стартапиков за такое в панамку насуют.
- Контект и реклама в LinkedIn с Facebook (какой инфоцыган без этого). А это ("запустите контекстную рекламу, но не палите из пушки по воробьям" и "используйте лидогенерирующие кампании в Facebook") вам якобы вообще принесет профит аж в течение месяца.
- Хипсторский новояз и англицизмы типа "Снимите сорсинг с плеч продавцов, автоматизируйте фоллоу-апы и коннекшены"
- "Создайте лидмагнит и предлагайте его взамен на контактные данные". Классика "Бизнес-молодости" и маня-мирка стартапиков
- "Начните обучать, можно даже за деньги". И этот первое, что начал делать сам Максим.

В общем, берем ФИО "Максим Уперяка", заменяем на ФИО любого друго инфоцыгана-маркетолоха - и не видим разницы. Хотя нет, не каждый инфоцыган активно помогал кидать людей на бабло на ICO - этим Максим существенно отличается. Таких как он (потенциальных уголовников) даже среди маркетолохов немного.

P.S. Про инфоцыгана Балахнина можно прочесть здесь.
P.P.S. Скучное и сложное для 99% бизнесменов (и абсолютно неподъемное для инфоцыган) чтиво про B2B-маркетинг читайте здесь.

@marketinghuyarketing

Раз сегодня выборы в США, то уместно будет дать кое-какие сравнения предвыборной разборки между Байденом и Трампом и типичным поведением типичного рашнбизниса и типичных стартапов.

1. Демпартия, как и типичный рашбизнис, понимая, что с конкурентными преимуществами у нее сложно, а основной их кандидат- это поехавший башкой дед, который уже даже слова с трудом выговаривает (и постоянно забывает имена и города), сделала упор на чорний пеар в СМИ и блокировки ответных публикаций (благо все свои, кроме Fox News и NY Post), депутатские (сиречь сенаторские) истерики и запросы, а заодно сделали большую ставку на силовое давление через прикомленных боевиков в виде BLM и Antifa и подмазанных чиновников вместе с siloviki. Нечто похожее испытывало достаточное число западных компаний при выходе на просторы экс-СССР. IKEA, например.

2. Штаб Трампа и сочувствующие ему СМИ тоже не сидят на месте и сливают компромат на конкурентов и их аффилиатов, добиваясь отстранения или посадки как враждебной силовой "крыши", так и оппонентов. Всё как в рашнбизнисе. Или как Павел Врублевский в его разборке с ЦИБ ФСБ и "плохими банками". Или как дело "Трех китов" и "Москонверспрома", по итогам которого оформили на долгие года Дениса Сугробова из ГУЭБиПК. Кстати, не надо думать, что я сопереживаю Морозову, Врублевскому и Трампу. Это тоже рашнбизнис как состояние души.

3. Штаб Байдена в виду несостоятельности его как спикера и недееспособности как гражданина, понимая, что выхода в паблик не избежать, активно его готовил и старался обеспечить лояльную аудиторию, чтобы снизить риск крупного прилюдного обсера. Трамп, наоборот, не готовился к публичным выступлениям и старался выехать на набросах на оппонента и на харизме. Получалось средне, но оппонент, будучи даже "прокачанным" выглядел тоже плохо. Классика жанра для российских директоров и собственников, когда их выпускают на публику. Братва, надо готовиться, а потом уже выступать.

4. Штаб Байдена в лучших традициях рашнбизниса и "Бизнес-молодости" уповает на интернет-маркетинг. Рассылки, баннерка, Ютубчик, ретаргетинг, активное SEO и корректировка поисковой выдачи своими дружбанами из FB и Гугла - просто забейте в Youtube "Tucker Carlson" и увидите, как в лучших традициях Яндекса выдачу изрядно поправили в пользу демов и хейтеров Такера.    Потому что личные продажи, что кандидат, что его саппорт из Обамы-Клинтон-Харрис, что его штаб, вообще не вывозят. При этом штаб Трампа заметно меньше бабла вливает в рекламу, зато проводит активное ралли по стране, не менее активно набрасывая в Твиттер через свой штаб на Байдена, обвиняя того по сути в измене родине и продаже Китаю. Учись, рашнбизнис, как не ссать не просто воевать публично, но и активно встречаться лицом к лицу с будущими клиентами. Личные продажи все ещё рулят. И чем сложнее продукт - тем сильнее рулят личные продажи и грамотный продуктовый маркетинг. А дрочка на лиды - это для демов и "Бизнес-молодости".

P.S. Не забывайте подписываться на "Криптокритику" в Дзене, Телеге и на дружественный МХ-канал.
P.P.S. И помните, "ненависть - это хорошо для бизнеса".

- Пап, познакомься, это моя подруга. Она маркетинг-трекер.
- Доча, твоя подруга выглядит как пидор.
- Папа!! Она обладатель прогрессивной профессии!
- Мда, лучше бы уж пидор...