У меня будут претензии к этому договору, так как он несоразмерно ограничивает права одной стороны ради интересов другой.
Рабство предполагает, что человек, находящийся в этом рабстве, лишён самопринадлежности, у него не может быть своей собственности, его жизнь в руках хозяина. В случае же, когда должника заставляют работать на кредитора, чтобы вернуть ему долг, его не лишают собственности на своё тело, а налагают обязательство совершать определённые действия - работать. При этом если этот должник в свободное от работы время приобретёт какую-то вещь, то её кредитор не сможет изъять без согласия должника, так как до этого они договорились, что должник отработает условно столько-то часов на кредитора, делая то-то и то-то.
На мой взгляд, когда человек подписывает договор, он именно соглашается со всеми его условиями, потому что договор - это соглашение сторон, т.е. одна из сторон этого договора до его подписания путём переговоров может потребовать его изменения, утверждая, что в противном случае его не заключит.

По такой логике у тебя должны быть претензии и к договору дарения. Он тоже несоразмерно ограничивает права одной стороны ради интересов другой.

Окей, рассмотрим тогда ситуацию, когда человек совершил агрессивное убийство. Представим, что его жертва указала в завещании, что ее убийца должен попасть в рабство его родственникам вместе с наследственной массой (учитывая, что убийца лишил жертву возможности реализовать все права собственности, было бы справедливо сделать убийцу собственностью жертвы). То есть человек, совершивший агрессивное убийство, попадает в рабство, а тот, кто хочет стать рабом, никому не вредя, не может этого сделать. Не кажется ли тебе несправедливым, что преступник обладает большой свободой (в аспекте попадания в рабство), нежели законопослушный человек?

Вчера обсуждал здесь с Игорем Степановым, что юридическая сила нормы "когда человек подписывает договор, он именно соглашается со всеми его условиями" требует отдельного волеизъявления со стороны этого человека. Действие не становится просто так конклюдентным.

Англосаксы для такого изобрели специальный термин, чтобы отличать от рабства в строгом смысле, которое подразумевает потерю лица в принципе, превращение субъекта в вещь — https://en.wikipedia.org/wiki/Indentured_servitude

Есть ещё peonage

Не уверен, что потеря лица возможна даже при полноценном рабстве. Если агрессивный убийца пока не найден и не пойман и продолжает совершать преступления, разве должны его собственники отвечать за них?

ну можно сказать, что пока он не пойман, то и не раб, типа не наступили последствия, собственники ещё не вступили в права фактически (но должны наступить)

но вообще это именно то что значит рабство в строгом смысле, это очень специфическая штука, и её стоит выделять

Но как только его поймают, жертвы его новых преступлений смогут требовать компенсации вреда из другого имущества его собственников? Или все же конкретно от преступника как лица, имеющего отдельную деликтоспособность?

хороший вопрос, но это вам решать :) строго говоря после вступления собственников в права, новые жертвы ничего не могут потребовать только от убийцы — всё что они от него потребовали бы, было бы требованием также от собственников

Видимо придётся развивать какую-то особую форму банкротного права.

более того, если убийца вновь кого-то убьёт, и родственники второй жертвы единолично схватят убийцу и его сделают целиком только своим рабом, это очевидно будет правонарушением против родственников первой жертвы, ровно как одностороннее удовлетворение полноты требований одного кредитора без учета интереса других им является.

Договор не может возлагать какие-то обязательства на лицо, не являющееся стороной этого договора.

Да, а где ты увидел обратное в моем примере? Обязанности агрессора перед жертвой - обязанности из деликта, и не из договора

#ИЗДАТЕЛЬСТВОHYDEPARKLIBRARY

Новости, вопросы, ответы

#ИЗДАТЕЛЬСТВОHYDEPARKLIBRARY

Новости, вопросы, ответы

Мы выпустили новую книгу - Ганс Герман Хоппе "Теория социализма и капитализма". Книги лежат у нас на складе и готовы к отправке.

Мы усовершенствовали форму заявки и отказались от прошлых "костылей", это во многом упростит и поможет с оперативностью нашей работы.

Если вы уже делали ранее заказ, то вам достаточно подтвердить его, отправив письмо к нам на бот или почту.

Если у вас есть вопросы, предложения или возможные претензии, то пишите также на бота или почту. Всем ответим.

Телеграм бот: @hyde_library_bot
Эл. почта: admin@hplibrary.ru

📚 👉 КУПИТЬ КНИГУ

#ИЗДАТЕЛЬСТВОHYDEPARKLIBRARY

Ганс-Герман Хоппе — автор известный и скандальный. Пора прочесть его по-русски. «Теория социализма и капитализма» - первое большое печатное издание на русском языке#ИЗДАТЕЛЬСТВОHYDEPARKLIBRARY

Ганс-Герман Хоппе — автор известный и скандальный. Пора прочесть его по-русски. «Теория социализма и капитализма» - первое большое печатное издание на русском языке.

Книга прекрасно демонстрирует все аспекты социалистического общества, анализирует их сущность, подвергает её критике и противопоставляет ей сущность общественного порядка, основанного на естественной теории собственности.

Также в труде поднимаются вопросы о монопольном производстве и производстве общественных благ, в результате рассмотрения которых демонстрируется несостоятельность вывода о необходимости вмешательства в функционирование капиталистической системы.

Предоставляя комплексный анализ социалистической и капиталистической систем, данный труд, безусловно, является очень ценным источником знаний, необходимых для понимания природы разнообразных общественных явлений, и поэтому без преувеличения его можно назвать одним из самых значимых трудов в области общественной теории.

Уже в продаже 👉 Купить

Всем привет!
В Кемеровской области намечаются кандидаты от ЛПР или какие-нибудь самовыдвиженцы либертарианских взглядов?

​Первый номер районной газеты Андрея Петрова на финишной прямой!

Продолжается избирательная кампания нашего однопартийца Андрея Петрова на муниципальных выборах 2022 года в московском районе Котловка.

Ранее мы анонсировали выпуск командой Андрея районной газеты «Севастопольский проспект». Рады сообщить, что, благодаря в том числе вашим пожертвованиям, тираж в 23 000 экземпляров уже напечатан! Основными темами номера стали предполагаемое строительство новой дороги через парк Сосенки, экологическая ситуация в усадьбе Черёмушки-Знаменское, а также новости программы реновации в районе.

Остался финальный рывок — собрать менее десяти тысяч рублей на доставку газеты в каждый почтовый ящик района. Электронная версия будет доступна сразу после доставки, а для подписчиков на Patreon и Boosty она доступна уже сейчас.

Помочь собрать эту небольшую сумму — самый простой и быстрый способ поучаствовать в избирательной кампании либертарианского политика с реальными шансами на победу! Сделать пожертвование можно по ссылке ( в комментариях пишите «На газету»). Поддержать кампанию на постоянной основе можно на оформив подписку на газету для себя и своих соседей на Patreon и Boosty. Для других способов перевода денег и любым вопросам по кампании вообще и газете в частности можно написать напрямую Андрею.  

Котловка будет свободной!

Сайт ЛПР | Связь с редакцией | Для прессы | Вступить в ЛПР| Соцсети ЛПР | Поддержать партию | Поддержать редакцию

Лозунг «Котловка будет свободной» звучит как призыв к нарушению территориальной целостности

а слово "свобода" — как призыв к экстремизму)

Даже если так, это ничего не изменит