Ну что ж поделать, бывает

🤷‍♂️

21 митинг

Отношение ЛПР к этому?

.

Вот

Мне кажется, ЛПР нужен яркий лидер, Вольф Владимирович Жижановский

Стань им. Ярким лидером.
"Тебе надо, ты и делай" (с)

Предупреждение за флуд

Нет, ну я понимаю что все дружно поссорились. Я не понимаю, чем отличаются платформы партий. Где активность, где перспективы (У самой партии), в чём принципиальное различие? Вне персон Светова, Пожарского и прочих. Партия - это все таки прежде всего идея, за сим и пытаюсь понять

самое интересное - у кого осталось больше людей в штуках)
наблюдаю за вашими дискуссиями в обеих приемных, сам интересуюсь тем же самым.

Насколько доступно для моего понимания, люстрации это своего рода справка о профнепригодности для людей, которые доказали свою профнепригодность работая на государство, принимая противоправные преступные законы, участвуя в их применении на практике... Вы против люстраций или нет? Можете подкорректировать?

Принципиальное различие:

Наша партия работает на основе принципов внутрипартийной демократии и распределенного лидерства. Мы выступаем против концентрации неограниченной власти в руках одного харизматичного лидера, как в нашей партии, так и в России.

У них надзор за идеологической и организационной чистотой в руках одного лидера и группы приближенных к нему лиц.

Идеи и там и тут +- одинаковые, но есть разный подход к устройству партии, если говорить про Световскую, то это более вертикальная структура, собственно он сам так её и позиционировал. А у нас более горизонтальная.

Если говорить про «где активность», лучше смотреть на конкретный регион. В Москве и те и эти делают какой-то движ, а например в Самаре есть только наша ЛПР, другой нет в принципе.

Про перспективы, мне кажется демократические структуры всё же более устойчивые и работоспособные, чем лидерские, поэтому я делаю ставку на эту ЛПР

"Люстрация — законодательные ограничения для политической элиты прежней власти, вводимые после смены власти, в виде ограничения активного и пассивного избирательного права, а также права на участие в управлении делами государства".
Я против такой люстрации.
Я за то, чтобы судить за принятие преступных законов и участие в их применении на практике.

Проблема в том, что под люстрациями нонче каждый понимает своё. И вики никому не авторитет, ниразу.

Хорошо, я кажется понимаю основную идею. Там более вертикально, тут более горизонтально. И в обоих партиях и минархисты, и сторонники анкапа?

А какие/как часто эвенты в этой партии проводят, в сравнении с другой ЛПР?
Активность - это чуть расплывчатое понятие. Это и одиночные пикеты, и какие-то «общие» сборы членов. Начиная от официальных собраний и организации митингов, и заканчивая чем-то в духе «пожарить шашлыки на выходных».

Спасибо. Дело в интерпретации. Солидарен

На счёт минархистов и анкапов, да, насколько я знаю они есть и тут и там.

А вот на счёт активности, я опять же призываю посмотреть какой-то конкретный регион, либо же, если тебя интересует Партия в целом — посмотри наш и их телеграмм канал / Твиттер / Инстаграмм. В общем разные соц сети и прими решение сам для себя у кого на твой взгляд больше активностей.

Но если говорить про мои личные ощущения, когда я сравнивал соцсети — оказалось, что там практически не происходит движухи и чаще всего новости о том что Светов выпустил новое видео или организовал стрим, а у нас есть разные региональные движухи и ивенты. Но опять-таки, это свободная инфа и лучше тебе самому просмотреть

ИМХО, нужно разделять общее и частное. Откинув склонность к следованию лидеру (уже архетипичное для русского менталитета), политические амбиции медийных лиц, мышинную возню закулисных интриг..., единым остаётся общее дело продвижения основных принципов либертарианства в массы, соотношение теории с практикой