Телеграмм чат группы lpcht страница 35638

parrot.ru

Рейтинг популярных групп и каналов

В рейтинге участвует:

групп:

каналов:

Виртуальный сервер на SSD - недорого!

Аренда выделенных и виртуальных серверов (VDS/VPS), хостинг, аренда IP-адресов, администрирование, круглосуточная поддержка

qwarta.ru подробнее

Резервное копирование с проверкой на вирусы!!!

Удобный сервис создания резервных копий на любой сервер сети интернет. Отслеживайте изменения, проверяйте на вирусы. Надежно защитите свой бизнес!

go.backupland.com

Выбираете сервер? Любая конфигурация на заказ!

Аренда физических серверов любых конфигураций под любые запросы - 1С бухгалтерия, игровые сервера, нагруженные проекты, интернет-магазины!

qwarta.ru подробнее

Size: a a a

Либертарианский публичный чат

1658 membersпожаловаться на группу

2021 January 09

СФ

Сергей Федий... in Либертарианский публичный чат

неиронично считаю, что можно конфисковать собственность сторонников ИС, равно как и других отрицателей вещных прав собственности

Ты хочешь отнять собственность тех кто хочет отнять собственность, поэтому лишаешься своей)

источник

14:08пожаловаться #1

T

TU4 in Либертарианский публичный чат

Я ничего не хочу, это ты запрещаешь другим придумывать тоже самое. =) Зачем стрелки пееводишь, э?
Я не левак, я не обобществляю.

Я ничего не запрещаю вам придумывать.

источник

14:08пожаловаться #2

B

Bahamut in Либертарианский публичный чат

Я не отрицаю права. Я тут наоборот собственность защищал.

Ты именно отрицаешь его.
Проблема ИС в том, что она прямо запрещает пользоваться идеей всем, кто ее придумал, после первого придумавшего.
Не понятно, что ли? =)

источник

14:08пожаловаться #3

B

Bahamut in Либертарианский публичный чат

Я ничего не запрещаю вам придумывать.

Ты поддерживаешь ИС = запрещаешь.
Ну ало.

источник

14:09пожаловаться #4

B

Bahamut in Либертарианский публичный чат

Коммунисты нект дор.

Сказал коммунист. =D

источник

14:09пожаловаться #5

T

TU4 in Либертарианский публичный чат

Ты поддерживаешь ИС = запрещаешь.
Ну ало.

Ясно

источник

14:09пожаловаться #6

B

Bahamut in Либертарианский публичный чат

Самому интересно....

Ух я кашу у вас заварил, а полноценного ответа так и не получил ахах. Ну ладно, спасибо за то что имеется.

Полноценные ответы были выше. =) Если хочешь, переформулируй, отвечу четко.

источник

14:10пожаловаться #7

T

TU4 in Либертарианский публичный чат

Ты поддерживаешь ЧС = запрещаешь мне в твой квартиру входить.

источник

14:10пожаловаться #8

B

Bahamut in Либертарианский публичный чат

Только ты результатом моего труда хочешь бесплатно пользоваться, а не наоборот.

Лол, нет. =D Такого не было, вот зачем лгать-то.

источник

14:10пожаловаться #9

B

Bahamut in Либертарианский публичный чат

Ты поддерживаешь ЧС = запрещаешь мне в твой квартиру входить.

Это моя квартира. =) Да, запрещаю, конечно. Она моя собственность.

источник

14:10пожаловаться #10

T

TU4 in Либертарианский публичный чат

Лол, нет. =D Такого не было, вот зачем лгать-то.

Ну как? Я написал софт. А ты мне говоришь - он не твоя собственность.

источник

14:10пожаловаться #11

T

TU4 in Либертарианский публичный чат

Спасибо, конечно.

источник

14:11пожаловаться #12

RD

Rumska Dewski in Либертарианский публичный чат

Ну как? Я написал софт. А ты мне говоришь - он не твоя собственность.

чей носитель, на котором ты писал, - того и собственность. Софта вне харда не существует

источник

14:11пожаловаться #13

T

TU4 in Либертарианский публичный чат

чей носитель, на котором ты писал, - того и собственность. Софта вне харда не существует

Вот опять подмена понятий.
Носитель может быть чей угодно. А софт - моя ис.

источник

14:12пожаловаться #14

T

TU4 in Либертарианский публичный чат

Доказать обратное у тебя не получается.

источник

14:12пожаловаться #15

B

Bahamut in Либертарианский публичный чат

Ну как? Я написал софт. А ты мне говоришь - он не твоя собственность.

Ты путаешь. Ну подумай уже башкой, ало.

Ты написал софт. Это не собственность в принципе. Не твоя, не чужая. Софт не может быть собственностью.
Но вот доступ к нему — это услуга, которую ты можешь оказать. Это не имеет отношения к ИС никакого.
И эта услуга, естественно, работает как обычная услуга. Если кто-то нарушит договор — то он оплатит компенсацию, в нем указанную.

источник

14:12пожаловаться #16

B

Bahamut in Либертарианский публичный чат

Вот опять подмена понятий.
Носитель может быть чей угодно. А софт - моя ис.

ИС не существует.
Поэтому софт — твоя. На этом фраза кончается. =)

источник

14:13пожаловаться #17

RD

Rumska Dewski in Либертарианский публичный чат

Вот опять подмена понятий.
Носитель может быть чей угодно. А софт - моя ис.

это же чисто религиозные утверждения о том, что есть какие-то нематериальные сущности в отрыве от материальных объектов. Обыкновенный анимизм

источник

14:13пожаловаться #18

T

TU4 in Либертарианский публичный чат

Ты путаешь. Ну подумай уже башкой, ало.

Ты написал софт. Это не собственность в принципе. Не твоя, не чужая. Софт не может быть собственностью.
Но вот доступ к нему — это услуга, которую ты можешь оказать. Это не имеет отношения к ИС никакого.
И эта услуга, естественно, работает как обычная услуга. Если кто-то нарушит договор — то он оплатит компенсацию, в нем указанную.

> Софт не может быть собственностью
Софт уже является собственностью. И с этим авторы софта редко несогласны.

источник

14:13пожаловаться #19

NL

Nikolai Lukyanov in Либертарианский публичный чат

Но есть идея, что твиттер достаточно слился с государством, чтобы считать это этатистской цензурой.

Если «этатистская цензура» направлена против другого этатиста, то что в этом плохого.

источник

14:13пожаловаться #20