_P
он будет называться порох, и в игре будет работать как порох
Size: a a a
2017 December 25
_P
ты же не алхимический симулятор делаешь
NK
«ребят никто не в курсе на счет с законодательством не будет проблем если крафт пороха слишком будет походить на реальный?
ну в плане ингридиенты и их примерный способ добычи»
ну в плане ингридиенты и их примерный способ добычи»
Если ты пишешь игру, а не сайт, то все должно быть в порядке
В законе ведь про игры ничего не сказано
В законе ведь про игры ничего не сказано
_P
беззатворный магазинный автомат значит норм, а порох без серы не покатит
t
беззатворный магазинный автомат значит норм, а порох без серы не покатит
ну, лучше вместо угля сделаю какуюнить соду
MW
или сода
Сода + уксус
MW
ИЛИ ЗАСУДЯТ? 🤔
M
ну а силитра где
квест "возвращение на таинственный остров", там и поташ был, и порох, и динамит, всё это в довольно натуралистично крафтилось
2017 December 26
A
Ну если игра не только на Россию расчитана, то стоит узнавать законодательство других стран
A
У меня вот вопрос по плагиату. Есть игра, бездарно убитая разработчиками, но механика и тематика людям зашла.
Так вопрос в том, насколько законно слизать игру?)
Проблема еще в том что графон там лоуполи, и другой под механику другой не подходит.
Вообщем процентов на 80 копия получится.
Так вопрос в том, насколько законно слизать игру?)
Проблема еще в том что графон там лоуполи, и другой под механику другой не подходит.
Вообщем процентов на 80 копия получится.
AK
У меня вот вопрос по плагиату. Есть игра, бездарно убитая разработчиками, но механика и тематика людям зашла.
Так вопрос в том, насколько законно слизать игру?)
Проблема еще в том что графон там лоуполи, и другой под механику другой не подходит.
Вообщем процентов на 80 копия получится.
Так вопрос в том, насколько законно слизать игру?)
Проблема еще в том что графон там лоуполи, и другой под механику другой не подходит.
Вообщем процентов на 80 копия получится.
Саму механику невозможно запатентовать или ограничить ее использование, а вот прямое копирование ассетов и переботка оригинальных ассетов будет нарушением. Поэтому, если вы сможете сделать с нуля сделать другой арт в этой механике, то в этом аспекте тут все будет юридически чисто.
A
Саму механику невозможно запатентовать или ограничить ее использование, а вот прямое копирование ассетов и переботка оригинальных ассетов будет нарушением. Поэтому, если вы сможете сделать с нуля сделать другой арт в этой механике, то в этом аспекте тут все будет юридически чисто.
Понял. Спасибо большое)
2018 January 05
PL
Ребят, подскажите плз.
На случай разрыва контракта с издателем со стороны разработчика, издатель хочет иметь доступ к исходникам проекта, чтобы завершить его и выпустить.
А как это формально (в договоре) оформляется? IP остается за разработчиком, а права на использование передаются издателю? Или о какие конкретно правах здесь идет речь?
На случай разрыва контракта с издателем со стороны разработчика, издатель хочет иметь доступ к исходникам проекта, чтобы завершить его и выпустить.
А как это формально (в договоре) оформляется? IP остается за разработчиком, а права на использование передаются издателю? Или о какие конкретно правах здесь идет речь?
PL
@bmgame очень хотелось бы услышать ответ от вас :)
2018 January 08
A
Коллега, всё зависит от структуры контракта. Как договоритесь, так и будет.
PL
Aleksei спасибо, вообще примеров типичных контрактов конечно не хватает)
A
Каждый издатель имеет свой "типовой" контракт. В этом-то и сложность.
PL
я бы сказал с трудом удается найти даже выдержки из контрактов
A
Сразу предупреждаю о контракте издателя Voodoo.io из Франции -- не советую.