L
я то как раз не путаю ) как вы будете нджинкс обновлять
как обычно. создаешь ветку, правишь докерфайл, создаешь MR.
Size: a a a
2020 December 28
AS
охренеть, ну и в данном случае обновится также и контейнер с кодом, правильно ?
AS
раз имадж новый прилетит
AS
для обоих подов сразу
L
ещё никуда не засунул, тут спрашиваю как лучше сделать
неее. ты не так сначала спрашивал.
сделай два разных деплоймента. познай силу макросервисов
сделай два разных деплоймента. познай силу макросервисов
AL
охренеть, ну и в данном случае обновится также и контейнер с кодом, правильно ?
суть образа - поставка со всеми зависимостями
AL
И то что обновится nginx и изменитя image с твоим кодом - ок вай нот
AS
так похапе это не зависимость ндлжинкса, зачем его пихать в контейнер нджинкса на этапе сборки ?
L
для обоих подов сразу
почему ПОДОВ ?
AL
почему ПОДОВ ?
он прост опопутал - хотел сказать контейнеров
AL
L
Думаешь ?
L
мне кажется он так слишком часто опечатывается
AL
так похапе это не зависимость ндлжинкса, зачем его пихать в контейнер нджинкса на этапе сборки ?
а почему это pohape поедет к nginxу а не наоборот
AD
есть образ мидлы
есть образ файлов которые нужно отдать
нужно чтобы была возможность всё это апать как обычные КОНТЕЙНЕРЫ из образов
есть образ файлов которые нужно отдать
нужно чтобы была возможность всё это апать как обычные КОНТЕЙНЕРЫ из образов
да)
AS
а под это что такое, не контейнеры?
AS
как интересно
L
а под это что такое, не контейнеры?
🤦
AS
вот у тебя под с пхп, вот под с нджинксом, оба с одного имаджа запущены, как мне обновить только nginx в данной схеме?
S
а под это что такое, не контейнеры?
Ну, не совсем