AL
пусть юзает че хочет раз доку не осилил
Size: a a a
2020 December 28
4
Потому что токсичный
токсичный диджей, хей
L
надо в образ с кодом засунуть пых и nginx и запускать из одного образа два контенейнера.
один с nginx запущенным, второй с пыхом.
каждый процесс будет работать со своей файлухой. но файлы там одни и те же будут
один с nginx запущенным, второй с пыхом.
каждый процесс будет работать со своей файлухой. но файлы там одни и те же будут
L
и никаких копирований при старте пода
AS
потом мы скалируем нджинкс до ста экземпляров,
а вася забыл в пипелине код апдейтнуть
и получаем неконтролируемый вариант тотального пистеца
а вася забыл в пипелине код апдейтнуть
и получаем неконтролируемый вариант тотального пистеца
AD
надо в образ с кодом засунуть пых и nginx и запускать из одного образа два контенейнера.
один с nginx запущенным, второй с пыхом.
каждый процесс будет работать со своей файлухой. но файлы там одни и те же будут
один с nginx запущенным, второй с пыхом.
каждый процесс будет работать со своей файлухой. но файлы там одни и те же будут
первый и второй контейнеры могут иметь разные версии
например в portal нашли баг, откатили
мидла осталась той-же
и обратно
например в portal нашли баг, откатили
мидла осталась той-же
и обратно
AS
чем тебя копирование не устраивает?
лучше сущности плодить?)
лучше сущности плодить?)
AS
все уже придумали давно и оттестили
L
чем тебя копирование не устраивает?
лучше сущности плодить?)
лучше сущности плодить?)
1. занимает эфемерный сторадж
2. долго
3. неэффективно
4. глупо
2. долго
3. неэффективно
4. глупо
AS
лучше иметь две разные сущномти одного и того же и следить в два раза пристальнее, поимев на пустом месте возможность ошибиться. ну акей,
AS
пусть он сам решает
L
первый и второй контейнеры могут иметь разные версии
например в portal нашли баг, откатили
мидла осталась той-же
и обратно
например в portal нашли баг, откатили
мидла осталась той-же
и обратно
ойвсе.
наймите архитектора. он вам расскажет, что держать портал и мидлу в одном образе - это дурной тон и геморрой
наймите архитектора. он вам расскажет, что держать портал и мидлу в одном образе - это дурной тон и геморрой
AS
когда нджинк надо обновить, а код не надо, какой план будет?)
AL
А теперь давайте возьмем оба варианта и сделаем третий без недостатков первого и второго
AS
А теперь давайте возьмем оба варианта и сделаем третий без недостатков первого и второго
выкинем похапе вообще?) или хотя бы перевесим с сокета на порт?)
L
когда нджинк надо обновить, а код не надо, какой план будет?)
как обычно. нанимай субподрядчиков.
AL
выкинем похапе вообще?) или хотя бы перевесим с сокета на порт?)
не спортивно выкидвать пхп
AS
как обычно. нанимай субподрядчиков.
понятно, как обычно про это ты не думал, но уде ляпнул, акей!
L
понятно, как обычно про это ты не думал, но уде ляпнул, акей!
нихт. просто у тебя вопрос идиотский.
AS
что в нем идиотского? ты предлагаешь один и тот же код засунуть в две разные сущности на этапе билда, вот я и спрашиваю, что делать, когда надо обновить только одну сущность