A
не прошел, следующий 🙂
Size: a a a
2020 September 20
АЦ
не прошел, следующий 🙂
А в чем ошибка то? Какой правильный ответ?
A
правильный ответ — ничем
АЦ
правильный ответ — ничем
Я бы вас тоже не взял на собесе:)
GG
правильный ответ — ничем
Тебя тоже не взяли б
A
так и хожу безработный
GG
так и хожу безработный
Не удивлён 😂
GG
Андрей Царев
apiVersion: v1
kind: PersistentVolume
metadata:
name: iscsi-pv
spec:
capacity:
storage: 11Gi
accessModes:
- ReadWriteOnce
iscsi:
kind: PersistentVolume
metadata:
name: iscsi-pv
spec:
capacity:
storage: 11Gi
accessModes:
- ReadWriteOnce
iscsi:
Где тут тип прожионера указан 🤷♂️
АЦ
Где тут тип прожионера указан 🤷♂️
Я сократил чтобы не засорять чат:) но что там надо написать для sas3?
DS
Андрей Царев
Зависит от роутера, но обычно коммутация пакетов по MAC адресам это чисто аппаратная операция в свиче и работает очень быстро. А вот роутинг по ip и анализ таблиц маршрутизации на порядок медленнее..
все правильно жеж, коммутация на L2, роутинг на L3. В чем ошибка, очень интересно. @lexasoft123 расскажи плз (Я не сетевик, но на мой обывательский взгляд правильно написано)
S
Тебя тоже не взяли б
Не взяли бы...
GG
все правильно жеж, коммутация на L2, роутинг на L3. В чем ошибка, очень интересно. @lexasoft123 расскажи плз (Я не сетевик, но на мой обывательский взгляд правильно написано)
++
A
все правильно жеж, коммутация на L2, роутинг на L3. В чем ошибка, очень интересно. @lexasoft123 расскажи плз (Я не сетевик, но на мой обывательский взгляд правильно написано)
с точки зрения железа это одинаковые операции
A
нет разницы l2/l3
A
посмотрел в заголовки, посмотрел в таблицу, переписал заголовки
GG
Вообще-то нет
GG
Если ты считаешь, что «роутер» - железка, разницы нет. Если ты говоришь про линуксо стек. Ну, такое себе
DS
с точки зрения железа это одинаковые операции
а, в этом плане. (в плане нагрузки на железо и сложности алгоритма). Ну по логике по mac адресам он же просто полные совпадения ищет, а в таблице маршрутизации наиболее точную сеть (это чутка затратнее, нет?)
A
Если ты считаешь, что «роутер» - железка, разницы нет. Если ты говоришь про линуксо стек. Ну, такое себе
видел слово "сетевики"? 🙂
GG
а, в этом плане. (в плане нагрузки на железо и сложности алгоритма). Ну по логике по mac адресам он же просто полные совпадения ищет, а в таблице маршрутизации наиболее точную сеть (это чутка затратнее, нет?)
и то, и то, можно в виде дерева хранить )