GG
Оно ещё живо?
Внезапно, да ?
Size: a a a
2020 September 20
G
Аха, я думал в массы не пошло
GG
Андрей Царев
На хранилке еще есть вакиант SAS3, это дешевле даже чем iscsi, но куб это не умеет
Так ты же тогда просто подключишь хранилку к ноде и разметишь, нет ?
G
Хотя лет 5 назад рекламировали как в своё время FCoE
АЦ
Так ты же тогда просто подключишь хранилку к ноде и разметишь, нет ?
Но у меня 4 ноды и каждая должна видеть эту хранилку. В описании вариантов persistent storage куба не нашел варианта с sas3. Серваки то хранилку увидят, а вот сможет ли куб ее юзать по sas3 вопрос..
G
а свич нельзя поставить?
G
между нодами и стораджем
АЦ
между нодами и стораджем
Можно, но зачем? Чем плохо напрямую? На хранилке две головы, на каждой по 4 порта, а у меня 4 сервера
G
если нод станет чуть больше чем 4ре?
GG
Андрей Царев
Но у меня 4 ноды и каждая должна видеть эту хранилку. В описании вариантов persistent storage куба не нашел варианта с sas3. Серваки то хранилку увидят, а вот сможет ли куб ее юзать по sas3 вопрос..
Почему нет-то
GG
если нод станет чуть больше чем 4ре?
Точно
АЦ
если нод станет чуть больше чем 4ре?
Не станет, по договору 4:) если будут еще ноды купим и 2 свича
G
мне кажется, чем меньше продов - тем проще
GG
а свич нельзя поставить?
Только если дорогую аристу )))
G
да даже д линк норм))
G
главное в стек не объеденять
G
ариста стоит как самолет для таких задач
АЦ
мне кажется, чем меньше продов - тем проще
Со свичем будет больше проводов: как минимум добавятся провода от хранилки на свич. Да и все выглядит так, что соединение каждого из серверов напрямую с 2 головами зранилки как-то надежнее
GG
Андрей Царев
Со свичем будет больше проводов: как минимум добавятся провода от хранилки на свич. Да и все выглядит так, что соединение каждого из серверов напрямую с 2 головами зранилки как-то надежнее
Сложнее ) зато
GG
У тебя получается полносвязная топология «каждый с каждым»