G
дело твое конечно, со свичем все в разы проще, а ещ есть плюшки
Size: a a a
2020 September 20
G
ввиде маштабируемости. в твоей схеме даже не нужно роутинг настраивать, ни нужно брать стек и даже стп
G
а не, роутинг нужно будет, если не стек свичей
АЦ
Почему нет-то
А вот если подключать хранилку по SAS к 4 сервакам.. Серваки тома увидят как блочное устройство, тут вопросов нет. Но какой плагин куба использовать для persistent storage? Вот тут нет такого варианта: https://kubernetes.io/docs/concepts/storage/persistent-volumes/
АЦ
а не, роутинг нужно будет, если не стек свичей
Роутинг это источник задержек
GG
🤦♂️ а причём тут плагин ? Давай ты сейчас распилишь подробно как выглядит для операционной системы подключение по sas
GG
Что ты увидишь в целевой ос на сервере ?
АЦ
🤦♂️ а причём тут плагин ? Давай ты сейчас распилишь подробно как выглядит для операционной системы подключение по sas
Также как обычный диск
G
Андрей Царев
Роутинг это источник задержек
ооо, сколько я это слышу лет, от тех кто его не освоил
АЦ
Что ты увидишь в целевой ос на сервере ?
Просто диск
GG
Ну, local provisioner? Или что там ещё есть ?
GG
Просто в случае сети - ты что используешь ?
G
Роуттинг - это АК 47 по надежности, в отличие от всяких MCLAG, vPC, MLAG, VSS, Stack, vStack, SMLT и всякой такой нечисти
A
Андрей Царев
Роутинг это источник задержек
а чем роутинг от свитчтинга отличается? 🙂
A
этот вопрос сетевикам на собеседовании задают
GG
АЦ
Просто в случае сети - ты что используешь ?
apiVersion: v1
kind: PersistentVolume
metadata:
name: iscsi-pv
spec:
capacity:
storage: 11Gi
accessModes:
- ReadWriteOnce
iscsi:
kind: PersistentVolume
metadata:
name: iscsi-pv
spec:
capacity:
storage: 11Gi
accessModes:
- ReadWriteOnce
iscsi:
АЦ
а чем роутинг от свитчтинга отличается? 🙂
Зависит от роутера, но обычно коммутация пакетов по MAC адресам это чисто аппаратная операция в свиче и работает очень быстро. А вот роутинг по ip и анализ таблиц маршрутизации на порядок медленнее..
A
понятно