В связи с Соколовой не могу не вспомнить свой апрельский текст (Соколова в нем, кстати, так совпало, даже упомянута без имени - но я не знал, что это настолько будет про нее):

То, что сегодня кажется безумием или дикостью, выглядит совершенно оправданным, если относиться ко всему этому так, будто оно совершается в ситуации, когда завтра просто не наступит. Когда нет будущего, нет и прошлого, о котором можно будет жалеть, то есть настоящее навсегда останется настоящим, и в этом настоящем можно все, вообще все. Если предположить, что есть какой-то секретный консенсус по поводу того, что завтра не наступит, то все действия всех людей, которые сегодня вызывают возмущение, становятся понятными и объяснимыми.

На мой вопрос, кто такой Марк Гейликман, читатели пишут, что это такой Дон Корлеоне, в девяностые контролировал Митинский радиорынок.

#moloko_tv

Сегодня стало известно, что московский фестиваль электронной музыки Outline отменили за несколько часов до начала. На фестиваль было продано 12 тысяч билетов. Мероприятие отменили якобы по требованию прокуратуры.

А вот что бывает, когда рейвы запрещают в Лондоне. Осень 2015 года. Наслаждайтесь

https://www.youtube.com/watch?v=aDvmb5b7_7o

А в понедельник все недовольные запретом Аутлайна выйдут на работу на свои так или иначе связанные с государством рабочие места и начнут тихо трудиться, это тем более просто, что мало кто из этих людей вообще интересуется политикой. "Гляжу я на вас, и жалко мне вас. А пораздумаю я о вас, так и хуй с вами!"

Чтобы подвести итоги дня, скажу, что забил сегодня 27 гвоздей тупым концом икеевского шуруповерта, он такой мягкий, больше не на пластмассу похож, а на резину, и вот я им забил 27 гвоздей, шуруповерт теперь довольно сильно потрепанный.

Вспомнил про Бооса и про Крайнего (просто так) и подумал, что тоже эксклюзивная черта нашего путинского времени такие государственные карьеры, когда реальный успех - это исчезнуть после министерской или губернаторской должности, жить частной жизнью за границей и тратить деньги. Биография того же Ткачева - это позорнейший провал, ему приходится быть министром, импортозамещать и виртуально (в том смысле, что в замке своем он, может быть, не поживет никогда) богатеть. А Чиркунову хорошо - нет его нигде. Белых сидит, а Чиркунова нет.

Мне тут напомнили про мой старинный (2005) текст, обличающий телевидение, "Стакан водки". Он, оказывается, отовсюду выпилен, и я смог найти его только в своей почте. Был уверен, что в нем стакан водки перед каждым эфиром выпивает Екатерина Андреева, но нет - Жанна Агалакова, с которой мы теперь дружим в соцсетях.

А сам текст на самом деле очень прокремлевский - ну так и я тогда какой был:

У синдрома «стакана водки» есть несколько очевидных причин. Главная из них – то обстоятельство, что подавляющее большинство телевизионных профессионалов лишено возможности выбирать работу в соответствии со своими взглядами. Желание либерально ориентированного тележурналиста работать на общенациональном телеканале, получая приличные деньги – вполне объяснимое желание, и ничего криминального в нем нет. А в том, что общенациональных телеканалов, не являющихся интрументом государственной агитации, просто нет, либерально ориентированный журналист действительно не виноват. Не виноват он и в мистической вере представителей власти во всесилие телевидения. Вера эта уходит корнями в девяностые годы – девяносто третий, девяносто шестой, девяносто девятый, - времена, когда альтернативных телевидению источников информации не существовало в принципе. Сейчас, прежде всего из-за стремительного развития интернета, ситуация совсем другая. Телевидению уже пора превращаться из инструмента пропаганды в средство информации. Люди, строго говоря, и не должны верить тому, в чем их убеждают с экрана. Не нужно верить, нужно доверять, доверия же нужно добиваться, кропотливо создавая репутацию телеканалов, заслуживащих доверия. Сейчас такой репутации ни у одного из федеральных телеканалов нет.
Доверять же можно только тем СМИ, сотрудники которого в своей работе не идут против собственной совести. На RTVI у Гусинского нет скрытых сторонников Путина, как нет их и в «Коммерсанте». Пока государственные телеканалы не могут существовать без стакана водки, уверенности в устойчивости государства быть не может.

Тоже вот читаешь и сразу понимаешь - какой-то патриотический блоггер "под Минаева", смотришь профиль - работал на Контр-тв

https://www.facebook.com/leshakickass/posts/10154236748710102

Все-таки два слова про Outline (извините, меня нет сейчас в фб, может, все это уже сто раз обсудили). Я не верю, что заявка была подана за день до фестиваля, и пока не предъявят скан, не поверю. Это самая элементарная вещь, которая делается на любом уличном мероприятии, учитывая, сколько их сделал Стереотактик - вот не верю, что в этот раз забыли или забили. Я не верю, что на территорию завода их пустили, а потом месяц следили за застройкой, без всех необходимых разрешений. Я не верю, что за этот месяц префектура и пожарные, которые об этом безусловно знали, не могли решить все возникающие вопросы не в пожарном порядке (тем более, проверки из МЧС на завод вроде как приходили). Тем не менее, весь этот процесс очень часто держится на разного рода неформальных договоренностях с людьми из муниципальных и силовых структур, а у них есть неформальные отношения с собственным начальством - и в какой то момент звонок сверху с текстом "Что это у тебя там за наркоманы собираются, разогнать всех" может оказаться важнее, чем данное организаторам обещание "Ребят, все будет в норме, как в прошлый раз". Во что я ещё не верю - в то, что эта отмена сделает из аутлайновской публики оппозиционеров, нанесёт ущерб репутации города или затормозит развитие современной культуры, как некоторые пишут (зачем топтать их лишний раз, их без того почти не стало). На день города на Манежную площадь привезут какого нибудь Тиесто за миллион (из которых пятьсот откаты) и скажут, что Москва заботится о любителях рейва, кому не нравится - пойдут на Стрелку обсуждать благоустройство под коктейли, третьего не дано. P.S. Парням из Stereotactic - сил и мужества, если надо чем то помочь, всегда с вами.

Павленский на Кашине http://kashin.guru/2016/07/04/petr-havel/

Цибин напомнил гениальное стихотворение Иосифа Дегена:

Мой товарищ, в смертельной агонии
Не зови понапрасну друзей.
Дай-ка лучше согрею ладони я
Над дымящейся кровью твоей.
Ты не плачь, не стони, ты не маленький,
Ты не ранен, ты просто убит.
Дай на память сниму с тебя валенки.
Нам ещё наступать предстоит.

Анна Ведута намекает, что я занимаюсь бессмысленной хуйней; в самом деле, куда мне до Анны Ведуты.

Ведута понятно, а перед Красильщиком (хоть его, насколько понимаю, и съела внутренняя "Галя") даже хочется пооправдываться, и я сейчас прямо совершаю над собой усилие, чтобы этого не делать.

Из заметки про Шувалова на сайте Ъ почему-то исчез такой миленький кусок:

У вас там пожар, что ли?! Вы чего звоните? — поинтересовалась у “Ъ” сотрудник приемной.— И пошел бы Навальный к черту! Когда идиотам делать нечего, вот тогда они такое публикуют. Я таким мразям, как он, ничего комментировать не буду.

Вот прямо так шепотом тихонечко самому себе признаюсь, что несмотря на все понятные вещи и понятное отношение и к Яблоку, и к выборам, и к Госдуме, и к Российской Федерации я тем не менее буду очень очень очень рад, если депутатом Госдумы станет Лев Шлосберг. Я думаю, что Парнас чуть-чуть независимее от АП, чем Яблоко. Явлинский - ну, ничем не лучше Касьянова. То есть ок, давайте считать, что Парнас все равно сильно лучше и оппозиционней Яблока. Но это как встреча БГ с Бастрыкиным - да, есть какие-то деятели искусства, которые никогда не пойдут к Бастрыкину. Рэпер Оксимирон, наверное. Но значит ли это, что рэпер Оксимирон лучше БГ? Нет. Так и тут. Шлосберга люблю настолько, что вот эта мотивация - чтоб ему было хорошо, - сильнее всех формальных положняков. Если Шлосбергу будет плохо - зачем мы вообще живем? Пусть ему будет хорошо, пусть он будет депутатом, вот я искренне желаю Яблоку договориться с Володиным, чтобы оно прошло и Шлосберг прошел с ним. Вот Зубов бессмысленная балалайка, срать на Зубова, а Шлосберг пусть будет.

Написал в фейсбуке про Кожевникову, Поколонскую и Михалкову - "эти женщины", и меня спрашивают - "а какие эти?" Ну и в самом деле, какие, как это правильно назвать - государственный гламур? Ит герлз? Курицы Кремля? Не знаю.

Внезапно

смутное ощущение, не могу досформулировать его в полноценный пост, но сверил его с коллегами, и они подтвердили

вот эта стотысячная толпа, которую мы каждый год снимаем дважды на одном месте, на Уразу-байрам и на Курбан-байрам, она как-то сильно обрусела за последний год. все знают русский, какие-то очень уместные шутки шутят про ментов или порядки московские. подхожу к ларьку с какой-то фигней типа бус снимать, а продацев рявкает "есть разрешение?!" я поворачиваюсь, готовясь гневно ответить, а он ржет - мол, свои люди, какие разрешения, это у них там все так, и машет в сторону полиции. да и на невербальном уровне: в эту съемку самое сложное - передвигаться. потому что на циновки-подстилки-пакеты для мусора, которые расстелены на земле для молитвы, наступать нельзя, это прям оскорбление. и ими забиты улицы от края до края, и пройти площадку насквозь от входа до лучшей для фотографии точки невозможно почти. раньше приходилось 15-20 минут скакать на ципочках (с камерой, стеклами и стремянкой в руках), а теперь все быстро-быстро их сворачивают-разворачивают, видя идущих вдоль, даже просить не приходится.
не очень слежу сейчас за всем этим, да и за Москвой не очень - поэтому воздержусь от раздумий о причинах таких перемен, но ощущение однозначное: толпа мусульман на Уразе сильно обрусела (огорожанилась?)

На Медиазоне смешная опечатка (видимо, опечатка - сам я не томич) - вместо Читинский тракт написали Чекистский тракт.