Не знаю, я никогда отсортированными map не пользовался.

Кстати если подумать то и sorted map не особо-то поможет. Там же порядок задаёт "natural order" - а какой natural order у классов?

Если подумать, то имплементации SortedMap принимают в конструкторе компаратор. :)

В принципе, это конечно сработает, если прям руками перечислить в нём правила упорядочивания классов.

Но зачем вообще там map, если можно ровно тот же порядок задать простым списком?

LinkedHashMap в руки

в том, что для этого тебе придется где-то объявить связи и кода-то меньше не станет. Добавь ко второму варианту

Map<Class, Function> map = new HashMap<>();
map.put(A.class, (args) -> ...))
map.put(B.class, (args) -> ...))
map.put(C.class, (args) -> ...))
map.put(D.class, (args) -> ...))
map.put(E.class, (args) -> ...))
map.put(F.class, (args) -> ...))
map.put(G.class, (args) -> ...))

(ну или список из Pair<Class, Function>, без разницы)

И это хорошо если у тебя аргументы совпадат, иначе сделаешь годобджект Context в котором будет куча мусора. Нафига такое плодить?

Ок ок, наверное да.
Но зачем вообще тут map?

Затем же, зачем и стрим!

гайс, мб немного оффтоп, но, подскажите или пните в сторону статей:
билдим женкинсом жава спринг апп, на выходе имеем fat jar с томкетом инсайд

как уже работающий инстанс по людски переключить на свежесбилженный, дабы бесшовно было?

самое простое — постепенно перенаправлять трафик на новый инстанс

перенаправлять понятно

(но зачем постепенно)