ДЧ
А, подожди, я не досмотрел. С Map как раз работать не будет. Нужен список (или любая другая отсортированная коллекция).
Size: a a a
2020 March 02
S
...почему?
Тебе передадут obj типа Long, например. Какой у него тип?
ДЧ
Тебе передадут obj типа Long, например. Какой у него тип?
Long у него тип, и что с того-то?
ДЧ
Тебе передадут obj типа Long, например. Какой у него тип?
Ты делаешь map.get(obj.class), в этом вся суть, что не так?
ДЧ
Я временно сольюсь из диалога, через часик вернусь с попкорном.
S
Long у него тип, и что с того-то?
Вообще-то "не только".
obj instanceof Object вернёт true
obj instanceof Number вернёт true
obj instanceof Long тоже вернёт true
obj instanceof Object вернёт true
obj instanceof Number вернёт true
obj instanceof Long тоже вернёт true
P
...почему?
Потому что, наверное, такая же логика как и с кетчем исключений, сначала наиболее конкретный тип
ДЧ
Справедливо, да. Но упорядочить всё ещё никто не мешает.
S
Ты делаешь map.get(obj.class), в этом вся суть, что не так?
Представь у тебя в твоей map будет лежать тип Object, а ты передашь obj типа String.
Очевидно всякий String является одновременно и Object тоже. Но String.class не то же самое что Object.class. Соответственно в map ничего не отыщется, а по смыслу код должен отработать.
Очевидно всякий String является одновременно и Object тоже. Но String.class не то же самое что Object.class. Соответственно в map ничего не отыщется, а по смыслу код должен отработать.
C
Представь у тебя в твоей map будет лежать тип Object, а ты передашь obj типа String.
Очевидно всякий String является одновременно и Object тоже. Но String.class не то же самое что Object.class. Соответственно в map ничего не отыщется, а по смыслу код должен отработать.
Очевидно всякий String является одновременно и Object тоже. Но String.class не то же самое что Object.class. Соответственно в map ничего не отыщется, а по смыслу код должен отработать.
(по мапе можно итерироваться, если что. Это как замена List<Pair<A, B>>, только Map<A, B>)
ДЧ
Представь у тебя в твоей map будет лежать тип Object, а ты передашь obj типа String.
Очевидно всякий String является одновременно и Object тоже. Но String.class не то же самое что Object.class. Соответственно в map ничего не отыщется, а по смыслу код должен отработать.
Очевидно всякий String является одновременно и Object тоже. Но String.class не то же самое что Object.class. Соответственно в map ничего не отыщется, а по смыслу код должен отработать.
А порядок ещё и задать не всегда получится, если уж на то пошло, даже с учётом списка...
S
но в любом случае уже пошли выдуманные аргументы типа "а вот завтра метеорит на ДЦ упадет, а у тебя файл стрим не закрыт", о которых изначально ТС ничего не говорил
Серега непробиваемый, до конца на своем
Серега непробиваемый, до конца на своем
Про map вообще не я начал.
Вся дискуссия началась с замечания "у Stream API внутри всё равно if".
Вся дискуссия началась с замечания "у Stream API внутри всё равно if".