DM
Но суть в том, что они находят (или нет) решение эмпирически
Size: a a a
2020 November 04
A
ТДД говорит что так надо
TDD говорит не это говогрит
DM
Иногда оно вообще не решение, а им просто показалось )
A
Но суть в том, что они находят (или нет) решение эмпирически
Иногда дока кривая легче исходники читать
ПП
TDD говорит не это говогрит
Пишешь тест, потом пишешь минимальное решение его удовлетворяюющее, потом рефакторишь
ПП
Иногда дока кривая легче исходники читать
Это тут причем? Иногда метод тыка экономит время значительно
ПП
Чекнул что так работает, а вот так нет
A
Это тут причем? Иногда метод тыка экономит время значительно
Конечно зайти посмотреть доку 3 мин метод тыка это рандом
ПП
Конечно зайти посмотреть доку 3 мин метод тыка это рандом
Не всегда
ПП
Opencv2 в пример
ПП
Проще уже гуглить экзамплы
A
Проще уже гуглить экзамплы
Тут надо понимать всегда есть исключения
ПП
Ну я про это и говорю
AS
Напомните плиз, в какой-то статье читал, что вроде бы в сафари колбеки сеттаймаута попадают в очередь микрозадача как и промисы
А в хроме, лисе нет
А в хроме, лисе нет
ПП
Напомните плиз, в какой-то статье читал, что вроде бы в сафари колбеки сеттаймаута попадают в очередь микрозадача как и промисы
А в хроме, лисе нет
А в хроме, лисе нет
Вот, я про эту херню и пытаюсь найти
S
Это уже верное направление
ПП
Это уже верное направление
Я ж сразу сказал про очередь асинхронных задач)
S
Это разные вещи