Size: a a a

JavaScript — русскоговорящее сообщество

2020 November 04

ПП

Павел П in JavaScript — русскоговорящее сообщество
Snake
Базис тут как раз это сам JS и его механизмы
Окей, давай чтоб было понятно, назови самую сложную задачу которую можешь придумать, и которую невозможно решить без знания реализации частных интерефейсов джс
источник

ПП

Павел П in JavaScript — русскоговорящее сообщество
Чтоб я понял о чем ты
источник

ПП

Павел П in JavaScript — русскоговорящее сообщество
В большинстве языков достаточно, по моему мнению, понимать идиоматику, знать базовые операнды и особенности реализации и взаимодействия с типами данных присущих ему (отчасти тоже идиоматика)
источник

ПП

Павел П in JavaScript — русскоговорящее сообщество
Вдаваться глубже нужно редко и лишь с нацелом на оптимизацию
источник

ПП

Павел П in JavaScript — русскоговорящее сообщество
И то это знания, которые за минуту нагугливаются
источник

ПП

Павел П in JavaScript — русскоговорящее сообщество
Их, по моему мнению, нет смысла в долгосроке держать в голове
источник

S

Snake in JavaScript — русскоговорящее сообщество
Павел П
Окей, давай чтоб было понятно, назови самую сложную задачу которую можешь придумать, и которую невозможно решить без знания реализации частных интерефейсов джс
Давай по другому. Я тебе просто приведу пару примеров кода, а ты мне скажешь какой будет вывод и попробуешь объяснить почему так
источник

ПП

Павел П in JavaScript — русскоговорящее сообщество
Snake
Давай по другому. Я тебе просто приведу пару примеров кода, а ты мне скажешь какой будет вывод и попробуешь объяснить почему так
Ок
источник

AS

Alexey Stepanov in JavaScript — русскоговорящее сообщество
Павел П
Ад-хок вроде как тип полиморфизма сам строится на типах, так что да, в динамическом не применим, как я и сказал
В динамическом строится на приведении типов
Не понимаю что имеется ввиду под «не применим», если применим (но очевидно не статический)
источник

ПП

Павел П in JavaScript — русскоговорящее сообщество
Alexey Stepanov
В динамическом строится на приведении типов
Не понимаю что имеется ввиду под «не применим», если применим (но очевидно не статический)
Да, но сам адхок базируется на перегрузке методов
источник

ПП

Павел П in JavaScript — русскоговорящее сообщество
Приведение типов - уже вроде не то, хотя могу ошибаться
источник

S

Snake in JavaScript — русскоговорящее сообщество
источник

ПП

Павел П in JavaScript — русскоговорящее сообщество
Ай лять, я не помню суются асинхронные таски в квив или в стек
источник

ПП

Павел П in JavaScript — русскоговорящее сообщество
Минутку
источник

S

Snake in JavaScript — русскоговорящее сообщество
Минутку на что?)
источник

ПП

Павел П in JavaScript — русскоговорящее сообщество
Погуглить
источник

ПП

Павел П in JavaScript — русскоговорящее сообщество
Вообще, первое предположение:
"Timeout"
"Promise"
источник

ПП

Павел П in JavaScript — русскоговорящее сообщество
Но что-то мне подсказывает что слишком просто и я не прав из-за особенностей того, как оно хранит стек асинхронных задач
источник

ПП

Павел П in JavaScript — русскоговорящее сообщество
Не знал что можно так промисы юзать кстати, спасибо
источник

S

Snake in JavaScript — русскоговорящее сообщество
Обе задачи асинхронные же
источник