Телеграмм чат группы javastart страница 12011

16:40пожаловаться #1

DM

А мы вообще имеем моральное право трогать тот объект? Кто мы такие, чтобы прилетевший объект изменять?

У нас своя инкапсуляция, все свое. Что нам до того объекта?

Ну, даже вот просто это нормально или нет? Мне кажется, это даже просто не нормально.

А какое мы имеем право сетить в свое поле прилетевший объект? кек

16:40пожаловаться #2

N

Slava S

того кого меняем

Да мы его и можем не знать вовсе. Когда мы сами что-то делаем, мы можем контролировать. А если что-то прилетело. Да кто его знает, кто там и что кинул. Объект ссылочного типа. Он его просто кинул. К нам. А мы раз - и ему null присвоили, допустим.

16:40пожаловаться #3

DM

Да мы его и можем не знать вовсе. Когда мы сами что-то делаем, мы можем контролировать. А если что-то прилетело. Да кто его знает, кто там и что кинул. Объект ссылочного типа. Он его просто кинул. К нам. А мы раз - и ему null присвоили, допустим.

Почитай про защитные копии, если так сильно это беспокоит

16:41пожаловаться #4

N

Dmitry Maslov

Почитай про защитные копии, если так сильно это беспокоит

Так он должен был возвратить дипкопи. Не мы, а он. Но он, допустим, забыл. Ну, нехорошо, мне кажется, его объект корежить.

16:42пожаловаться #5

SS

Slava S in learn.java

Да мы его и можем не знать вовсе. Когда мы сами что-то делаем, мы можем контролировать. А если что-то прилетело. Да кто его знает, кто там и что кинул. Объект ссылочного типа. Он его просто кинул. К нам. А мы раз - и ему null присвоили, допустим.

если мы ему присваем null и он не может его принять, то это ексепшин, если мы зануляем указатель, то "сам дурак"

16:43пожаловаться #6

DM

Так он должен был возвратить дипкопи. Не мы, а он. Но он, допустим, забыл. Ну, нехорошо, мне кажется, его объект корежить.

С чего ты так решил?

16:44пожаловаться #7

DC

Denis Chikanov in learn.java

Так он должен был возвратить дипкопи. Не мы, а он. Но он, допустим, забыл. Ну, нехорошо, мне кажется, его объект корежить.

1) нет, не должен
2) всё ещё написав this, ты покорёжишь всё ровно то же самое

16:44пожаловаться #8

N

Dmitry Maslov

С чего ты так решил?

Потому что инкапсуляция. Если он возвратил объект ссылочного типа, я могу этот объект искорежить, и он у него внутри покорежится.

16:44пожаловаться #9

N

Denis Chikanov

1) нет, не должен
2) всё ещё написав this, ты покорёжишь всё ровно то же самое

this.notes - это мой член класса. А из параметра notes - это же входящий объект. Разве нет? А я ему туда еще - что там - рецепты добавил.

16:46пожаловаться #10

N🌌

Nazarii 🌌 in learn.java

this.notes - это мой член класса. А из параметра notes - это же входящий объект. Разве нет? А я ему туда еще - что там - рецепты добавил.

this.notes и notes - две ссылки, которые после this.notes = notes; ведут на тот-же объект, по-этому разницы не будет.
Добавите рецепты первому или второму - оно будет указывать на тот же объект и в него и добавит.
Не ошибка, но понятней явней было бы с использованием this.notes.

Поправьте, если где-то не прав

16:50пожаловаться #11

P

Parsa in learn.java

Hi
Im using javafx and I have a problem.

I want to get object that clicked on a button but I don't know how I can do it.

I need to access that object methods. Anybody know?

16:52пожаловаться #12

P

Parsa in learn.java

Parsa

Hi
Im using javafx and I have a problem.

I want to get object that clicked on a button but I don't know how I can do it.

I need to access that object methods. Anybody know?

I must use ActionEvent?
What I must get in controller method as parameter?

16:54пожаловаться #13

b

basic instinct in learn.java

Parsa

Hi
Im using javafx and I have a problem.

I want to get object that clicked on a button but I don't know how I can do it.

I need to access that object methods. Anybody know?

ActionListener

16:54пожаловаться #14

N

Nazarii 🌌

this.notes и notes - две ссылки, которые после this.notes = notes; ведут на тот-же объект, по-этому разницы не будет.
Добавите рецепты первому или второму - оно будет указывать на тот же объект и в него и добавит.
Не ошибка, но понятней явней было бы с использованием this.notes.

Поправьте, если где-то не прав

Да, похоже, так. Тогда другой вопрос. Вот препод изменил метод. Разве он теперь не должен его перименовать? Если он его не перименует, будет внешний эффект.

16:56пожаловаться #15

DM

Да, похоже, так. Тогда другой вопрос. Вот препод изменил метод. Разве он теперь не должен его перименовать? Если он его не перименует, будет внешний эффект.

Ты прав, сеттер, который неявно имеет сайд-эффекты - это плохо

16:59пожаловаться #16

P

Parsa in learn.java

basic instinct

ActionListener

Can you tell what I must do?
I use scene builder and I have a method in my controller class.
How can I use it?


public void play(ActionListener ac){
....
}

17:00пожаловаться #17

DM

Dmitry Maslov

Ты прав, сеттер, который неявно имеет сайд-эффекты - это плохо

Он мог либо создать защитную копию, либо написать документацию к методу, чтобы зафиксировать тот факт, что он изменяет переданный объект

17:01пожаловаться #18

b

basic instinct in learn.java

Parsa

Can you tell what I must do?
I use scene builder and I have a method in my controller class.
How can I use it?


public void play(ActionListener ac){
....
}

You should implement actionlistener ,then create it and write the logic of method,that will be executed after your clicks on button

17:03пожаловаться #19

b

basic instinct in learn.java