DC
А с меткой хард - нет
Зависит.
Size: a a a
2020 November 19
F
я половину проектов начиная с медиум сложности там сделал и везде я просто воевал с валидатором ближе к концу
DS
Ну это вообще не особо же простая задача, тут куча крайних случаев разных
n.
Плохо что задачи идут не по нарастающей. То есть вот он там одну решил задачу, а сразу следующая идёт хард на полчаса. Что в случае новичка это часа на 3-5
я скажу больше, она заняла уже 3 дня :)
1 день: посмотрел - не понял как решать, забил...
2 день: еще раз посмотрел, понял что все-таки надо решить. Подумал пол-часа, не решил, снова забил.
3 день: заставляю себя сесь и думать как решать эту задачу, так сижу и думаю уже час где-то...
1 день: посмотрел - не понял как решать, забил...
2 день: еще раз посмотрел, понял что все-таки надо решить. Подумал пол-часа, не решил, снова забил.
3 день: заставляю себя сесь и думать как решать эту задачу, так сижу и думаю уже час где-то...
F
я скажу больше, она заняла уже 3 дня :)
1 день: посмотрел - не понял как решать, забил...
2 день: еще раз посмотрел, понял что все-таки надо решить. Подумал пол-часа, не решил, снова забил.
3 день: заставляю себя сесь и думать как решать эту задачу, так сижу и думаю уже час где-то...
1 день: посмотрел - не понял как решать, забил...
2 день: еще раз посмотрел, понял что все-таки надо решить. Подумал пол-часа, не решил, снова забил.
3 день: заставляю себя сесь и думать как решать эту задачу, так сижу и думаю уже час где-то...
лучше бы скипнул ей богу
DC
Ну это вообще не особо же простая задача, тут куча крайних случаев разных
"куча"?
Один элемент, подпоследовательности из одинаковых чисел, всё.
Один элемент, подпоследовательности из одинаковых чисел, всё.
L
я скажу больше, она заняла уже 3 дня :)
1 день: посмотрел - не понял как решать, забил...
2 день: еще раз посмотрел, понял что все-таки надо решить. Подумал пол-часа, не решил, снова забил.
3 день: заставляю себя сесь и думать как решать эту задачу, так сижу и думаю уже час где-то...
1 день: посмотрел - не понял как решать, забил...
2 день: еще раз посмотрел, понял что все-таки надо решить. Подумал пол-часа, не решил, снова забил.
3 день: заставляю себя сесь и думать как решать эту задачу, так сижу и думаю уже час где-то...
У меня примерно так же они занимали
DS
"куча"?
Один элемент, подпоследовательности из одинаковых чисел, всё.
Один элемент, подпоследовательности из одинаковых чисел, всё.
Нет
DS
Последовательность из одного элемента
DC
Последовательность из одного элемента
Первое из двух названных мной случаев, да.
DS
Последовательность из нуля элементов )
L
я половину проектов начиная с медиум сложности там сделал и везде я просто воевал с валидатором ближе к концу
Ну это может от ума большого
Я глядя на эти задачи, просто сидел и не мог понять что от меня хотят
Бывали и медиум такие
Я глядя на эти задачи, просто сидел и не мог понять что от меня хотят
Бывали и медиум такие
F
Ну это может от ума большого
Я глядя на эти задачи, просто сидел и не мог понять что от меня хотят
Бывали и медиум такие
Я глядя на эти задачи, просто сидел и не мог понять что от меня хотят
Бывали и медиум такие
Надрочишься, не переживай
DS
А не, нуля не может
DC
Последовательность из нуля элементов )
Если прочитать условие задачи, то можно убедиться, что нет.
DC
Два краевых случая, всё
n.
2 - 1 + 1 = 2
Я вот над вашими словами задумался тут:
А что в выражении
if (num == --nextNum | num == ++nextNum)
Получается, если первое утверждение - ложное, то от числа все равно будет отниматься единица?
А что в выражении
if (num == --nextNum | num == ++nextNum)
Получается, если первое утверждение - ложное, то от числа все равно будет отниматься единица?
DC
Я вот над вашими словами задумался тут:
А что в выражении
if (num == --nextNum | num == ++nextNum)
Получается, если первое утверждение - ложное, то от числа все равно будет отниматься единица?
А что в выражении
if (num == --nextNum | num == ++nextNum)
Получается, если первое утверждение - ложное, то от числа все равно будет отниматься единица?
инкремент и декремент изменяют значение переменной, к которой они применены.
n.
а разве если выражение ложное - оно не должно просто пропускаться ?
n.
ну и соответсвенно не декрементиться