итого, есть закон, который прямо запрещает вам эту дичь спрашивать (как и не принимать людей по вере / расе / полу / еще чему)
и есть базовый навык общения, который нужно внезапно тренировать, который позволит на интервью понять, нормальный человек или нет
Конечно из-за таких вещей никто не отказывает. И спрашивать напрямую не собирается.
Просто дело в том, что человек выполнил прекрасно тестовое и на собеседовании понравился всем, кроме меня. А ничем другим кроме "ребят, ну что-то не так с ним, он мне кажется странным, будто у него невроз" я не могу. Технические специалисты взяли человека. Проработал месяц и пропал. Подставил всю команду, ибо у нас скрам. Оказалось человек в запое.
Мне как человеку, который тоже принимает решение на собеседовании хотелось уточнить, как можно обосновать свою точку зрения о том, что с человеком что-то не так. Кроме интуиции и прочей лабуды.
Я не считаю себя все знающей и решила уточнить у коллег, вдруг есть способы о которых я не знаю.
Для меня странно все, что тут произошло