VR
По-разному получается - зависит от очень разных вещей. Но интерес, конечно, получить клиента на долгую.
Size: a a a
2021 May 05
PD
Так низкое качество этому скорее способствует )
VR
ну, в компаниях занимающимся аутсорсом есть команды разного уровня и умных людей тоже там хватает - вопрос кто конкретно попадется :)
PD
Ну, тут дело не в умных (умные скорее сделают нечистый код), а в отсутствии хоть каких-то причин делать в аутсорсе хороший проект )
VR
субъективно :)
- в любых компаниях в большинстве случаев employee это наемный работник за фиксированные деньги - у него причин делать хороший проект нет нигде (в общем). так что аутсорс тут ни при чем.
- в любых компаниях в большинстве случаев employee это наемный работник за фиксированные деньги - у него причин делать хороший проект нет нигде (в общем). так что аутсорс тут ни при чем.
AM
Хороший проект делают от лени что бы не тратиться на сопровождение, пассивный доход обеспечить
VR
поэтому и цель на аутсорсе чтобы получить на поддержку, а дальше делать видимость работы - получаем что на аутсорсе это очень даже хорошо :)
AM
Ну капитан очевидность одобряет)))
PD
Ну, вот в продуктовых компаниях обычно вовлеченность сотрудников заметно выше, нежели в аутсорсе (где тоже она иногда бывает, но реже).
PD
Неа. Нужно еще, что бы никуда с поддержки не убежал, а для этого проект должен быть плохим (жуткое API, избыточно сложная архитектура, отсутствие документации, нестандартный стек и игнорирование стандартов)
VR
пофиг. решение о том кто будет саппортить принимается бизнесом из цены и им нет никакого дела до API/архитектур/и т.д.
VI
это очень странный тезис. Ровно по этим же причинам бизнес может хотеть поменять подрядчика
PD
Угу. Но потом регулярно рассматривается вариант "а давайте поддерживать сами или другим аутсорсером, а то что-то дорого". И тут есть два варианта: новый аутсорсер смотрит, говорит "фигня вопрос, все понятно" и берет контракт.
Или смотрит, говорит "нафиг-нафиг за такие деньги" и не берет контракт.
Или смотрит, говорит "нафиг-нафиг за такие деньги" и не берет контракт.
PD
Если в договоре нет требований к качеству (а их обычно нет за пределами числа багов и, если повезет, НФТ), то поменять подрядчика на разработку - не получается. А вот поддержка - уже отдельный вопрос.
VR
не думаю что это так работает :) - никто ничего не смотрит. бизнес запрашивает X гребцов у аутсоурсинговой компании и если устраивает цена забирает их на саппорт. Перебирать на аутсорсе проекты.... - хм :) такое себе развлечение
VI
с аутсорсом 2 договора - Master Service Agreement и Statement of Work
VI
во втором легко существуют требования по качеству
VI
а в первом - процедура растрожения контракта, если желание заказачика не удовлетворяются
PD
Бывает, бывает. Обычно стараются всю систему поменять, но иногда и только поддержку - когда та или не успевает или ценник выставляет большой. Я такое видел.
PD
А в каком они виде, кстати, описываются?