Да. У меня просто битбакет был со смарткоммитами сразу. Поэтому не упоминал.

Хорошо, спасибо. По поводу артефактов хочется деталей. Например берем модель 4+1, добавляем шаблон технического решения, добавляем что-то еще..

Давайте я поясню, что с моей точки зрения вы просите.
Без знания контекста проекта, продукта, процессов и  команды предложить модель управления разработкой (точнее её часть в виде того, какие артефакту должны появляться).
Это выглядит не очень реалистично, скорее вы получите общие советы, которые нужно будет адаптировать к конкретным условиям. Это нормально.
Если вам хочется получить качественную консультацию от экспертов, именно под вас - это явно услуга о которой нужно договариваться отдельно.
4+1, Архимейт, ЮМЛ и т.п. - это уже сильная детализация. Там многое зависит от компетенций вашей команды.

Да, пожалуй я жду общих советов,  может best practices, не более. Мысль про услугу экспертов я понял (и разделяю) поэтому не описываю деталей.

По поводу шаблона технического решения кстати есть гипотеза, что во многом схож с Architecture Decision Records.
По поводу лучших практик сильно зависит от целей. Если проект долгосрочный - то документирование например может занимать 10-15% времени всего рабочего цикла.
Если мы говорим о краткосрочных проектах (сделали, посмотрели, выкинули) - там 3-5% ресурсов на это нормально вкладывать.
Если что-то предполагается переиспользование каких-то кусков - они документируются на порядки лучше.
Хорошая практика в долгосрочных проекта - трассируемость записей, артефактов и наличие такой штуки как "Обоснование", причём как обязательной практики для всех, с защитой обоснования перед командой.

Велосипеды же можно вообще не документировать, а ждать пока придёт пора заменить на вменяемое prod решение от вендора.

Хотя бы потому, что там всё равно всё реверсить с нуля до требований.

что значит "4+1" ?

спасибо

По 54фз, чек идёт в бинарном формате. В кафке их любой из ОФД сейчас и так уже хранит. Другое дело, что нет таких ОФД у которых 10000 в секунду, это если только все вместе взять будет такая цифра. И зачем фсб эта информация, если она вся у фнс есть, террористов по ней не вычислишь.

Всем привет!
Кто-то может посоветовать что-то вроде сборника воркшопов и видео по Archi Mate?

Люди есть, но мы не последствия неудачной архитектуры жизнедеятельности человека рассматриваем.

Это про какие банки речь-то? Банки вроде не обязаны ничего закупать по 44-ФЗ или 223-ФЗ, это относится только к госухе.  Если это не так - хорошо бы ссылочку на то, почему банки обязаны это делать, для общего образования ткзть.

Тинькофф так точно не делает

Альфа и ВТБ насколько я знаю тоже, но мне видна только часть картины конечно

Про ВТБ вот здесь https://www.vtb.ru/o-banke/bank-vtb/zakypki/zakupki/ выложена действующая процедура и написано что они закупки делают на сайте госзакупок

Для альфы здесь https://alfabank.ru/tenders/ У тинкоффа не нашел

Закупки - большая беда для инноваций. Например, компании, которые разрабатывают модели ИИ, почти все "маленькие". Да и вообще, инновации (которые свежие совсем), делают небольшие компании, которые кассовый разрыв не выдерживают, им нужно сразу платить.

К сожалению, у нас инновации разрабатываются и внедряются вопреки. Мы хотим в будущее идти, но институты и законы совершенно к этому не готовы.

иностранное юрлицо :)