Вообще распределенный SQL я как раз осознанно не хочу, так как он работает слишком "магией". Т.е. линейные разработчики будут думать "о, это же SQL", а в результате будут длинные распределенные джойны, нафиг-нафиг.
Лучше честный key-value.
А то еще аэроспайк есть, даже почти прошедший джепсен

Берем fdb, calcite и толкового сеньера :) Не забываем выложить в opensource - чтобы community нам еще все потестило :)

А зачем? Там не надо SQL...

У нас своя обвязка вокруг FDB, где есть индексы и хитрые штуки для хаускипинга. Ну и все )

А много пришлось напилить тулинга ? В общих чертах чего не хватило из коробки? Особо инвазивный мониторинг, бекапы, возможно какая-нибудь "сборка мусора", какой-нибудь explorer ?

Из внешнего - только движок для миграций в стиле Flyway, только чуть хитрее.

Про эксплорер думаем, но пока не очень понятно, как

Коллеги, вопрос под вечер: а что вы используете для визуализации технической реализации некоего бизнес-процесса с условиями/ветками/событиями?

UML sequence хорош когда последовательность взаимодействий линейна, но превращается в кошмар если начинаются условия/развилки
BPMN2 кажется больше ориентирован на описание именно бизнес-процесса, использовать его для визуализации тех.решения придется с натяжкой, с напильником в руках
UML Activity выглядит как урезанный BPMN2, к тому же его реализация имеющимися инструментами неполна

Archimate?

как нарисовать в archimate поведение, логику условий?

в качестве рабочей версии пока рассматриваю BPMN2 с напильником, эта нотация как раз отражает именно поведение

там даже есть специальные Behaviour elements

есть конечно, но я пока не видел примеров отрисовки именно логики поведения.

archimate все-таки про моделирование структур

вот и структуры и поведение

по такой схеме совершенно не видна последовательность взаимодействий  и развилки условий в рамках процесса

спасибо

вот пример, который более-менее похож на отражение поведения процесса, хотя и без условий

В стандарте архимейт прямо сказано : хотите описывать детально процессы - используйте bpmn

а что не позволяет применять BPMN для технических решений?