KK
Мы зациклились)
Ага. Я пытаюсь понять, в каких случаях монга будет лучше хоть чего-нибудь иного.
Пока все, что я услышал - что ее язык запросов удобнее PG (что у меня вызывает большие сомнения).
Size: a a a
2021 March 09
KK
CouchBase не такая попса как Mongo, вхождение с командой из трех инвалидов от Skillbox будет почти не возможен)
GK
Ага. Я пытаюсь понять, в каких случаях монга будет лучше хоть чего-нибудь иного.
Пока все, что я услышал - что ее язык запросов удобнее PG (что у меня вызывает большие сомнения).
Пока все, что я услышал - что ее язык запросов удобнее PG (что у меня вызывает большие сомнения).
Допустим, существенно удобнее и есть другие преимущества. Но чем мы за них заплатим?
DM
CouchBase не такая попса как Mongo, вхождение с командой из трех инвалидов от Skillbox будет почти не возможен)
этот сценарий в любом случае печален
GK
CouchBase не такая попса как Mongo, вхождение с командой из трех инвалидов от Skillbox будет почти не возможен)
Есть такое)
PD
CouchBase не такая попса как Mongo, вхождение с командой из трех инвалидов от Skillbox будет почти не возможен)
Ну, я вот чаще вижу коучбейс, чем монгу, но это специфика проектов, конечно.
И три инвалида от скиллбокс гарантированно угробят любой проект.
И три инвалида от скиллбокс гарантированно угробят любой проект.
VA
Ага. Я пытаюсь понять, в каких случаях монга будет лучше хоть чего-нибудь иного.
Пока все, что я услышал - что ее язык запросов удобнее PG (что у меня вызывает большие сомнения).
Пока все, что я услышал - что ее язык запросов удобнее PG (что у меня вызывает большие сомнения).
Когда у тебя есть уже пачка опсов, которые саппортят её, когда у тебя есть сотня разрабов, умеющих быстро с ней пилить продукт
PD
Когда у тебя есть уже пачка опсов, которые саппортят её, когда у тебя есть сотня разрабов, умеющих быстро с ней пилить продукт
Это про легаси )
VA
Это про легаси )
Нет, про новые задачи тоже
GK
Ну, я вот чаще вижу коучбейс, чем монгу, но это специфика проектов, конечно.
И три инвалида от скиллбокс гарантированно угробят любой проект.
И три инвалида от скиллбокс гарантированно угробят любой проект.
Ага, сначала они тебя жить научат)
VA
Зачем тащить что-то ещё, если всё устраивает?
PD
Нет, про новые задачи тоже
Если уже есть монга в компании, то это легаси...
И начинать новые проекты на легаси решении - вполне нормально, вон сколько на оракле нового начинают )
И начинать новые проекты на легаси решении - вполне нормально, вон сколько на оракле нового начинают )
VA
Пока при найме монга не будет красным сигналом «сюда не идти» и пока у нас на рынке дефицит нормальных спецов, я думаю пусть будет как есть сейчас
GK
Если уже есть монга в компании, то это легаси...
И начинать новые проекты на легаси решении - вполне нормально, вон сколько на оракле нового начинают )
И начинать новые проекты на легаси решении - вполне нормально, вон сколько на оракле нового начинают )
Фил, ну почему Легаси. Нет же. Легаси, простыми словами, это унаследованное решение, экспертиза в котором утрачена. Непознаваемый "черный ящик"
VA
Почему-то вопрос «а зачем оракол» слышится чаще, чем «а зачем монга»))) но это не показатель
KK
Почему-то вопрос «а зачем оракол» слышится чаще, чем «а зачем монга»))) но это не показатель
хм... параплан на аватарке... цветной как BGD кажется)))
PD
Фил, ну почему Легаси. Нет же. Легаси, простыми словами, это унаследованное решение, экспертиза в котором утрачена. Непознаваемый "черный ящик"
Э, но почему обязательно утрачена? Для меня легаси - это любое унаследованное решение, которые уже не идеально соответствует существующим запросам и возможностям.
PD
Почему-то вопрос «а зачем оракол» слышится чаще, чем «а зачем монга»))) но это не показатель
Ну, в моей индустрии "зачем оракл" спрашивают редко, а монгу вообще не используют, так что это сильно индивидуально )
GK
Э, но почему обязательно утрачена? Для меня легаси - это любое унаследованное решение, которые уже не идеально соответствует существующим запросам и возможностям.
Спорный вопрос. С моей точки зрения, Легаси - это то что не соотвествует и нельзя развивать (чтобы соотвествовало)