Ну, точнее говоря, некоторые продукты в маркетинговых материалах пишут, что они про ESB.
При этом могут по разному соотносится с паттерном, в том числе реализуя и антипаттерны (ну зачем стейт-машина в esb, оркестрация бизнес-транзакций вообще отдельная штука)

иначе - если тебе централизация принесёт больше пользы, чем смешение логики и транспорта, то почему это вдруг плохое решение?

Читай distributed data mesh

Так скажем, эти продукты обычно больше чем ESB

Читаю (но слишком много букв для неспешного чтения на пару часов)...
Ну все же от задачи зависит... :(

Прочитай пожалуйста серию статей про distributed data mesh)

мир не крутится вокруг данных, данные это один из многих компонентов информационных систем.
Мир не крутится вокруг децентрализации - это один из многих способов размещения компонент
Мир не крутится вокруг микросервисов - это вообще один из множества кирпичиков

Лёша, я конкретные аргументы выше привёл.
Дай пожалуйста не менее конкретные контраргументы

Увы, да.

Ни одного конкретного, только популизм в духе "X неправильно, потому что сейчас модно Y, а кто не согласен, почитайте про Z"

Читаю "Agile integration architecture" и "Accelerating Modernization with Agile Integration"

Отлично

Но в целом не вижу принципиальных противопоказаний для ряда задач отличных от масштабов Google и т.п.

В статьях посвященных distributed data mesh даны конкретные аргументы, почему данные в одном месте - плохо

Готов обсудить по готовности оппонентов)

Разумеется, зависит от контекста

откуда ты знаешь, может им вообще плевать на данные вне времени жизни транзакций, которое короткое
Может, там наоборот, биллинг или весь телекомовский BSS, которые требуют централизации (точнее, децентрализация просто дороже, чем централизация и не несёт плюсов).

Есть множество решений и множество проблем.
Выбор решения для конкретной проблемы - работа архитектора.
Человек попросил инструмент выбора (как посчитать пользу от внедрения X), а не спора о необходимости существования X

а вы тут снова пришли с молотком, который делает всё окружающее гвоздями

Не понимаю, честно

Из моего опыта: наличие ЕСБ сильно портит гибкость в части тиражирования системы, как правило, все зависят от неё и вынуждены подстраиваться.

Есть старые инструменты, а есть новые.
Есть старые подходы, а есть новые
Новые нередко сложнее
У новых тоже есть недостатки

Я не говорю, что не надо использовать старые подходы. Иногда новые просто не внедрить или они вообще не уместны