В рейтинге участвует:

групп:

каналов:

Виртуальный сервер на SSD - недорого!

Аренда выделенных и виртуальных серверов (VDS/VPS), хостинг, аренда IP-адресов, администрирование, круглосуточная поддержка

qwarta.ru подробнее

Резервное копирование с проверкой на вирусы!!!

Удобный сервис создания резервных копий на любой сервер сети интернет. Отслеживайте изменения, проверяйте на вирусы. Надежно защитите свой бизнес!

go.backupland.com

Выбираете сервер? Любая конфигурация на заказ!

Аренда физических серверов любых конфигураций под любые запросы - 1С бухгалтерия, игровые сервера, нагруженные проекты, интернет-магазины!

qwarta.ru подробнее

Size: a a a

Архитектура ИТ-решений

3058 membersпожаловаться на группу
2021 February 24

GK

Gennadiy Kruglov in Архитектура ИТ-решений
Phil Delgyado
Ну, иногда можно через стоимость интеграций посчитать, но сложно...
Проще считать когда интеграции без ESB

Когда ESB, все (бизнес-направления) как-то "скидываются" на интеграцию и не только. Ещё на эксплуатацию, лицензии, то есть непрозрачно разделяют TCO
источник
23:59пожаловаться#1
2021 February 25

GK

Gennadiy Kruglov in Архитектура ИТ-решений
ESB не решает волшебным образом задачи интеграции. Те же адаптеры разрабатываются и исполняются в среде ESB.

Из-за того, что ESB становится узким местом (ёмкость команды интеграции) в деливери, продуктам/системам всё-равно приходится разрабатывать адаптеры либо "в обход" ESB, либо к сервисам на ESB
источник
00:09пожаловаться#2

GK

Gennadiy Kruglov in Архитектура ИТ-решений
Немного в сторону. Продуктовые команды всегда (почти) обходят узкие места, потому что им нужно делать бизнес. Но делается это часто с помощью костылей.

ESB неизбежно становится узким местом в деливери, а часто ещё и узким местом в производительности.
источник
00:19пожаловаться#3

GK

Gennadiy Kruglov in Архитектура ИТ-решений
Где связь?
источник
00:19пожаловаться#4

GK

Gennadiy Kruglov in Архитектура ИТ-решений
Тут важно знать детали
источник
00:21пожаловаться#5

GK

Gennadiy Kruglov in Архитектура ИТ-решений
Есть прогрессивные коллеги, которые решают задачи интеграции в компонентах Service Mesh. Это ошибка. Со временем мы в этом убедимся.
источник
00:23пожаловаться#6

PD

Phil Delgyado in Архитектура ИТ-решений
А как service mesh может заменить esb? Это же про разное, насколько я понимаю.
источник
00:26пожаловаться#7

GK

Gennadiy Kruglov in Архитектура ИТ-решений
Phil Delgyado
А как service mesh может заменить esb? Это же про разное, насколько я понимаю.
Когда интеграционную логику начинают херачить в сайдкарах
источник
00:27пожаловаться#8

PD

Phil Delgyado in Архитектура ИТ-решений
Gennadiy Kruglov
Когда интеграционную логику начинают херачить в сайдкарах
А при чем тут service mesh? Там же нет ни гарантий, ни места для той же логики.
источник
00:28пожаловаться#9

GK

Gennadiy Kruglov in Архитектура ИТ-решений
Phil Delgyado
А при чем тут service mesh? Там же нет ни гарантий, ни места для той же логики.
Это ты так считаешь
источник
00:28пожаловаться#10

PD

Phil Delgyado in Архитектура ИТ-решений
Ну, назвать можно как угодно, но толку-то.
источник
00:29пожаловаться#11

GK

Gennadiy Kruglov in Архитектура ИТ-решений
Phil Delgyado
Ну, назвать можно как угодно, но толку-то.
Маркетинг хороший
источник
00:29пожаловаться#12

PD

Phil Delgyado in Архитектура ИТ-решений
Проще просто ESB назвать service mesh и не думать.
источник
00:29пожаловаться#13

GK

Gennadiy Kruglov in Архитектура ИТ-решений
Phil Delgyado
Проще просто ESB назвать service mesh и не думать.
Кстати, да
источник
00:29пожаловаться#14

GK

Gennadiy Kruglov in Архитектура ИТ-решений
Централизованный подход к интеграции (на базе ESB) может неплохо работать при "плановой экономике", то есть при "социализме". Там где есть пятилетки (релизы раз квартал) и не очень считают деньги.
источник
00:47пожаловаться#15

В

Владимир in Архитектура ИТ-решений
Esb мы внедряем для замены старых интегрционных решений (общее дупло в базе данных и т.п.). Руководители хотят финэфект от внедрения... Вот видимо не только мы это посчитать не можем. Похоже его просто нет, только на долгосрочную перспективу при замене одной системы на другую
источник
09:51пожаловаться#16

AK

Andrei Kharytonenka in Архитектура ИТ-решений
считайте отрицательные эфекты от невнедрения
источник
09:55пожаловаться#17

AP

Alexey Pryanishnikov in Архитектура ИТ-решений
Владимир
Esb мы внедряем для замены старых интегрционных решений (общее дупло в базе данных и т.п.). Руководители хотят финэфект от внедрения... Вот видимо не только мы это посчитать не можем. Похоже его просто нет, только на долгосрочную перспективу при замене одной системы на другую
Посчитайте стоимость разработки новых систем/сервисов (включая аналитику, проектирование, все доработки смежных систем итп) с шиной и без
источник
09:58пожаловаться#18

AP

Alexey Pryanishnikov in Архитектура ИТ-решений
Для этого можно грубо взять план-график (лучше факт) по разработке и внедрению чего-либо без шины и в нём для каждого куска работы экспертно прикинуть, быстрее или медленнее этот кусок работы будет делаться с шиной
источник
10:00пожаловаться#19

AP

Alexey Pryanishnikov in Архитектура ИТ-решений
Скорее всего должна сильно сократится аналитика (например выяснение, откуда взять информацию, как склеить и куда засунуть), умеренно разработка интеграций и незначительно архитектура
источник
10:03пожаловаться#20