В шарике там не просто .Net, там еще свое сложное прикладное решение, в котором черт ногу сломит

+1

А спецы именно на шарик стоят основательно дороже, чем на просто .Net

И мне вот интересно, они его полностью на NetCore перетащили?

Да я шучу. Всё в порядке. Кастомизировать правда трудно. Alfresco в этом плане интереснее, у него внятная архитектура и механизмы расширения. Но и у Alfresco нюансов достаточно.

Alfresco опенсорсный же сам по себе? Но на нем есть коммерческие решения. Говорят, что достаточно неплохие, но сам я их не щупал

1) нет доменов.
2) нет среды бизнеса
3) нет то с чем интегрируется

Какие советы?

Alfresco почти как sharepoint выйдет для вас. Допиливать, это больше платформа.

Из готовых РФ:
Докс вижн
Директум
1с конфа (оч. не советую)
Elma если нужна больше bpm (она слабее по докам чем директум, но bpm лучше)
Совсем просто но гибко - Tessa

Есть еще на cuda платформе, java, но не щупал. А выглядит вкусно.

Из иностранцев:
OpenText
На sharepoint - eyeos вроде, написана на него ДО.
Ну и Camunda/bizagi если на bpm свой лоу код костыль строить.

Тут еще СНГ разработку от террасофт можно накинуть (название не помню)

Движек activity (процессы) почти ничего не поддерживает, в комьюнити версии. Сама алфреска файловая шара если из коробки без движка процессов.

OpenText хорошая штука, но дорогая)

Коммерческое масштабируется из коробки. И есть ещё какие-то плюсы. Лет пять уже не отслеживаю. На 20к нужен коммерческий. Пилот можно на опенсорсе.

А что насчет openkm?

В любой серьёзный ECM встроен движок исполнения бизнес-процессов. В Alfresco встроен Activiti. Activiti работает.

Эту коробку пилить и пилить. Опен сурсную. Если команда и время - есть норм.

В опен сурсной порезан до слез. Ну когда я щупал, с года полтора назад. В коммерческой все многим лучше.

Да.
Как и любой другой ECM.
Но когда хотелки разрастаются,  Alfresco пилить проще, потому что она для пиления лучше подходит.

Не скажу, но наработки алфрески опентекст то и брал, или я уже путаюсь.

Не спорю. На заре разница не ощущалась

Я рассматриваю Opentext исключительно как продукт Саповской экосистемы.

Не знаю, смотрели в отрыве, двиг процессов хорошо развит, но и легаси там много осталось. Но есть неплохие навороты от оракла, т.к. java (всякие виверы, доп функции)

Продукты же выбираются не только по текущие потребности. Вероятность появления хотелок никогда не бывает нулевой.

Поэтому, кроме фич нужно смотреть:
- пульс в гите, ну или хотя бы роадмэпы
- размер и активность сообщества
- внутренняя экспертиза и возможности найма
- возможности приобретения экспертизы:  курсы, тренинги, конференции, литература
- наличие полезных локальных представительств