Size: a a a

Архитектура ИТ-решений

2021 February 05

ИБ

Иннокентий Бодров... in Архитектура ИТ-решений
Andrei Kharytonenka
да ладно, все на .net дописать можно без проблем
В шарике там не просто .Net, там еще свое сложное прикладное решение, в котором черт ногу сломит
источник

PG

Paul Galiamichev in Архитектура ИТ-решений
Иннокентий Бодров
В шарике там не просто .Net, там еще свое сложное прикладное решение, в котором черт ногу сломит
+1
источник

ИБ

Иннокентий Бодров... in Архитектура ИТ-решений
Andrei Kharytonenka
да ладно, все на .net дописать можно без проблем
А спецы именно на шарик стоят основательно дороже, чем на просто .Net
источник

ИБ

Иннокентий Бодров... in Архитектура ИТ-решений
И мне вот интересно, они его полностью на NetCore перетащили?
источник

GK

Gennadiy Kruglov in Архитектура ИТ-решений
Иннокентий Бодров
Ну это может просто я не разобрался))
Да я шучу. Всё в порядке. Кастомизировать правда трудно. Alfresco в этом плане интереснее, у него внятная архитектура и механизмы расширения. Но и у Alfresco нюансов достаточно.
источник

ИБ

Иннокентий Бодров... in Архитектура ИТ-решений
Gennadiy Kruglov
Да я шучу. Всё в порядке. Кастомизировать правда трудно. Alfresco в этом плане интереснее, у него внятная архитектура и механизмы расширения. Но и у Alfresco нюансов достаточно.
Alfresco опенсорсный же сам по себе? Но на нем есть коммерческие решения. Говорят, что достаточно неплохие, но сам я их не щупал
источник

F

Fagor in Архитектура ИТ-решений
Paul Galiamichev
Коллеги, добрый день! Нужен профессиональный совет по выбору системы документооборота (EDM), которая позволит организовать работу с договорами и тп и тд, а также будет обладать такими возможностями как: подписание документов (ПЭП, КЭП), архивирование, версионирование и возможность адаптации под процессы компании. Возможно кто-то уже внедрял подобные системы и может подсказать на какие из них обратить внимание?
1) нет доменов.
2) нет среды бизнеса
3) нет то с чем интегрируется

Какие советы?

Alfresco почти как sharepoint выйдет для вас. Допиливать, это больше платформа.

Из готовых РФ:
Докс вижн
Директум
1с конфа (оч. не советую)
Elma если нужна больше bpm (она слабее по докам чем директум, но bpm лучше)
Совсем просто но гибко - Tessa

Есть еще на cuda платформе, java, но не щупал. А выглядит вкусно.

Из иностранцев:
OpenText
На sharepoint - eyeos вроде, написана на него ДО.
Ну и Camunda/bizagi если на bpm свой лоу код костыль строить.

Тут еще СНГ разработку от террасофт можно накинуть (название не помню)
источник

F

Fagor in Архитектура ИТ-решений
Иннокентий Бодров
Alfresco опенсорсный же сам по себе? Но на нем есть коммерческие решения. Говорят, что достаточно неплохие, но сам я их не щупал
Движек activity (процессы) почти ничего не поддерживает, в комьюнити версии. Сама алфреска файловая шара если из коробки без движка процессов.
источник

ИБ

Иннокентий Бодров... in Архитектура ИТ-решений
Fagor
1) нет доменов.
2) нет среды бизнеса
3) нет то с чем интегрируется

Какие советы?

Alfresco почти как sharepoint выйдет для вас. Допиливать, это больше платформа.

Из готовых РФ:
Докс вижн
Директум
1с конфа (оч. не советую)
Elma если нужна больше bpm (она слабее по докам чем директум, но bpm лучше)
Совсем просто но гибко - Tessa

Есть еще на cuda платформе, java, но не щупал. А выглядит вкусно.

Из иностранцев:
OpenText
На sharepoint - eyeos вроде, написана на него ДО.
Ну и Camunda/bizagi если на bpm свой лоу код костыль строить.

Тут еще СНГ разработку от террасофт можно накинуть (название не помню)
OpenText хорошая штука, но дорогая)
источник

GK

Gennadiy Kruglov in Архитектура ИТ-решений
Иннокентий Бодров
Alfresco опенсорсный же сам по себе? Но на нем есть коммерческие решения. Говорят, что достаточно неплохие, но сам я их не щупал
Коммерческое масштабируется из коробки. И есть ещё какие-то плюсы. Лет пять уже не отслеживаю. На 20к нужен коммерческий. Пилот можно на опенсорсе.
источник

PG

Paul Galiamichev in Архитектура ИТ-решений
А что насчет openkm?
источник

GK

Gennadiy Kruglov in Архитектура ИТ-решений
Fagor
Движек activity (процессы) почти ничего не поддерживает, в комьюнити версии. Сама алфреска файловая шара если из коробки без движка процессов.
В любой серьёзный ECM встроен движок исполнения бизнес-процессов. В Alfresco встроен Activiti. Activiti работает.
источник

F

Fagor in Архитектура ИТ-решений
Gennadiy Kruglov
Коммерческое масштабируется из коробки. И есть ещё какие-то плюсы. Лет пять уже не отслеживаю. На 20к нужен коммерческий. Пилот можно на опенсорсе.
Эту коробку пилить и пилить. Опен сурсную. Если команда и время - есть норм.
источник

F

Fagor in Архитектура ИТ-решений
Gennadiy Kruglov
В любой серьёзный ECM встроен движок исполнения бизнес-процессов. В Alfresco встроен Activiti. Activiti работает.
В опен сурсной порезан до слез. Ну когда я щупал, с года полтора назад. В коммерческой все многим лучше.
источник

GK

Gennadiy Kruglov in Архитектура ИТ-решений
Fagor
Эту коробку пилить и пилить. Опен сурсную. Если команда и время - есть норм.
Да.
Как и любой другой ECM.
Но когда хотелки разрастаются,  Alfresco пилить проще, потому что она для пиления лучше подходит.
источник

F

Fagor in Архитектура ИТ-решений
Не скажу, но наработки алфрески опентекст то и брал, или я уже путаюсь.
источник

GK

Gennadiy Kruglov in Архитектура ИТ-решений
Fagor
В опен сурсной порезан до слез. Ну когда я щупал, с года полтора назад. В коммерческой все многим лучше.
Не спорю. На заре разница не ощущалась
источник

GK

Gennadiy Kruglov in Архитектура ИТ-решений
Fagor
Не скажу, но наработки алфрески опентекст то и брал, или я уже путаюсь.
Я рассматриваю Opentext исключительно как продукт Саповской экосистемы.
источник

F

Fagor in Архитектура ИТ-решений
Не знаю, смотрели в отрыве, двиг процессов хорошо развит, но и легаси там много осталось. Но есть неплохие навороты от оракла, т.к. java (всякие виверы, доп функции)
источник

GK

Gennadiy Kruglov in Архитектура ИТ-решений
Продукты же выбираются не только по текущие потребности. Вероятность появления хотелок никогда не бывает нулевой.

Поэтому, кроме фич нужно смотреть:
- пульс в гите, ну или хотя бы роадмэпы
- размер и активность сообщества
- внутренняя экспертиза и возможности найма
- возможности приобретения экспертизы:  курсы, тренинги, конференции, литература
- наличие полезных локальных представительств
источник