Моделирование не решает проблем. Моделирование - метод решения частной задачи прогнозирования чего-либо. Рисовать картинки на архимейте удобно, но нужно чтоб его знали те, кто читает и по этим картинкам можно было что-то спроектировать.

да-да-да, а потом выясняется, что хотят обычный монолит сделать распределенным монолитом, потому, что термин "микросервисная архитектура" слышали,  а что под ним скрывается, когда этот подход оправдан, какие задачи позволяет решить - не, это уже не интересно. Зато у всех кубер, контейнеры и надо выделить еще ресурсов разработки, чтобы переписать на Go :)

А какие есть материалы по O-AAF или TOGAF чтобы научиться моделировать архитектуру, например, в Archi?

Немного поясню свою проблему.

У меня сейчас стоит соответствующая задача по описанию архитектуры as is. Ближайшие цели: показать компоненты, из которых состоит система; взаимодействие между ними; технологии, на которых они основаны. Всё это нужно для того, чтобы новым специалистам (да и старым тоже) было проще понять, как что где устроено и работает. Типа такое общее наглядное описание всей системы в целом и в будущем с возможностями декомпозиции отдельных элементов системы. Также в будущем данная модель должна будет использоваться для оптимизации и развития системы.

Archimate я изучал в основном по статьям Алиева, но он рассказывает слишком пространно, чтобы можно было сразу взять и составить хорошую, работающую модель. Например, я так и не понял: с чего лучше начать? Где показывать процессы, а где функции? Где компоненты, а где продукты? Где сервисы, а где интерфейсы? И т.д. Вообще, как я понял, archimate -  такой язык, в котором одна сущность с одним названием может одновременно являться и компонентом и сервисом и продуктом и ещё много чем. То есть без специального продуманного подхода к моделированию, просто набрасыванием известных объектов и связей между ними (как, например, можно в UML) вряд ли получиться сделать что-то толковое. У меня всегда получается какой-то хаос, который потом приходится хорошенько чистить от лишнего и даже после этого результат получается далёк от идеала.

А почему вы выбрали Archimate? O-AA для отображения архитектуры ПО рекомендует c4model.com Саймона Брауна

А почему вы выбрали Archimate? O-AA для отображения архитектуры ПО рекомендует c4model.com Саймона Брауна

Алексей, можете немного подробнее о Вашем представлении распределенного монолита. Как Вы его понимаете?

Монолит - это, в моем понимании, подход к построению приложения, который при изменении/отказе части системы приводит к лавинообразному изменению/отказу других частей системы. Например, три бинарника, работающие в разных контейнерах и имеющие общее хранилище данных - монолит. Я не говорю, что это плохой подход, просто он имеет свои плюсы и минусы. Если вам нужны, например, ACID транзакции в какой-то части системы, то там, с высокой долей вероятности, будет монолит.
Распределенный монолит - это когда один бинарник разбивают на кучу бинарников, которые взаимодействуют между собой на основе синхронных запросов. Такой подход может иметь свои плюсы, вы можете горизонтально масштабировать части системы, но это по прежнему структура в которой изменение/отказ одного из компонентов приводит к изменению/отказу других компонентов системы.

А где написано, что рекомендуют? В O-AA она упоминается ОДИН раз, и просто как пример.

так они не исключают др др
https://www.archimatetool.com/blog/2020/04/18/c4-model-architecture-viewpoint-and-archi-4-7/

Коллеги, а у кого есть контакты в ИТ-РЖД? 😊 Можете им статью переслать https://habr.com/ru/post/536750/

Статья прям очень грустная 😞

Это правда. один раз в тексте и еще в списке ссылок. Дословно фраза выглядит так:

Software architects deal with system decomposition and their responsibilities and dependencies. They use models, such as the C4 Model, to describe software system architecture effectively through simple diagrams with boxes and lines

Правда Archimate тоже упоминается однажды, в списке Trademarks

А почему вы выбрали Archimate? O-AA для отображения архитектуры ПО рекомендует c4model.com Саймона Брауна

Коллеги, а у кого есть контакты в ИТ-РЖД? 😊 Можете им статью переслать https://habr.com/ru/post/536750/

Статья прям очень грустная 😞

Коллеги, а у кого есть контакты в ИТ-РЖД? 😊 Можете им статью переслать https://habr.com/ru/post/536750/

Статья прям очень грустная 😞

Госуха вся такая, мне кажется. С чем ни сталкивался, там везде дно.