Когда то делали свой инструмент и надо было делать выгрузку и загрузку в разные инструменты, там наелись...

Хотели rational rose, в него ещё как то получилось

Коллеги, готовы ли вы продавать свой технический долг?
Т.е. ровно так же, как торгуется обыкновенный debt

Классная мысль)) корп коллекторы

Признание себя техническим банкротом

ага, и на другой проект

А в чем профит от продажи технического долга?

для начала, должна быть возможность взыскать\вернуть технический долг

Просто если долги копятся со скоростью кома и компаниям не выгодно с ними работать - их можно выкупать, и через это входить в управление.
1000 мелких долгов (с одной стороны) - владение направлением развития 1000 продуктов с другой.

В этом что-то есть... Продолжу аналогию
Долг продается специальным людям
они всяческими методами "стимулируют" выплату долга, докучают check-up'ами
принимают (?) другие проекты в зачет долга
отбирают (?) личные пет-проекты в зачет долга
подкидывают (?) работу с чужих проектов в зачет долга
на ~двери~ страничке в гитхабе (?) пишут здесь должник

накладывают аресты на репозитарии с кодом

мысль уловил, интересут физика

если про техническое банкротство продолжить, то должен появится управляющий активами, который будет любой profit переводить в уплату долга

и минималку оставлять на выживание проекта..

Физику лучше обсуждать в более приватной атмосфере.
Есть пара идей, буду консультироваться на неделе

👌

Просто механика долга очень простая:

"Agile это про ability to execute. Он говорит, что мы очень плохи в vision, и поэтому будем наращивать ability to execute. В надежде, что сможем нащупать правильный путь с помощью череды изменений."

Это прямой аналог взятия кредита для погашения другого кредита в надежде, что в следующую смену в кочегарке можно будет отработать две смены.

посмею напомнить, что этот поход появился как ответ на не менее облажавшуюся в плане технического долга водопадную модель, когда кто-то что-то спроектировал заранее, все и сразу (нет)

Такс, чому амазон, а что же не так тогда с безопасностью в GCP и Azure?

ну у нас акцент немного сместился с получения сертификации PCI DSS на конспирологию "все равно вы там втихаря мои данные смотрите в облаке", а так-то все у них как у всех

Никаких "водопадных моделей" в том смысле, как её описывают пропагандисты agile, в реальности в разработке софта никогда не существовало, это миф, придуманный борцами за всё хорошее против всего плохого.  Agile пришёл на смену unified process (RUP как наиболее известной его разновидности), который по природе уже итеративный и вполне себе предполагает, например, активности по аналитике и проектированию вплоть до самого конца итерации.