Ну, а зачем скейлинг вообще нужен? При том, что для секьюрити-сервисов он обычно не реализуем (

ээм, а что такого в секьюрите-сервисе чтобы нельзя было его скейлить? Скейлинг нужен чтобы приложение продолжало работать при возросшей нагрузке

Что мы имеем ввиду под security service?

Смотри, у тебя секьюрити-сервис должен получить доступ к шифрованным данным в БД, т.е. в него надо передать ключи дешифровки.
Подпихивать их в конфигурацию - небезопасно, только ручной ввод (в разных схемах - я там выше писал).
Поэтому никакого автоскейлинга, увы. И автоматического развертывания

Ну и ситуации, когда для секьюрных данных не хватает производительности - очень странный вариант, я вот плохо представляю сценарии.

смотрю - на АВС делают через KMS и роли

А можешь линкануть плиз, где описано?

Схема Шамира или Hashicorp vaults boxes

Спасибо

АБСки вообще не защищены обычно (

Иногда можно сделать через Oracle vault, но это очень, очень дорого и сложно.

или ты про другие аббревиатуры?

AWS?

ABC, KMS

я имел ввиду AWS KMS сервис

Не смотрел внутрь, какие там есть механизмы передачи секретов. Если есть одноразовые контейнеры, то ок.

Модели предоставления между инструментами в 90% случаев не совместимы. Помню что работает только внутри инструментов, основных на eclipse modelling

не совсем верно. Сработает если используется GMF, если иная модель для представлений , то не поможет. Можно будет лишь десериализовать модель, но пересчет картинок делать самому
На практике GMF обычно тоже расширялся, так что графика везде своя.  Стоит так же помнить, что line routing тоже везде свой и в целях экономии размеров все точки не сериализуются.  Потому отрисовка линий в разных тулах по разному выглядеть будет

Именно. С GMF не все гладко тоже