ну там по схеме посмотри какой нить сервисы -> транзакция -> данные полей

как то так наверно

тогаф никакие определения свои не придумывает для конкретных вещей. это про общие принципы и понятия все

чем более конкретно описан подход тем менее он применим в реальной жизни )

Вот такой маппинг нашел.
Не согласен с ним, конечно (с L3 точно)

Спасибо 👍

Меня тоже как-то один «архитектор» спросил о чем «документ А30». Тоже считал, что это надо знать, чтобы понимать тогаф )

ну да че то не очень. ложикал от физикала вроде отличается только тем что ложикал может быть в любой системе, а физикал это в конкретной

что за документ а30?

Из спутанного описания я понял, что речь об ADM. Но тот «архитектор» не знал что такое ADM 🤷🏻‍♂️😄😄

У Alexander Samarin есть вот такой ответ

Другими словами - откуда у вас стейхолдер, тот слой + 1 вниз + один наверх нужно раскрывать

а это типа приложения видимо 😂

Коллеги, я понимаю что внезапно вечер пятницы, но так внезапно случилось, что разгребаю авгиевы конюшни в экспериментальном подразделении крупной организации (международный ритейлер с головным офисом в Стокгольме) Подразделение конечно весьма автономное, и мы от "основного" ИТ-отдела тоже отдельны, но мне надо срочно научиться разговаривать на одном языке с enterprise architect'ами крупной компании, а я всю жизнь провёл в SMB и стартапах. Технически, общего с "главной" организацией у нас почти ничего, кроме интеграций через даталейк :) Посоветуйте, пожалуйста, на что мне обратить внимание. Ссылки приветствуются, желательно на английском. Всем хороших выходных! :)

Подпишусь на каменты

о! А ты правда "тот самый" Козуля? :)

Окей, пятница удалась :)

ппц, оказывается архитекторы бывают говорливей молоденьких тестировщиц: за три дня 800 сообщений

Говорливость - главный инструмент архитектора