Саму архитектуру не обсуждают. Штошь

надо низводить обсуждение до конкретных технологий, библиотек и алгоритмов. Тогда будет все предметней

Ябы заходил с валуёв, целей, задач, кейсов, технологии вторичны

Пойти по валуи 😁

на тему целей и задач согласен. Надо танцевать от конкретных задач какие хотим решить

и помнить про алгоритмы и структуры данных :)

И батарейку ;)

Разговор о технологиях и архитектурах без привязки к контексту бессмысленен. И все это понимают. Это как загорать на пляже и обсуждать тёплые одеяла

А так нельзя было?

это не всегда так (если рассматривать разные точки зрения), иногда первичны технологии. во-первых такое явление как хипсторы и мода, у которых - главное что-то сделать или переделать на Х, а что уже не так важно, отсюда имеем рестухи на расте, например. Это у вас валуя, у них ничего такого там нет, задача это лишь способ поиграться с технологией - она вторична, а уж её цель влияние на бизнес вообще не имеют никакого значения.
во-вторых есть технологии ради самих технологий, для души так сказать, как её кто там присроит - это вторично. условно говоря, если кто-то хоче себе лисп внутри го, он берёт и пилит его (zygo например), никаких кейсов это не решает, никаких заказчиков нет, это всё ради угара, ради самой технологии

Это коммерческие кейсы или в стол работа?

Т. Е. Кастомером является сам создатель. Ну, вырожденный случай) Т. Е. Сделал себе удочку, поудил рыбки

У меня такой мертвечиной пол харда забито

А ещё я заставлял студентов писать свои орм и ioc, чтобы раз и навсегда отвадить их велосипеды делать

Гуи на консоли и прочие радости)

Псевдографику кто нить застал?

Почти все застали

Гут, значит на одной странице и есть понимание, что лучше забраться выше к бизнесу и валуям, чем лепить поделки в стол

On the same page 😂 Трижды перечитал пока понял, что это прямая калька 😄👍🏻

My bad, Я плехо говорить рюсский язык