IV
Кто слышал про мандант, того не удивить)
Size: a a a
2019 October 18
KG
Кто мандант копировал тот в цирке не смеется
AK
Псевдографику кто нить застал?
так она и сейчас цветет и пахнет, более того её теперь на реакте можно катать. наслаждаться духом старой школы, так сказать
https://github.com/Yomguithereal/react-blessed
https://github.com/Yomguithereal/react-blessed
KG
мы так долго шли от терминалов, в гуи, потом веб, потом в реакт, что бы теперь на реакте писать красивые терминалы
EN
Круг замкнулся
DD
Эволюция циклична -)
IV
Колесо Сансары совершило полный оборот
АП
Всем привет, подскажите, пожалуйста, TOGAF, где нить определяет уровень/степень детализации описания бизнес-процессов?
АП
Уроверь L1/L2 или ещё ниже
IV
Не помню, чтобы тогаф это определял.
А где эта степень детализации вообще определена?
А где эта степень детализации вообще определена?
АП
Хм, просто мне тут один архитектор заявил прям что тогаф рекомендует погружаться в БП на уровень л1/л2
АП
Вот я тоже нигде не нашёл
АП
А когда мы описываем бизнес архитектуру, то там какая степень детализации описания БП? 🙄
EI
Уроверь L1/L2 или ещё ниже
Ох, я вообще не так вас понял.
Даже вот сообщения свои сотру )
Даже вот сообщения свои сотру )
IV
А когда мы описываем бизнес архитектуру, то там какая степень детализации описания БП? 🙄
Хайлевел
АП
Ivan Volovodov
Хайлевел
Вот очень общее это слово)
IV
Вот очень общее это слово)
Ну так я выше у вас спросил как определить эту степень-то?)
АП
Ivan Volovodov
Ну так я выше у вас спросил как определить эту степень-то?)
Вот и я попытался найти где это определённо и как понять, что текущий уровень достаточен
IV
А когда мы описываем бизнес архитектуру, то там какая степень детализации описания БП? 🙄
Общее правило : детализация, достаточная для решения задачи и однозначного понимания БА стейкхолдерами
IV
Вот и я попытался найти где это определённо и как понять, что текущий уровень достаточен
Ну вот я не глядя вам ответил) Правило работает